Problema funzione di trasferimento!

Ciao a tutti, ho un problema con la funzione di trasferimento del circuito sotto, dal diagramma di bode veno sia uno zero che un polo reali, mentre a me viene solo il polo!

[FIDOCAD] MC 25 30 2 0 010 MC 45 30 0 0 080 MC 80 35 1 0 080 MC 80 50 1 0 170 LI 25 30 45 30 LI 55 30 80 30 LI 80 30 80 35 LI 80 45 80 50 MC 110 30 0 0 010 LI 110 30 80 30 TY 50 20 5 3 0 0 0 * R1 TY 85 40 5 3 0 0 0 * R2 TY 85 55 5 3 0 0 0 * C TY 20 20 5 3 0 0 0 * vi TY 115 20 5 3 0 0 0 * vo LI 80 60 80 65 MC 80 65 0 0 040 TY 10 85 5 3 0 0 0 * vo/vi= Zrl/( Zrl +Z1) TY 135 35 5 3 0 0 0 * Z1 = R1 TY 135 45 5 3 0 0 0 * Zrl = R2/(sCR2+1) TY 10 100 5 3 0 0 0 * vo(s)/vi(s) = ( ( R2/( sCR2 +1 ) ) /( ( ( R2 / ( sCR2 + R1) ) +R1) TY 10 115 5 3 0 0 0 * Dopo un pochino di conti mi viene: TY 10 125 5 3 0 0 0 * vo(s)/vi(s) = (( R2 / ( R1 + R2 )) * ( 1 / ( 1 + ( sCR2R1 / ( R1 + R2 ))

Grazie per l'aiuto!

Francesco.

--

Per rispondermi in privato togliere NOSPAM
Reply to
Francesco
Loading thread data ...

Ciao, ho provato a fare i conti e mi esce un polo ed uno zero: vo/vi=(sCR1+1)/(sC(R1+R2)+1)

Reply to
Stefano

Potresti postarmi i passaggi? Magari anche in privato!

--

Per rispondermi in privato togliere NOSPAM
Reply to
Francesco

Ricordati che per ogni polo (zero) ci deve sempre essere uno zero (polo) perchè una funzione di trasferimento sia fisicamente realizzabile.

"Francesco" ha scritto nel messaggio news:B1bKc.55192$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...

Reply to
Clod

"Clod" ha scritto nel messaggio news:QAcKc.57124$c snipped-for-privacy@twister1.libero.it...

quindi il circuito RC non e' fisicamente realizzabile?

chri

Reply to
Tetsuya - 79

"Clod" ha scritto nel messaggio news:QAcKc.57124$c snipped-for-privacy@twister1.libero.it...

Secondo me la funzione deve essere propria, il grado del denominatore deve essere maggiore o al massimo uguale del grado del numeratore per essere realizzabile quindi posso avere3000 poli e nemmeno uno zero... Ciao

Reply to
Stefano

Quoto mi sembra cosi! n>m o n=m! dove n è il grado del den e m è il grado del num! Sempre se mi ricordo bene ^___^'

Reply to
Airone

Ti sbagli :-D

Per essere realizzabile devi avere più poli che zeri o al massimo lo stesso numero ... se no avresti un qualche cosa che predice il futuro ;-)

Ciaoooo

"Clod" ha scritto nel messaggio news:QAcKc.57124$c snipped-for-privacy@twister1.libero.it...

Reply to
Bruce O'Canaan

Uhm... riesci ad approfondire prima di mercoledì, possibilmente prima dell'ora di chiusura del tabaccaio? ;-).

Ciao! Piercarlo

Reply to
Piercarlo

"Francesco" ha scritto nel messaggio news:B1bKc.55192$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...

... snip...

Eccoti i passaggi del mistero ;-)))

[FIDOCAD ] MC 25 30 2 0 010 MC 45 30 0 0 080 MC 80 35 1 0 080 MC 80 50 1 0 170 LI 25 30 45 30 LI 55 30 80 30 LI 80 30 80 35 LI 80 45 80 50 MC 110 30 0 0 010 LI 110 30 80 30 TY 50 20 5 3 0 0 0 * R1 TY 85 40 5 3 0 0 0 * R2 TY 85 55 5 3 0 0 0 * C TY 20 20 5 3 0 0 0 * vi TY 115 20 5 3 0 0 0 * vo LI 80 60 80 65 MC 80 65 0 0 040 TY 10 85 5 3 0 0 0 * vo/vi= Zrl/( Zrl +Z1) TY 135 35 5 3 0 0 0 * Z1 = R1 TY 135 45 5 3 0 0 0 * Zrl = R2+1/(sC) = (1+sR2C)/(sC) TY 10 100 5 3 0 0 0 * vo(s)/vi(s) = ((1+sR2C)/(sC))/(R1+(1+sR2C)/(sC)) = (1+sR2C)/(1+s(R1+R2)C) TY 10 115 5 3 0 0 0 * Polo: 1+s(R1+R2)C = 0 ; s1=-1/((R1+R2)C) TY 10 120 5 3 0 0 0 * Zero: 1+sR2C = 0 ; z1=-1/(R2C)

Saluti

--
GG

Ogni giorno, ogni ora ti cambia: ma mentre negli altri la rapina del tempo
e' piu' evidente, in te invece non e' manifesta poiche' non avviene sotto i
tuoi occhi - Seneca
Reply to
GG

Frazie infinite a tutti!

Francesco

--

Per rispondermi in privato togliere NOSPAM
Reply to
Francesco

Francesco ha scritto:

Orego! ;-)

Reply to
Fabio G.

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.