Salve mi trovo a dover scegliere un PIC per un'applicazione banale 4 uscite che si attivano a 4 valori di tensione impostati a sw. Volevo sapere se qualcuno ha gia avuto modo di usare qualche PIC a 8 pin e quale modello ha usato.
Un altra domanda: io ho sempre usato PIC con memoria riscrivibile, ma ho sentito che esistono anche tipo "usa e getta" cioè programmabili una sola volta, questi pic si programmano con lo stesso programmatore degli altri? Costano meno degli altri??
Grazie Andrea
"NeMeSi" ha scritto nel messaggio news:dl9lu1$ujq$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...
esperienza personale solo con 12F675....è flash e lo puoi riprogrammare
si
immagino che gli OTP costino meno, ma sulla piccola distribuzione non credo cambi molto...
PS: se ti servono solo 4 output digitali...dai un'occhiata anche alla serie
10FSte
Non ci sono regole tutti i piu' recenti sono con tecnologia flash se acquisti un vecchio pic otp..... molto probabilmente lo paghi di piu' di uno sempre a pochi pin che è riprogrammabile ed ha anche prestazioni maggiori
Se vai sul sito microchip dovresti trovare anche i prezzi... solo dando un'occhiata ai listini relativamente alle tue esigenze puoi regolarti meglio
io userei un 12f675 oppure un 12f683... li ho provati entrambi per vari progetti e mi sono trovato bene
per il costa guarda sul sito microchip va detto che gli OTP in genere costano meno su grande scala. inoltre per applicazioni "estreme" vengono impiegati al posto di micro basati su flash (che io sappia in aereospaziale si usa solo tecnologia antifuse)
ciao!
"NeMeSi" ha scritto nel messaggio news:dl9lu1$ujq$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...
Il 12F675 che ha consigliato PeSte è fantastico! Non necessita ne di circuito di reset ne di quarzo esterno!
Si
Se esistono di solito si... ad esempio l'equivalente della famiglia 12F è la
12C. Ma se vuoi spendere meno potresti spostarti sui micro motorola... ops, freescale! Sono equivalenti ai PIC ma non hanno EEPROM a bordo, per questo costano un po' di meno! Comunque il 12F657 non arriverà nemmeno a 2 euro!J.
Domandina rapida rapida: vai di assembler o C?
Ciao Boiler
Boiler ha scritto:
Per questo progetto vado di C..
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
"Boiler" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...
a casa per le prove usavo l'assembler. Qui gli uomini del software usano il C fintanto che c'è memoria... ...anche perché non usiamo solo Microchip e quindi la portabilità è ben maggiore col C :-) ...poi se l'occupazione è critica so che cercano di ottimizzare l'assembler a mano
Ste
Sto entrando nel mondo dei PIC proprio con quello lì. Sto provando l'assembler, ma succedono cose strane (vedi post su i.h.e.digitale) ;-)
CIao Boiler
"Boiler" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...
[...]ho mollato i.h.e.d. perché le mie competenze sull'argomento sono pressoché nulle....e non programmando non ho, di solito, quesiti in merito
Ste
PeSte ha scritto:
Era giusto come segnalazione. Mi bastano le tue risposte "analogiche" ;-)
Boiler
"Boiler" ha scritto nel messaggio news:dleqqr$i0f$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...
:-)
Già, Peccato che 100volte lo puoi riprogrammare, poi muore... Peccato... sarebbe bello uno dove ci puoi scrivere un milione di volte, come sulle memorie flash.
Bye,
-- Carmine ( snipped-for-privacy@gmail.com (Togli la scritta NOSPAM) ) Webmaster di The Total Site
"Carmine" ha scritto nel messaggio news:dlnev3$ag3$ snipped-for-privacy@area.cu.mi.it...
come
**100,000** write FLASH endurance ( 12F629 / 12F675 ).
Ciao, Pier.
"Carmine" ha scritto nel messaggio news:dlnev3$ag3$ snipped-for-privacy@area.cu.mi.it...
notizia falsa e tendenziosa....dove l'hai letto?
Il giorno Sat, 19 Nov 2005 16:05:05 +0100, "Carmine" ha scritto:
L'hai letto su Novella 2000? :-)
Sulla pagina di copertina (impossibile non notarlo!!!) del datasheet si legge (a caratteri a prova di miopia alla Mr. Magoo): PIC12F629/675 Data Sheet
8-Pin FLASH-Based 8-Bit CMOS MicrocontrollersFLASH-based, quindi hai a disposizione ben più di 100 cicli di scrittura o cancellazione... ;-)
Il giorno Mon, 14 Nov 2005 21:35:22 +0100, "Regae" ha scritto:
12F675Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required