Onde convogliate, no x10

Ciao Per farti vedere la semplicita' del trasmettitore, provo a mettere lo schema (senza valori)del mio, su

Dimmi, possibilmente, se si vede. Ciao Giorgio

Non riesco a trovare l'immagine con il link postato, puoi anche mandarla via email, ci darei un occhiata molto volentieri.

Diego Mars> >

Ciao

trovato, ottobre 2004 oppure qui

Diego Marson sei un grande, bit-banging =E8 proprio quello che mi serviva, non efficente, ma efficacissimo.

Chida ha scritto:

Mi fai arrossire, ma non è mica una soluzione mia, si usa da sempre quando le risorse hw mancano ;-) Gradirei molto conoscere eventuali sviluppi... non avendo un'oscilloscopio io nemmeno mi ci metto a provarlo. PS. Diego (e basta) è molto meglio ;-)

Lo schemetto del trasmettitore (senza valori) e' su tinypic.com/44v3w9w.gif

Ciao Giorgio

Ora ho degli impegni, ma appena mi libero provo, ho visto anche che il=20 transistore al trasmettitore =E8 sbagliato. Nemmeno io ho l'oscilloscopio, ma provo il circuito via software con=20 un simulatore tipo proteus, la realt=E0 sar=E0 diversa, ma almeno la=20 teoria verr=E0 analizzata e non devo fare 50 circuiti

=F9

su

Ho rianalizzazo il progetto =E8 credo che il problema in ricezione si=20 risolverebbe magnificamente se il pic facesse come rivelatore di=20 frequenza ( una qualsiasi permetterebbe al progetto molta=20 flessibilit=E0, ma nel nostro caso 160khz) in modo che se rileva =E8 1 e=20 se non rileva =E8 0, o in alternativa generare lo zero su un'altra=20 frequenza. Sono davvero molto impegnato per tutta la settimana, ma appena posso=20 faccio ricerche su progetti di rivelatore di frequenza con pic, l'onda=20 per=F2 che noi riceviamo preamplificata =E8 un po sporca, una sinusoide=20 imperfetta e tagliata.

Per generare la frequenza in invio, invece non ci sono grossi problemi.