Misuratore UV

Giusto come informazione, esiste un economico aggeggio (autocostruibile anche) per misurare l'emissione UV di monitor LCD e dei tubi fluorescenti di illuminazione? Sono alcuni mesi che quando sono in ufficio, mi fanno male e mi bruciano gli occhi, mentre a casa davanti al PC mi bruciano meno od addirittura per niente. In ufficio sono sotto 4 lampadari con 4 fluorescenti ciascuno alla distanza di circa 1,5 metri tra loro e passo anche 5 o 6 ore continue davanti al PC (interrompo ogni tanto una decina di minuti)... Su e-bay ho trovato dei cosi a forma di ciondolo o di carta di credito, ma sono per la luce solare, e non mi sembrano siano adatti alla radiazione UV dei fluorescenti.

For my real address use the X-SPAM header

--
+---------------------------------------------------------------------------+
| Benventi sull'autostrada Milano Cavenago Trezzo Capriate Dalmine Bergamo  |
|  Seriate Grumello Oglio Palazzolo Rovato Ospitaletto Brescia Desenzano    |
|Sirmione Peschiera Sommacampagna Verona Soave Montebello Montecchio Vicenza|
+-----#9---------------------Campagna contro le pubblicita` idiote.---------+
Reply to
BIG (Umberto)
Loading thread data ...

"BIG (Umberto)" ha scritto nel messaggio news:h98vm.68996$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...

Non sarà che in ufficio c'è gente che fuma e a casa no?

Reply to
Bafometto

BIG (Umberto):

Perché a casa non hai l'aria condizionata.

Reply to
F. Bertolazzi

Bafometto in data Friday 25 September 2009 23:34, nel gruppo it.hobby.elettronica ha scritto:

No, nessuno fuma. Eppoi col fumo si avrebbero problemi respiratori per tutto l'anno...

For my real address use the X-SPAM header

--

+---------------------------------------------------------------------------+ | Dall'inizio dell'anno 11 morti sulle nostre autostrade. | | Siete troppo prudenti. | +-----#12--------------------Campagna contro le pubblicita` idiote.---------+
Reply to
BIG (Umberto)

F. Bertolazzi in data Saturday 26 September 2009 02:49, nel gruppo it.hobby.elettronica ha scritto:

Potrebbe essere, ma l'impianto in ufficio funziona sia in estate che in inverno, ed i filtri li ho fatti pulire giá due volte in questi mesi! Ho provato a lavorare per alcuni giorni con le luci spente questa settimana, ed ho avuto un leggero miglioramento. Potrebbe essere collegato alle giornate molto soleggiate e calde, per cui l'impianto di condizionamento ha lavorato poco, ed il test luci spente ha dato un risultato errato...

For my real address use the X-SPAM header

--
+---------------------------------------------------------------------------+
|        Dall'inizio dell'anno 11 morti sulle nostre autostrade.            |
|                           Siete troppo prudenti.                          |
+-----#12--------------------Campagna contro le pubblicita` idiote.---------+
Reply to
BIG (Umberto)

gli

ente.

Perch=E9 in ufficio avrai delle colleghe pi=F9 simili ai mitili mentre a casa guardi i pornazzi. :) Come me. Come tutti noi.

Piccio.

Reply to
Piccio

In laboratorio, per le misure di irradiamento abbiamo un luxmetro/ radiometro Deltaohm (qualcuno li chiama anche fotometri); ovviamente si deve usare la sonda adatta per il campo spettrale che interessa (uva,uvb,uvc) oppure (forse meglio, cedo la parola a qualche specialista in oculistica) scegliere una sonda a larga banda (campo da

250nm a 400nm), che veda (quasi) tutta la banda UV. Per quanto riguarda il termine "economico", no comment.
Reply to
Arrangiologo

Piccio ha scritto:

Bah, non tutti, quassu' da noi c'e' un tizio "religioso" che gira tutto il giorno con delle bombolette spray a cancellare zinne e gambe dai cartelloni pubblicitari di tutta la citta'... aveva anche minacciato di imbrattare la vetrina di una lavanderia se non toglievano il disegno pubblicitario simile alla Wilma dei Flinstones...

Reply to
Claudio_F

Arrangiologo in data Saturday 26 September 2009 12:07, nel gruppo it.hobby.elettronica ha scritto:

Effettivamente, un oggetto poco economico da comprare... Peró, mi ha fatto venire in mente una cosa. Rispolverando un volumetto del '72 ho visto un apprcchietto per rivelare sorgenti UV fatto con 1 fotoresistenza (Clarex CL/904-y con relativo filtro) suppongo ora inesistente, 1 transistor AC128 ed un unigiunzione 2N2160 (come oscillatore) che pilota una cuffia. A trovare una simile fotoresistenza....

For my real address use the X-SPAM header

--
+---------------------------------------------------------------------------+
|ma che te frega dei virus e l'illegalita',                                 |
|importante e' vedere 22 miliardari drogati che corrono appresso a na palla.|
+-----#15--------------------Campagna contro le pubblicita` idiote.---------+
Reply to
BIG (Umberto)

Premesso che ho guardato un p=F2 di datasheet di fotoresistenze e sono tutte tra 400 e 615nm (luce visibile), stavo pensando ai led ricevitori per UV (ce n'=E8 diversi tipi) con un qualche circuito di amplificazione tipo quello del 1972, e anche alle celle solari, magari cercando nei datasheet basta una cella e un tester per fare la misura.

Reply to
Arrangiologo

BIG (Umberto) ha scritto:

Io cercherei un "misuratore di ozono".

Reply to
Englishman

BIG (Umberto) ha scritto:

o gli

niente.

anza di

sei sicuro che siano gli ultravioletti ? se gli occhi sono a posto, e il monitor e' decente, potrebbero essere proprio le luci fluorescenti: la "vibrazione" di questa luce, percepita dalla visione periferica che la interpreta come oggetto in movimento, scatena un meccanismo nervoso ancestrale di tipo "attenzione predatore in arrivo" , ereditata da quando, qualche ennemila anni fa , eravamo delle prede. simile malessere (non per gli occhi) puo' essere prodotto da infrasuoni e ultrasuoni.

2=E7

--=20 lowcost

Reply to
lowcost

gli

ente.

za di

Perch=E9 non provi a portare in ufficio il monitor che hai a casa e vedere sde effettivamente =E8 quello?

Piccio.

Reply to
Piccio

Una volta un cliente (fisioterapista) si =E8 lamentato di un apparecchio a ultrasuoni per fisioterapia che usava, mi diceva che gli faceva venire il mal di testa. Io ho pensato che fosse iper-ipersensibile (l'emissione credo fosse a 50 Khz o gi=F9 di l=EC) o pi=F9 semplicemente ch= e avrebbe fatto meglio a cambiare lavoro, ma non gliel'ho detto... Non posso escludere che emettesse armoniche basse.

Reply to
Arrangiologo

BIG (Umberto):

E le condotte? Sei sicuro che non ci sia una bella colonia di germi che causa la congiuntivite o qualche siglillante o deposito di polline o simili che ti causa un'allergia?

Oppure, come dice Englishman, ozono da una vecchia fotocopiatrice o stampante laser oppure da un apposito ionizzatore-disinfettatore .

Reply to
F. Bertolazzi

F. Bertolazzi ha scritto:

Credo non sia difficilissimo creare un rivelatore maccheronico di O3:

Un elettrodo (piastrina) di Zn, uno di altro materiale conduttivo (Fe?), il primo collegato al gate di un Fet (a Drain comune) e l' altro a massa. Una R (diciamo 10K) tra Vcc e Source. Casomai shuntata da un C da

10nF, giusto per evitare di rilevare la radiofrequenza in giro.

La tensione tra source e massa, dovrebbe indicare l' indicabile.

P.S. Per pieta', qualcuno intervenga commentando, 'che sono stato una schiappa in Chimica.

Reply to
Englishman

Arrangiologo in data Saturday 26 September 2009 13:55, nel gruppo it.hobby.elettronica ha scritto:

Un paio di schegge di celle solari le ho. Ci avevo fatto una radiolina AM un

20-30 anni fa. Il probema semmai trovare un filtro UV inverso rispetto a quelli delle macchine fotografiche, che faccia passare e non blocchi gli UV.

For my real address use the X-SPAM header

--
+---------------------------------------------------------------------------+
|  Proteggi il tuo bambino con bavaglio e pannolino.                        |
|                                                                           |
+-----#1---------------------Campagna contro le pubblicita` idiote.---------+
Reply to
BIG (Umberto)

Englishman in data Sunday 27 September 2009 18:32, nel gruppo it.hobby.elettronica ha scritto:

Potrebbe essere un oggetto utile in ogni caso. Hai dettagli migliori, specie per il sensore (che non l'ho micca capito)? Mi interesserebbe comunque costruirlo.

In effetti un paio di metri o poco piú dietro di me, c'é una stampante/scanner/fotocopiatrice "tosta" (Sharp AR-M236).

Ho guardato meglio i condizionatori, ma sono in pratica dei "quadrati" che prelevano l'aria al centro e la ridistribuiscono ai lati.

In tutto l'ufficio ci sono 6 gruppi di 4 scrivanie, e 4 "quadrati". Non ne ho nessuno sopra la testa, ma il piú vicino é a circa 5 metri in linea d'aria.

For my real address use the X-SPAM header

--
+---------------------------------------------------------------------------+
|  Proteggi il tuo bambino con bavaglio e pannolino.                        |
|                                                                           |
+-----#1---------------------Campagna contro le pubblicita` idiote.---------+
Reply to
BIG (Umberto)

Piccio in data Saturday 26 September 2009 11:15, nel gruppo it.hobby.elettronica ha scritto:

Mi spiace, l'unica tettona con un fisico super (capelli rossi, culo da favola, spiritosa e simpatica, e pericolosa, causa hobby della Kick Boxing) se ne é andata diversi mesi fa, prima del problema "occhi". Peró dicono che i pornazzi danno problemi alla vista! Ed a casa sebbene li guardo, non ho problemi... ;-P

For my real address use the X-SPAM header

--
+---------------------------------------------------------------------------+
|  Proteggi il tuo bambino con bavaglio e pannolino.                        |
|                                                                           |
+-----#1---------------------Campagna contro le pubblicita` idiote.---------+
Reply to
BIG (Umberto)
[Piccio]
a
[BIG]

vola,

=E9

I pornazzi avrai cominciato a guardarli dopo la sua dipartita, prima non ce n'era bisogno. :)

li

Non direttamente: ci=F2 che acceca =E8 la masturbazione che segue il pornazzo. L'eccesso causa malattie della memoria di cui non ricordo il nome; l'ho letto su un libro ma =E8 scritto cos=EC piccolo che non riesco pi=F9 a leggerlo da un po' di tempo in qua...

Piccio.

Reply to
Piccio

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.