Misura di fase

Il 23/07/2021 16:25, Giorgio ha scritto:

Forse l'AD607 ha la potenzialita' ... ma da una svelta sbirciata al datasheet non ho capito molto

Gia provato e' una schifezza ai bassi valori di fase

In data luglio 2021 alle ore 10:49:52, Giorgio ha scritto:

re

Una volta(anni 70) certe misure di fase si facevano tramite battimento a= udio,non ricordo a quale frequenza fosse conveniente( o necessario in ma= ncanza di meglio),e se ci fosse una conversione di mezzo

Sincronizzandosi con il passaggio per lo zero di due segnali identici basterebbe misurare il tempo di ritardo in relazione al periodo, ma se esistono chip che fanno quel lavoro forse conviene usare quelli.

Difficile trovare qualcosa che lavori alle freq. RF, credo Forse dopo conversione in basso ... sarebbe un'altra faccenda

Il 24/07/2021 18:25, Giorgio ha scritto:

Col google ho trovato un altro modo. In pratica si misura la correlazione dei 2 segnali. Che sarebbe un integrale del loro prodotto. Questa maniera mi prende non poco.

Buona idea thankyou

Il 25/07/2021 07:22, Giorgio ha scritto:

sembra gran parte del lavoro su fase e ampiezza lo faccia il codec TLV320AIC3204 e invii i dati in I2C al micro. Piuttosto complesso da usare.

Dai un occhiata al suo datasheet... lo ritento troppo complesso per usarlo e poi con quel contenitore non potre saldarlo sul pcb

Sto pensando invece ad usare un semplice Mixer nel modo che potete vedere nrl link sotto: si abbassa le freq. con un primo mixer in modo da portarla al valore desiderato e provare cosi' il DUT dove voglio. Ai capi della R il segnale e' sfasato di Fi rispetto la f usata...

C'e' un errore di principio: la fi che uso in relta non e' lo sfasamento dovuto alla DUT ma e' quello della (DUT=Z) Z+R, Z impedenza della DUT, per cui vanno rifatti almeno i calcoli cioe' da quel fi arrivare alla Z.

Il 26/07/2021 15:23, Giorgio ha scritto:

Ho fatto un po di conti... mi rimangio la precedente, il metodo e' valido e la fi e' quella dell'impedenza Vect(Z).

Al link di sotto trovate i conti necessari. Le tensioni credo che le misurero usando uno dei rivelatori logaritmici o a "Power" della AD. La fase come nel disegno. Se trovate qualche errore nei conti avvisatemi per favore, Giorgio

Il 26/07/2021 18:54, Giorgio ha scritto:

Sono onesto, nell'ultima c'e' un errore. No vale Vz=Rad(Vzero^2-Vr^). Rifaccio i conti misurando la tensione ai capi di Z invece che V0:

alla fine si vede che la misura dell'ampiezza di Vz semplifica molto le cose... spero di non aver rotto troppo. Buone ferie a chi le fa.