Massa Circuiti Audio

Dipende com'è alimentato il circuito. Se è alimentato da rete la carcassa va a TERRA e la massa del circuito conviene che non sia condivisa. In linea di massima, comunque, la schermatura fa bene a patto che lo schermo venga collegato in un solo punto del circuito, in una zona a bassa impedenza e poi sensibile ai disturbi

Ciao CG

assa va

di

poi

Ok, per quanto riguarda gli schemi alimentati in continua c'=E8 qualche pagina WEB etc che mi pu=F2 dare qualche info in pi=F9? non mi =E8 chiaro "in una zona a bassa impedenza e poi sensibile ai disturbi" per cultura personale.

L'arte delle schermature si impara, purtroppo, soprattutto con l'esperienza. Ne parlano in molti ma non esiste un preciso modo per essere sicuri al 100%

il "poi" era un "poco" :) Per esempio un punto buono potrebbe essere intorno a un alimentatore. Alimenti in continua, cioè a batterie?

Ciao CG

Negli amplificatori di potenza, in particolare, la massa di alimentazione deve essere collegata al morsetto negativo dell'uscita e da lì riportata al resto del circuito, in quanto la maggior parte della corrente assorbita va all'altoparlante (cassa acustica, quello che è). In questo modo si evita l'innesco di oscillazioni. La massa del connettore d'ingresso deve essere collegata al circuito vicino allo stadio d'ingresso e deve essere isolata dal metallo del contenitore.

rcassa

ro

za.

Alimento in continua ma alcuni progetti hanno l'ali all'interno e altri all'esterno.

cmq mi par di aver capito che la cassa di metallo fa da antenna e mettere in circolo questi disturbi sulla massa audio =E8 sempre da evitare no?

Quindi massa audio sempre separata.

Sbaglio?

uhm...scusa l'intrusione ma leggendo questo thread il mio pensiero va al mio peavey classic 30 (20 anni old) che ha *terra e masse* (più di una) connesse tra loro e in effetti ha qualche problema di ronzio.Visto che è stato progettato cosi e vista l'età,pensavo fosse qualche elettrolitico andato e ieri infatti mi sono deciso a sostituire tutti (tranne 2) gli elettrolitici della sezione alimentazione,ma non è cambiato nulla.Chissà,forse quei 2...

C'è chi in effetti sostiene il problema rumore possa risiedere proprio in quelle masse connesse tra loro e con la terra pure,errore in fase di progettazione?

Per curiosità,lo schema è questo

Il 20/02/2010 15.10, jova ha scritto:

Probabilmente quel qualcuno ero io (ci eravamo gia' sentiti in proposito, mi ricordo), e lo riaffermo, fermandomi allo schema elettrico.

Per complere un passo avanti, poi, bisognerebbe verificare il cablaggio effettivo, e tutti i compromessi fatti durante l' ingegnerizzazzione (lo schema potrebbe essere anche fuorviante in tal senso).

ricordo,ma non sei stato il solo,avevo anche letto qualcosa nei vari forum sparsi un pò qua e un pò là,anche d'oltre oceano.

beh,se intendi che schema e pcb possano differire per qualcosa,allora posso smentire spudoratamente,coincidono perfettamente:controllato punto per punto :D

Ne hanno di fantasia questi progettisti di ampli per strumenti musicali... Penso di non aver mai visto in un solo apparecchio fet, transistors, integrati e valvole. Complimenti! Saluti.

"jova" ha scritto nel messaggio news:%2Sfn.27195$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...

cioè?

Il 20/02/2010 15.52, jova ha scritto:

Non solo (intendevo fare un discorso piu' generale).

Faccio solo un esempio per tutti: i catodi delle valvole finali (maglia ad alta corrente) sono connessi ad un simbolo di massa.

Ma in realta' dove sono connessi? Al negativo del reservoir? Come? con un filo? Da qualche altra parte? E quali altre maglie sono comprese tra la connessione di "massa" dei catodi e il negativo dei reservoir?

La risposta a queste domande si puo' avere solo guardando il cablaggio fisico dell' ampli e da questo capire gli eventuali problemi di ronzio/distorsione/rientri di RF, ecc...

ah ok;-)

beh,se comunque a tempo perso volessi dare un'occhiata al layout,è questo qua

"jova" ha scritto nel messaggio news:cHSfn.27213$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...

Dallo schema che vedo c'è un punto univoco di connessione delle tre masse, vedi R61 e R62 :-) ciao Rusty

Il 23/02/2010 10.17, Rusty ha scritto:

Non ne sarei cosi' sicuro (vedi J1, J2 e J3), sempre ammesso, come detto, che lo schema elettrico ricalchi *pedissequamente* il cablaggio.

ricalca,ricalca