Giacobino da Tradate snipped-for-privacy@gmail.com ha scritto:
il valore è 835, 1%, confermato dal tester e verificato dal blog di eeev.
in effetti non mi quadrava che mi dicessero un valore con 3 cifre significative, per poi darmi una tolleranza del 10% che si mangiava la terza cifra.
quello sotto sembrava un 1n418 invece è un NTC.
resistenza a 5 bande
se lo leggo nel senso opposto, leggo 8 2 5 x1 1%
e' possibile capire il valore giusto, senza tester?
Eh, le maledette resistenze stampate ad minchiam con colori poco evidenti, e quella non è nemmeno delle peggiori, anzi.
Cmq direi 10.5KOhm, ma controllerei sempre per sicurezza perchè in alcuni casi l'ultima banda, nel tuo caso a dx, può indicare il coefficiente di temperatura, perciò sarebbe in realtà una R a 3+2 bande, non 4+1, ma ripeto non dovrebbe essere il tuo caso.
Giacobino da Tradate scriveva il 12/12/2024 :
se vuoi la certezza al 100% no. A sensazione, direi che si comincia a leggere dal marrone a sinistra (perche' mi sembra che l'ultimo colore sia "leggermente" piu' staccato dagli altri). Altrimenti o hai la fortuna di avere come ultimo colore uno che non dovrebbe esistere in quella posizione, o veramente e' un tirare a indovinare Ma la tua e' solo una curiosita' o un caso reale? Se e'fosse un caso reale, un testerino anche economico ti toglierebbe ogni dubbio e puo' tornare utile in diverse occasioni
Il 12/12/2024 12:52, Giacobino da Tradate ha scritto:
io i colori non li vedo bene al 100%, di conseguenza...
il primo colore io lo vedo oro (non so è proprio oro), di conseguenza non può essere il primo ma l'ultimo Di solito il colore della tolleranza è più distanziato e il primo è più vicino a un capo del resistore.
Il 12/12/2024 15:41, Franco Af ha scritto:
intendevo dire il primo di un capo, ma nella foto è l'ultimo
Il giorno Thu, 12 Dec 2024 14:44:14 +0100 Adriano <adriano snipped-for-privacy@virgilio.it ha scritto:
Era una curiosita', devo rifare il pacco celle di uno scopemeter 123, prima mi sono chiesto "a che c. servira' una resistenza da 1/2 W in serie al negativo", poi aguzzando la vista mi sono chiesto "ma che razza di codice e'", infine dopo aver decodificato nei due sensi e grattatomi la pera, ho detto, vabbe' misuriamo.
Mi veniva 0,820 Kohm.
Poi indagando su internet risulta che quella resistenza (835 ohm) serve allo strumento solo come identificatore del tipo di pacco batteria, se e' NiCd ci andava un ponticello e se e' NiMH ci va questa resistenza. In base all'identificazione, il firmware dello strumento sceglie una gestione della ricarica piuttosto che un'altra.
Alla fine e' risultato che lo strumento funziona benissimo anche senza nessuna batteria, ovviamente alimentandolo al banco, del resto lo usavo al banco nel 95% del tempo.
Il giorno Thu, 12 Dec 2024 15:41:06 +0100 Franco Af snipped-for-privacy@rt.settembre ha scritto:
il primo e' marrone, che puo' essere 1 ma anche 1%.
L'ambiguita' vera e' l'ultimo, che puo' essere argento (10%) ma anche grigio (8). Come argento non era molto brillante, ma poteva essersi opacizzato.
Eh, di solito si', ma qui era simmetrico.
Giacobino da Tradate ha pensato forte :
A parte questo caso specifico, resta l'oggettiva difficolta' ad interpretare un codice a colori che puo' essere letto nei 2 sensi
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required