lampade ad incandescenza

Ciao, desidererei sapere secondo voi con quale tipo di lampadina si pu=F2 sostituire quella ad incandescenza che ormai non =E8 pi=F9 in produzione. Le lampadine ad incandescenza si possono sostituire certamente con quelle a risparmio energetico laddove la luce viene accesa per un lungo periodo, per esempio in cucina o nel soggiorno. Ma nei ripostigli, nelle abat-jour, negli specchi dei bagni ed in tutti i posti in cui si ha bisogno di illuminare momentaneamente l'ambiente la lampadina elettronica non credo sia indicata. Esiste in commercio per esempio qualcosa a Led, magari alimentabile direttamente a 220 volt? Grazie a tutti voi.

--
Remigio

www.sacraspina.it
www.amicitosondoro.it
www.icmonteodorisio.it
www.parrocchiacupello.it
www.cralnuovainiziativa.it
www.associazionehistonium.it
Reply to
remigio
Loading thread data ...

remigio:

Esattamente.

Perché, cos'hanno di male le lampade ad incandescenza?

Se vuoi risparmiare soldi, fatti due banali conti e vedrai che la differenza di costo tra un'incandescenza e una LED è tale per cui ci metterai secoli (con un utilizzo di pochi minuti al giorno) prima di riuscire ad ammortarla.

Se invece hai delle aspirazioni ecologistiche, pensa al costo energetico per la produzione delle lampade a LED ed alle porcherie (arsenico, gallio, stagno) che dovremo smaltire a fine vita della lampada.

Reply to
F. Bertolazzi

Il Sat, 23 Jan 2010 17:13:51 +0100, F. Bertolazzi ha scritto:

non erano mica fuori produzione per legge?

Reply to
vincenzux

vincenzux:

Quelle superiori ai 99W.

Reply to
F. Bertolazzi

non tutte? Altrimenti il problema non esiste, anzi direi che ha pienamente ragione Bertolazzi. Ciao

Reply to
remigio

"F. Bertolazzi" wrote in news: snipped-for-privacy@40tude.net:

Nella grande distribuzione hanno eliminato anche le altre.

In ogni caso, comunque, tra le lampade a risparmio energetico sono incluse le alogene (disponibili anche assemblate all'interno delle lampadine classiche).

Ciao, AleX

Reply to
AleX

AleX:

Visto che il ricarico è in percentuale....

LOL. Alla faccia dell'ipocrisia...

Reply to
F. Bertolazzi

e invece di 0.50 euro te le fanno pagare piu di 3 io quando le trovo faccio scorta , e se ne trovano ancora in qualche scaffale dimenticato

Reply to
kfm

"F. Bertolazzi" wrote in news:1n36108bs61g4$. snipped-for-privacy@40tude.net:

Quello che ho pensato anche io :-)

Però, effettivamente, una alogena per avere la stessa resa luminosa assorbe meno potenza in ingresso. Quindi, anche se tirato per i capelli...

Esempio: Osram incandescenza tradizionale 100W -> 1420 lm Philips alogena 105W -> 2100 lm.

Secondo philips la seconda equivale ad una tradizionale da 150W. La prima la mettono in classe energetica E, la seconda D.

Ciao, AleX

Reply to
AleX

AleX:

Io sapevo che fossero più efficienti di meno del 20%, ma forse era riferito a quelle a bassa tensione, tenendo conto del trasformatore.

Reply to
F. Bertolazzi

Il 23/01/2010 17.13, F. Bertolazzi ha scritto:

ammortizzarla !!?!?!?! ;-) ^__^

Reply to
tony pedi

No, renderla morta, ucciderla...

Saluti al-di-la'.

Reply to
Tomaso Ferrando

tony pedi:

E' un'operazione finanziaria, non meccanica.

Reply to
F. Bertolazzi

Il 27/01/2010 20.04, F. Bertolazzi ha scritto:

appunto ;-)

:-)

Reply to
tony pedi

tony pedi:

E quindi si usa il verbo "ammortare", non "ammortizzare". Devi effettuare un ammortamento, non uno smorzamento.

Reply to
F. Bertolazzi

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.