Occhio che Behringer ha una pessima reputazione nell'audio professionale (quello vero, non dei DJ col cuffione colorato in testa e i timpani triturati dai decibel che si fanno passare per sound engineer:)
Occhio che Behringer ha una pessima reputazione nell'audio professionale (quello vero, non dei DJ col cuffione colorato in testa e i timpani triturati dai decibel che si fanno passare per sound engineer:)
Non voltare la frittata :-)) Il discorso era: il tweeter di una cassa passiva professionale, data per 100W RMS, resiste ai 100W RMS solo alla frequenza centrale del tweeter ? Io dico di no, non a lungo.
Poi le casse amplificate avranno mille accorgimenti per non sovraccaricare i drivers.
Art
sandro ha scritto:
impli
no
mia.
i ie.
oscusami ma sei partito per la tangente!!!! cosa centra questo discorso con la risposta che hai dato all'OP!?!?....se te la vai a rileggere vedrai che nulla ha da fare con quello che hai scritto sopra. sei partito parlando di segnali che se applicata ai diffusori ,potevano distruggere gli altoparlanti.....e adesso parli "teorie musicali" e la loro esecuzione. e che cavolo centra con i W applicati a degli altoparlanti? una cosa è certa: in tutta la mia vita non ho mai trovato
un "audiofilo" che ragionasse con il cervello e non con le orecchie, e questa,mi dispiace, è l'ennesima dimostrazione.
Art ha scritto:
vai tranquillo,non ti rispondera MAI in merito al quesito! a me ha risposto partendo dagli aborigeni che suonavano dei tonchi cavi.... e poi giu e giu parole, senza mai entrare nel merito che si poneva.
Il 09/12/2013 18.19, emilio ha scritto:
Oltre ad avere voragini di ignoranza in ambito musicale, temo che tu soffra di sindrome bipolare e disturbi della memoria.
Rileggiti, cosi' troverai tracce del tuo passato recente, dove chiedi che ti venga spiegato perche' un amplificatore per chitarra e' diverso da un altro, e perche' entrambi sono diversi da quelli di un impianto stereofonico domestico. La colpa mia e' solo quella d'averci provato. A questo punto non vorrei rischiare oltre, e applico la Legge di Murphy, mi spiace.
Saluti.
sandro
Il 09/12/2013 18.18, Art ha scritto:
Ma che razza di domanda e'?...
Cosa vuoi che ti firmi, nero su bianco, impegni a nome dei costruttori di apparecchiature audio, del pianeta? Leggiti i datasheet del prodotto che ti interessa, e valuta tu in tua autonomia, se e' o meno un prodotto adeguato all'uso che ne vuoi fare!
Se poi si merita l'appellativo di "professionale" o meno, e' questione di lana caprina, visto che di prodotti "professionali" e' pieno perfino il listino della catena GBC...
Fatti una domanda, e datti una risposta: Sara' mica per questo motivo, che a listino dei costruttori "seri" praticamente non trovi monitor passivi?...
sandro
Ma va'? A me, lo dici? E' un quarto di secolo, che vivo attaccato ai mixer.
Ma non posso certo consigliare ad un utente domestico di investire 4k euri per una coppia di monitor, senza rischiare il vaffa: chitarra da
300e, monitor da 300e. Non fa una piega.sandro
sandro ha scritto:
tri
aampli
le
ne
atri
oli
i lme
sso
e)
o'
o,
ni
oato
veramente tu avevi postato questo:
"PS Altamente sconsigliato collegare strumenti musicali ad impianti stereofonici. Si rischia, per svariate ragioni, la distruzione dei diffusori.Eppoi suonano anche male. "
quindi nessuno ti aveva chiesto la differenza tra un amplificatore per chitarra ed uno per stereo da casa, ma di dare qualche spiegazione di cio che avevi scritto.....in merito a possibili rotture. oppure vuoi negare anche cio che hai scritto........io soffriro di qualche sindrome, ma tu non sei messo meglio....direi. comunque interloquire con un pseudo-audifilo è una cosa impossibile....esula dalle normali logiche umane.
l'unica tua colpa è quella di voler far credere agli altri cio che credi tu, non in modo scientifico e logico ma come un dogma religioso. di fronte a cosi tanta sapienza mi devo arrendere......e come disse Groucho Marx : "non oserete mica credere ai vostri occhi, invece che a me!" comunque grazie per aver confermato tutte le mie convinzioni sugli "audiofili"
ps-vedo che nel trehad hai risposto in modo similare pure ad Art...LOL!
Calma calma, cos´è tutto stò livore ? :-) Frequento poco i mixer, e la mia curiosità era sull´affermazione della resistenza dei diffusori pro vs casalinghi.
Ormai è tutto professionale...
Art
Art ha scritto:
one della
osecondo me basta che uno si sieda davanti ad un mixer,ed improvvisamente, si sente un tecnico audio-elettronico super competente, se poi è anche un incallito audiofilo non c'è proprio speranza di ravvedimento! :-) conosco alcuni "discjockey" che solo per il fatto di usare un mixer e dei "piatti" li senti parlare di elettronica con degli "sprovveduti" sparando caxxate a raffica......delle volte mi metto a ridere e non gli dico nulla.....tanto non ne varrebbe la pena.basta andare sul ng dell'HiFi per farsi una "cultura audio elettronica" e molte risate.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required