eresia o banalità ?

Tony Pedi ha scritto:

HT11

uro

esto

comunque in tutti i casi non puoi collegare direttamente il sensore

comunicazione tra i 2. il sensore deve ricevere di comandi e puoi genera delle risposte, quindi in mezzo ci deve essere qualcosa di "intelligente". emi

Il 30/03/2014 12:03, emilio ha scritto:

grazie della info

l'avevo capito/intuito quando ho letto il datasheet e visto che il DHT caccia il treno di bit solo dopo un comando di "dammi il valore della

dati sui piedini ...

la programmazione assembler non mi spaventa , dato che nell'arcaico periodo che usavo il C64 ci programmai , e sono sicuro delel mie

informatica I" del corso di ingegneria edile ( mai conclusa) che seguii pochi anni dopo SENZA SFORZO ALCUNO per capire tutti i principi esposti( all'acqua di rose rispetto al corso di ing elettronica ... effettivamente ;-) )

spostano montagne" ...

nell'impresa " ;-)

per cui , seguendo il consiglio di un mio amico che c'ha fatto un sacco

un intero sistema domotico

compatibile con souliss ... pensando al futuro ...

ciao e grazie :-)

Tony Pedi ha scritto:

questo

..

e i

da

"si

er afre

se usi un compilatore C (mikroC o altri),per il DHT, trovi sicuramente delle librerie o degli esempi gia fatti, e ti risparmi un po di lavoro. librerie gia fatte

Il 30/03/2014 17:54, emilio ha scritto:

rispetto al mikroC da te consigliato ???

'superato' ( il mpasm) ???

Tony Pedi ha scritto:

assemblatore per PIC, mentre mikroc e un compilatore C; nel primo scrivi in assembler, nel secondo in C.

un altra cosa....

Il 30/03/2014 22:05, emilio ha scritto:

ah ecco ....

caratteristica ma utilizzabile senza limiti di tempo ...

ok

tout court

ciao e grazie di tutto :-)

Tony Pedi ha scritto:

ca

ti limita il codice compilato a 2K

Il 30/03/2014 23:57, emilio ha scritto:

ah OK :-)

Ho usato l'AM2302, abbastanza simile al DHT e se vi serve il codice ce l'ho pronto, G

Il 31/03/2014 15.59, Giorgio ha scritto:

ardua impresa di rimettere mano alla programmazione assembler ... o , se proprio dovessi considerarla TROPPO ostica 'adesso' per me ... C ( come suggeritomi da emilio) che sia

ciao e grazie :-)

HIH-6131

il bus I2C e serializzabile (cioe' trasformabile in protocollo rs-232) che a sua volta e' banale da inviare tramite trasmettitori 433Mhz.

Giulia

purtroppo, essendo agli inizi , non 'comprendo' quanto tu mi scrivi

del protocollo i2c

ma non vedo difefrenze 'sostanziali'

si tratta 'solo' di decidersi sulle temporizzazioni da usare per inviare

2) non comprendo come si potrebbe usare quel chipepttino che mi hai

allora non comprendo "tutti quei piedini" quando forse sarebbe bastato 4 vcc gnd sda e scl ... ma evidentemente sono io che essendo ancora ignorante in materia, non considero qualcosa per te ovvio ... ^___^

ciao e grazie :-)

e cmq mo' mi leggo questo

Vedi di capire anche la differenza tra protocollo asincrono e sincrono.