Voi come lo fareste?

ahrfukkio ha scritto:

uhm... ad esempio un mos in zona ohmica come resistenza controllata in tensione? Se vuoi un fade in/out lineare usi un segnale triangolare (generatore di corrente su un condensatore) sul gate. Poi lo piazzi come preferisci in un amplificatore a op-amp.

Magari non funzionerebbe, dovrei provare a montare il circuitino...

Marco / iw2nzm

ho rispolverato una soluzione decisamente piu semplice.. che nella sua banalità è IMHO geniale! Immaginavo che questo thread avrebbe portato ad una interessante serie di possibilità invece è stato un pò bissato dagli altri utenti.. ora vado a nanna, domani vi faccio uno schemino in fidocad!

--
Davide C.
www.ingegnerando.it



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

a) FET (2N3819 o simile). Per segnali di basso livello (in particlare a livello di microfono) si usano addirittura transistor NPN a emettitore comune...

b) Led e fotoresistenza

c) Poi, se vuoi proprio fare le cose difficili, puoi anche usare un DAC controllato da microprocessore con il tuo segnale come tensione di riferimento

--
Gianluca

questa! :D che ho tratto liberamente dall'effetto "tremolo" che avevo visto una volta sullo schematico di un vecchio amplificatore valvolare (li erano lampadina e fotoresistenza). Anche io all'inizio avevo pensato ad un qualche fet polarizzato a dovere o un amplificatore a guadagno differenziale fatto a BJT. Poi ho provato questa soluzione ed il rapporto risultato/sbattimento era così alto che non potevo non renderne partecipe il newsgroup. la caduta di tensione è meno di 1/3 (la fotoresistenza spazia tra 95 Ohm e

16K) quindi non mi è stato necessario nemmeno riamplificare il segnale [FIDOCAD] MC 75 120 0 0 045 LI 75 120 140 120 MC 75 120 3 0 602 MC 85 100 0 0 170 MC 135 105 1 0 080 MC 110 100 0 0 080 MC 125 85 2 0 220 LI 75 100 85 100 LI 95 100 110 100 LI 120 100 135 100 LI 135 100 135 105 LI 135 115 135 120 MC 165 120 3 0 602 LI 135 100 165 100 LI 165 120 140 120 TY 135 115 5 3 0 0 0 * 330 TY 115 95 3 2 0 0 0 * fotoresistenza TY 170 105 5 3 0 0 0 * OUT TY 65 105 5 3 0 0 0 * IN MC 125 60 0 0 300 MC 135 85 2 0 080 LI 140 70 140 85 LI 140 85 135 85 MC 100 70 0 0 180 LI 100 80 100 85 LI 100 85 110 85 LI 100 70 100 60 LI 100 60 125 60 MC 85 70 1 0 080 LI 100 60 85 60 LI 85 60 85 70 LI 85 80 85 85 LI 85 85 100 85 MC 85 50 1 0 080 MC 85 35 0 0 750 LI 85 35 85 30 LI 85 30 140 30 LI 140 30 140 50 TY 75 55 5 3 0 0 0 * 47k TY 75 75 5 3 0 0 0 * 47k TY 125 80 5 3 0 0 0 * 300 TY 145 60 5 3 0 0 0 * bc337 TY 100 65 5 3 0 0 0 * 47u MC 60 30 2 0 010 MC 60 85 2 0 020 LI 60 30 85 30 LI 60 85 85 85 TY 40 55 5 3 0 0 0 * 12Vcc TY 110 75 5 3 0 0 0 * led bianco

eh beh.. allora potevo anche collegare un motore passo passo ad un potenziometro e con un micro farlo girare in un senso o nell'altro per aumentare o abbassare il volume.. LOL :D

--
Davide C.
www.ingegnerando.it



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"ahrfukkio" ha scritto nel messaggio news:gbns8n$mls$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...

La fotoresistenza è il componente ideale, con il fet è difficile ottenere linearità, tende sempre a lavorare divesamente fra le due semionde. parlo di fet inserito su un anello di retroazione di op-amp, l'ho usato spesso per limiter in fonia, ma se vuoi l'aifai il fotoresistore con led è il top (era cmq regolarmente usato anche su prodotti pro, c'era una serie di ampli PA philips di qualche anno fa che nello stadio di ingresso incorlporava un cilindretto nero con led e fotoresistenza) ciao Rusty

nere

lo di

Concordo, la fotoresistenza funziona bene con i segnali a livello di linea, perch=E9 la distorsione armonica =E8 minore della soluzione che impiega un JFET in regione a triodo. Alle altre soluzioni citate, aggiungo per completezza la classica coppia differenziale pilotata con corrente controllata. Lo stesso principio viene usato negli amplificatori a transconduttanza integrati, che purtroppo non sembrano essere pi=F9 molto di moda attualmente.

Tanti anni fa avevo provato ad usarla per il preamplificatore che stavo costruendo, ma ricordo che per poterci mandare un segnale di linea dovevo attenuarlo di qualcosa come 20dB e poi farli guadagnare nuovamente al differenziale...

Ciao

--
Gianluca

ica

stavo

E' vero, perch=E9 le distorsioni non siano troppo elevate, bisogna che il segnale arrivi al massimo a qualche decina di millivolt picco/ picco. Ad ogni modo, avevo usato il circuito per un VCA in un sintetizzatore analogico e funzionicchiava. Ho comunque ripiegato su un operazionale a trasconduttanza, che mi rendeva la vita pi=F9 semplice.

"ahrfukkio" ha scritto nel messaggio news:gbl9kp$4gs$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...

A proposito di IC strani, che poi tanto strani non sono che ne dici di questo?

In passato l'ho usato molto nella versione DIL ci feci un compressore in un'interfonico:-) ciao Rusty

te

i

Anni fa realizzai un controllo volume con un 4016 (4 switch CMOS) ed un oscillatore ad 1 MHz che generava un'onda quadra con duty variabile

0..100%. L'oscillatore pilotava il tempo di chiusura degli switch che avevano il compito di parzializzare il segnale. Funzionava bene ed era semplice. Era anche molto simmetrico per i due canali e le impedenze rimanevano basse. [FIDOCAD] MC 125 60 1 0 750 RV 105 55 130 65 LI 105 60 80 60 LI 130 60 135 60 LI 135 60 155 60 MC 70 60 0 0 073 TY 60 55 5 3 0 0 0 * Rin LI 120 65 120 75 MC 125 95 1 0 750 RV 105 90 130 100 LI 105 95 80 95 LI 130 95 135 95 LI 135 95 155 95 MC 70 95 0 0 073 TY 60 90 5 3 0 0 0 * Lin LI 120 100 120 110 LI 120 75 95 75 LI 95 110 120 110 LI 95 75 95 110 PL 100 145 105 145 1 PL 120 145 125 145 1 PL 90 150 100 150 1 PL 105 150 120 150 1 PL 125 150 135 150 1 PL 90 160 100 160 1 PL 100 160 100 155 1 PL 100 155 110 155 1 PL 110 155 110 160 1 PL 110 160 120 160 1 PL 130 155 130 160 1 PL 130 160 135 160 1 PL 120 160 120 155 1 PL 120 155 130 155 1 PL 105 145 105 150 1 PL 100 150 100 145 1 PL 120 150 120 145 1 PL 125 145 125 150 1 RV 85 140 140 170 LI 120 110 120 140 SA 120 110 TY 125 135 5 3 0 0 0 * Out TY 85 135 5 3 0 0 0 * Osc. 1 MHz MC 115 185 3 0 090 LI 115 175 115 170 LI 115 185 115 190 LI 115 190 125 190 LI 125 190 125 170 MC 155 60 0 0 080 MC 170 65 1 0 170 MC 170 75 0 0 040 MC 180 60 0 0 073 MC 180 95 0 0 073 TY 190 55 5 3 0 0 0 * Rout TY 190 90 5 3 0 0 0 * Lout LI 165 60 180 60 LI 170 65 170 60 SA 170 60 MC 155 95 0 0 080 MC 170 100 1 0 170 MC 170 110 0 0 040 LI 165 95 180 95 LI 170 100 170 95 SA 170 95 TY 105 45 5 3 0 0 0 * 4016/4066

Piccio.

Piccio, la classe non =E8 acqua. Molto carino.

Per quanto riguarda i potenziometri digitali, in effetti bisogna stare attenti a percorsi misti digitali/analogici. Non ne ho ancora usati finora, ma dai datasheet che ho visto quasi tutti i modelli di buona qualit=E0 prevedono artifici adatti all'uopo (alimentazioni separate, disaccoppiamenti, scelta opportuna della piedinatura, eccetera).