E questo? Risparmio energetico lampioni stradali

In data marzo 2022 alle ore 14:30:37, emilio ha scri= tto:

viene

bene

Ho avuto per caso qualche info da uno del settore che ha notato un ogget= to che per forza di cose conosce bene nel sistema proposto da questo sig= nore. Secondo lui potrebbe essere cos=EC, senza scommeterci niente: Queste lampade,come i (sempre meno) comuni tubi fluorescenti, rientrano = nella categoria di quelle che richiedono tensione di innesco pi=F9 alta = di quella fornita dalla rete per farle partire, e ballast per mantenere = una tensione pi=F9 bassa per fare luce una volta innescate. Il ballast per quanto basato su componenti reattivi un p=F2 di perdite = ce le'ha,e non pochissime. Se questo signore ha messo assieme un ballast molto pi=F9 efficiente pot= rebbe fornire la stessa luce con meno potenza,io non so ancora se sia l'=

1% o il 50%. Per=F2 il ballast non va messo a 1Km dal lampione,ma molto vicino o dent= ro. Per cui ci si chiede se dovendo fare un tale intervento lampione per lam= pione, non convenga passare direttamente ai LED. Se invece basta un quadro ogni 50 lampioni ,il consumo =E8 minore,la luc= e ugale, allora non so proprio come faccia

Il 29/03/2022 12.14, blisca ha scritto:

sviluppare completamente, ma...in un secolo di tecnologia delle lampade a scarica, nessuno avrebbe mai tirato fuori una mandrakata del genere?

e soprattutto, per la tecnologia di costruzione e il ciclo di recupero dei materiali. Ora arriva questo fenomeno da baraccone che tira il freno a mano sull'innovazione, e qualche sindaco coglione del CD gli darebbe pure

sandro

Il 29/03/2022 14:19, sandro ha scritto:

Prima di distribuire coglioni a destra ed a manca, sarebbe interessante capire da dove deriva esattamente il considerevole risparmio descritto nel video Perche' puo' darsi che derivi da una minore illuminazione e quindi non c'e' risparmio ma minor illuminazione, ma puo' anche darsi derivi da un miglior sfruttamento di qualche caratteristica particolare degli impianti esistenti

Il 29/03/2022 15.45, RobertoA ha scritto:

all'improvviso un tale con la sua mandrakata, significa allora che i coglioni sono tutti gli altri. Come se uno s'inventasse che il doppino telefonico la vince sulla fibra, insomma.

Poesse, eh...ma sta a lui dimostrarlo con prove attendibili, mentre non

Sai dove mi cade il sospetto della bufala? Quando afferma che funziona perfino con lampade ad incandescenza, che non possono essere "imbrogliate" con nessun metodo che la scienza conosca, visto il loro basilare principio di funzionamento.

sandro

a,

n

questo mi era scappato,ma =E8 apparso solo nella puntata linkata?

Il 30/03/2022 13.00, blisca ha scritto:

Figurati se ho visto una puntata di Striscia...si, l'ho visto in quella linkata. Funzionerebbe con lampade a scarica di gas metallici, led, e incandescenza, a sentire il genio.

pagliacci che chiamano, impropriamente, "inviati"...

sandro

blisca ha scritto:

a

sta

lta di

a

perdite ce

a

dentro.

luce

i ballast elettronici sono molti anni che li hanno "inventati"...vedi le "vecchie" lampade fluorescenti a risparmio energetico. questi sono proprio da "striscia la notizia"

In data aprile 2022 alle ore 22:53:36, emilio ha scr= itto:

ta

a e

no

ta di

una

te ce

sia

entro.

luce

le

si,lo so quando mi ci sono messo io nel 2010(per=F2 per tubi al quarzo) = era gi=E0 roba nota e stranota. Avevo usato un ST L6585DE,funzionava bene per quello che riguardava risc= aldamento,accensione e alimentazione anche di tubi di dimensioni complet= amente diversa T5,T8 ecc. Ero invece diventato matto per le emissioni condotte

Il 02/04/2022 09:08, blisca ha scritto:

In data marzo 2022 alle ore 16:40:28, El_Ciula ha scritto:

no

o,

Infatti,tranne eccezioni(es l'ottimo Delo che legge, nell'ombra, questo = NG)i comuni,come si pu=F2 immaginare guardano solo spese, costi e rispar= mi e si rivolgono a societ=E0 che gestiscono queste cose. Alcuni piccoli lavori che avevo fatto per ditta di illuminotecnica erano= commissionati credo da una o 2 di queste societ=E0,in pratica ,se non h= o capito male dicono "comune tu all'anno spendi 100mila euro per l'illum= inazione,e secondo noi puoi risparmiare,se vuoi ci pensiamo noi,tu dai a= noi 75mila euro e annui e ce la vediamo noi,ti rinnoviamo l'illuminazio= ne e se facciamo la stessa luce di prima spendendone 50mila o 40 mila no= n ti riguarda e contenti tutti"