convenienza economica risparmio energetico?

l'utilizzo di lampade a risparmio energetico per uso domestico =E8 sempre vantaggioso dal punto di vista economico? Le variabili da considerare sono il costo iniziale (il rapporto potrebbe essere 8 Eur a

1 Eur?), la vita (rapporto 10000 h a 1000 h ?), il costo dell'energia elettrica (0,13 Eur/kWh?). Supponendo esatti questi dati e confrontando una lampadina da 13W con una a 60W: costo totale risparmio energetico =3D 8 Eur + ( 0,13 Eur/kWh x 10000 h x 0,013) =3D 24,9 Eur; costo totale incandescenza per avere stessa durata di vita: 1 Eur + (0,13 Eur/kWh x 10000 h x 0,06) =3D 79 Eur. Insomma da questi conti (ribadisco, prendendo per esatti i dati di partenza) la convenienza sembra schiacciante, per=F2 bisogna considerare anche altri fattori: come varia la durata di vita di una lampadina a risparmio energetico se sottoposta a continui cicli di accensione / spegnimento? Perch=E9 ho sentito alcune persone lamentarsi del fatto che le lampadine a risparmio energetico si bruciano facilmente? Forse perch=E9 utilizzate in caso di accensioni/spegnimenti ripetuti? Infine che dire della resa del colore? La tecnologia del risparmio energetico =E8 riuscito ad eguagliare la naturalezza dei colori caldi della lampadine ad incandescenza?
Reply to
ciaocitcit
Loading thread data ...

le uso solo dove restano accese per almeno 4 ore in continuazione (cucina , salone, corridoio) e sono li da circa 2 anni , il resto della casa va a lampade classiche , che non restano accese per piu di 15 minuti

Reply to
kfm

"ciaocitcit" wrote in news: snipped-for-privacy@i42g2000cwa.googlegroups.com:

Penso sia poco utile mettere lampade a risparmio energetico dove si hanno molti cicli di accensione spegnimento. Le lampade a risparmio energetico ci mettono un paio di minuti a raggiungere la piena luminosita. Comunque ti posso dire per esperienza diretta che in ogni caso a me stanno durando di più le lampade a risparmio energetico che non le classiche ad incandescenza (sono montate da circa due anni quando in media una volta ogno 8/9 mesi dovevo cambiare la lampada) Costi... se monti delle alogene a 220V sono forse piu convenienti quelle a risparmio energetico. E non stò parlando di marche blasonate ma di lampade da 4 euro (Implux). Per il colore niente da dire... caldo al pari di una lampada a incandescenza. (almeno quelle che ho montato). Consumi 20 watt per una resa di una lampada da 100 (ma ricorda il tempo di riscaldamento)

Ste

Reply to
Ste

Nel salotto ho e lampade a risparmio da 10 anni, costavano all'epoca 32.000 ciascuna e funzionano ancora bene. Quelle comprate in fiera a pochi euri invece, soprattutto se a luce fredda non mi hanno mai durato piu di un anno.....

Reply to
Tittopower

Il 24 Sep 2006 04:45:00 -0700, ciaocitcit ha scritto:

Io ho lampade a basso consumo in tutta casa. Oramai, il tempo di piena efficienza delle lampade è piccolissimo. Mai sostituite per usura ma solo per difetto di fabbricazione (2 volte, lampade comprate in due settimane diverse dallo stesso fornitore = partita fallata). La convenienza è schiacciante ed effettiva. E poi, all'Auchan ne ho trovate da 15 watt a 0,99 centesimi di euro. Magari saranno super cinesi...ma funzionano alla perfezione. Incentivate l'uso di lampade a basso consumo.

MotoCiclante

--------------------------

formatting link
...tutto si trasforma.

Reply to
MotoCiclante

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.