Veramente mi mettevo dalla parte della grande azienda...
Veramente mi mettevo dalla parte della grande azienda...
Conscio delle conseguenze, "F. Bertolazzi" un bel dì scrisse:
La casistica dimostra la tesi esattamente opposta alla tua...
El_Ciula!:
LOL!
"F. Bertolazzi" ha scritto nel messaggio news:qbpfcb5pn2h8$.1o43cogyqmd6e$. snipped-for-privacy@40tude.net...
LOL scrivilo sul tuo biglietto da visita, bello grosso in fondo.
Guarda che la modestia è cosa rara e tu non sai manco cosa sia, che ne sai per chi lavoro/ho lavorato?
Facevi tu gli acquisti? Pale e picconi?
LOL lo scrivo io, STRALOL!
El_Ciula!:
Ne sarei fiero. Ma dovrei trovargli un siglificato alternativo, come ho fatto per la mia ragione sociale, che in realtà è una vecchia battuta di Cochi & Renato.
A dire il vero credevo fosse una battuta, che mi era sembrata davvero spiritosa. Ma vedo che il sense ofg humour ti difetta in modo radicale, quindi è evidente che non lo era. Mi dispiace davvero.
El_Ciula!:
Fossi in te non mi sbilancerei, può capitare di non capire una sega. L'essenziale è non finire come il duedipacchere, che continua ad infierire, ma su se stesso.
Bel gira discorsi lasciamo perdere va.
Si, noto che hai una certa propensione. ;)
Conscio delle conseguenze, "F. Bertolazzi" un bel dì scrisse:
LOL. Da quale pulpito...
El_Ciula!:
Scusa, ma non vorrei che le cose deggenerassero, quindi ti metto in compagnia del duedipacchere.
F. Bertolazzi:
No, lascia perdere, vedo che sei infettivo. Meglio circoscriverti.
Conscio delle conseguenze, "F. Bertolazzi" un bel dì scrisse:
Mica mi riferisco a quello.
Già rigiri la frittata eh? Hai scritto una cosa ben diversa prima:
Forse tu preferisci farti sodomizzare da MS e sorelle *aggratis*... Altri preferiscono danaro sonante.
Non degggenerano sta tranquillo, il peso alle persone si toglie quando si comincia ad ignorarle, da ora...
El_Ciula! ha scritto:
stessi.
non credo che applicare uno spike a un pin ('ndove cojo, cojo) sia come aprire il case, e dalle immagini ricavare pezzi di schema, ed intervenire con un colpo di laser dove serve, ed infine con microprobing leggere tutto.
n=20
purtroppo esistono infiniti modi per aggirare un brevetto.
tti=20
appunto.
si=20
se hai ragione tu sull' efficacia del brevetto, a che servono tutte queste protezioni su uC, gal, fpga ?
saluti
--=20 lowcost
Per salvaguardare le piccole produzioni, le grandi lo fanno legalmente e depositando brevetti.
Pardon, il brevetto e' pubblico, finisci per insegnare qualcosa di importante alla concorrenza, con la protezione "ci si attaccano". Scusate.
mandi
Si, perchè nei brevetti ci trovi schemi, firmware e pure il manuale di service...
Ma hai mai redatto un brevetto o almeno visto uno?
Che io sappia (poco) cio' che vuoi proteggere devi renderlo pubblico (e' il principio del brevetto, ne hai l'esclusiva ma rendendolo pubblico contribuisci al progresso tecnico generale), e comunque brevettarlo in alternativa alla protezione (lasciandolo visibile quindi alla concorrenza) non mi sembra una buona idea.
Si, fatto fare. Di piu' nin so.
mandi
devi rendere pubblico il fatto che sia tutelato
ah, ecco ora si svela l'arcano...
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required