Cos'Ã? questo schema ?

Il 11/10/2021 14:53, snipped-for-privacy@nomail.it ha scritto:

saldature che stava in un cassetto ma evidentemente avevo sbagliato a copiare.

E' un regolatore shunt con una inutile protezione da inversione di

la stessa funzione. Va bene per bassissime correnti, altrimenti spreca un mucchio di energia; in tutti gli altri casi meglio uno switching dove possibile, oppure un clasico regolatore lineare a basso dropout.

Il 11/10/2021 20:11, asdf ha scritto: cut

cut che sappia io se un zener lo polarizzi direttamente si comporta da semplice diodo con caduta di 0.6 volt

Il 11/10/2021 20:39, alfio ha scritto:

praticamente aveva i componenti saldati tra loro e il tutto veniva collegato ai 9V esterni di un efffetto per chitarra.

Appunto, se polarizzato direttamente fa le stese funzioni del diodo

diodi quando sono polarizzati direttamente, anche a causa di

simile conviene solo per correnti davvero basse (decine di mA),

polarizzazioni sono disegnate correttamente.

Cambierebbe poco e nulla. E' chiaramente stato disegnato

senza ottimizzare il circuito. La stessa cosa si poteva fare con un 1n4007 e una resistenza in serie, poi lo zener a chiudere verso massa e stop, visto che il condensatore

ehm...fatto io ;-) ma su suggerimento di un tecnico che mi aveva guidato per sostituire l'alimentazione a 230V del clone plexitone con i 9V in continua e facendo uso di un MAXIM 1044 e forse anche, se non ricordo male, di un 7660.

Ah scusa:) Tanto ci siamo passati tutti... sapessi quanti elettrolitici ho fatto scoppiare:)

MAX1044 e ICL7600 sono quasi la stessa cosa: regolatori charge pump per ottenere tensioni negative; cambia solo il produttore e la sigla, ma sono quasi identici e intercambiabili.

moltiplicare la frequenza di funzionamento, che nel tuo caso potrebbe essere molto importante.

massimo tengono qualche decina di mA, e inoltre oscillano

roba udibile sulle linee di alimentazione degli opamp. Puoi alzare la frequenza di funzionamento cmq variando il valore di un condensatore o agendo sul pin apposito del MAX1044, ma onestamente non so se sia l'approccio migliore.

Del reato se alimenti a 9V, serve qualcosa che a vuoto assorba pochissimo, e da quel punto di vista quei chip sicuramente assorbono meno di tanti switching.

Il 13/10/2021 17:56, alfio ha scritto:

ricordo che era un 10 nF ma non per alta tensione.

cosi si eliminava ogni sorta di sibilo, per il resto funzionava molto bene e a rumore zero.

compatibile, che tira fuori fino a 100mA, sopporta in ingresso tensioni maggiori e lavora di default a 25KHz.

grazie ma ormai il plexitone l'ho dato via, tra l'altro mi sembra che

autoscillazioni come nel MAX.