Consumo elettrico con variatore luce

Nel suo scritto precedente, -internet +cabernet berto ha sostenuto :

poi devo leggere la tastiera per rispondere a ste discussioni e mi brucio per cambiare la lampadina, anzi scivolo dalla seggiola/scala e mi fracasso una spalla, batto la testa e rincretinisco e/o rimango paraplegico.... :'(

pensare che con un variatore...... :-Z

Reply to
GP&GG
Loading thread data ...

sei su scherzi a parte!!!!!

Reply to
Lord Arthur / Inverse

"Paperino" ha scritto nel messaggio news:fqa9ks$qua$ snipped-for-privacy@registered.motzarella.org...

si, si...daccordo...ma l'amico chiedeva dove finiva la potenza che non veniva usata...

[...]

i dimmer non è che siano cambiati tanto...

mah...non so, probabilmente il discorso sugli alogenuri che non alogenurano se si fa il taglio di fase potrebbe anche essere...ma se la temperatura di filamento è più bassa c'è meno tungsteno che sublima...e quindi servono meno alogenuri... ....boh...

Ste

--

Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte

a fare i pinoli (o pignoli) è energia

quarta legge delle termodinamica?

Ste

--

Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte

GP&GG ha scritto:

E non avresti piu' necessita' di tutta questa luce, piu' risparmio di cosi' ! :-)))

Divino ha scritto:

e

Se non si hanno le necessita' di PeSte :

no

Ma un giorno ci si sveglia e si decide : Voglio risparmiare ! da oggi calo l'intensita' luminosa ! ha ha ! Allora il variatore non e' indicato, come dice Paperino :

mandi

Reply to
-internet +cabernet berto

"-internet +cabernet berto" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@m34g2000hsc.googlegroups.com...

[...]

bel riassunto! :-)

Ste

--

Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte

mmm dire di no, W (watt) e' l'unita' di misura della potenza :)

no, semplicemente una volta per regolare la tensione si usavano mezzi non "elettronici", e quindi *quasi* tutta l'energia non trasferita alla lampada veniva comunque sprecata... :)

Reply to
Baron d'Holbach ~1723-1789~

Già... Tu che topologia circuitale adotti? Gianluca

--
Non temer mai di dire cose insensate. Ma ascoltale bene, quando le dici.
(L. Wittgenstein)
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen
(L. Wittgenstein)  [Grazie, Franco!]
- Vi prego, quotate in maniera chiara e concisa. Grazie! -
Reply to
LAB

Non si può addebitare un "consumo di 100W", in quanto sarebbe una tassa di possesso... :-). Intendo dire che se pure si ha una lampadina da 100W, spenta non consuma energia. La quantità di energia che consuma dipende da quanto tempo viene tenuta accesa. Una lampadina da 100W, tenuta accesa un'ora, consuma un'energia di 100Wh (WattOra); tenuta accesa due ore o un'ora al giorno per due giorni consuma 200Wh.

--
Non temer mai di dire cose insensate. Ma ascoltale bene, quando le dici.
(L. Wittgenstein)
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen
(L. Wittgenstein)  [Grazie, Franco!]
- Vi prego, quotate in maniera chiara e concisa. Grazie! -
Reply to
LAB

perche' rispondi a me? :) Certo, queste cose le so, sono laureato in ingegneria elettrica :)

Reply to
Baron d'Holbach ~1723-1789~

"LAB" ha scritto nel messaggio news:47c9cef1$0$16028$ snipped-for-privacy@news.tiscali.it...

per i dimmer a triac faccio una serie tra triac e induttanza e poi metto in parallelo al tutto un condensatore...per dire due numeri, per un carico da 300W siamo intorno ai 2mH per l'induttanza e un 100nF per il condensatore...

Ste

--

Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte

"Baron d'Holbach ~1723-1789~" ha scritto nel messaggio news:Imuyj.257929$% snipped-for-privacy@twister2.libero.it... [...]

attento che rischi di tirati la zappa sul piede ;-)

Ste

PS: per lo meno non sei un gestionale!

--

Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte

ho interpretato male io, avevo capito che suggerivi all'amico che il contatore addebita la potenza della lampada...chiedo venia

anche qua è letto esattamente il contrario di quello che c'è scritto, sorry

Ste

--

Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte

No, detto cosi` sembra che la potenza consumata fosse sempre 100W, e quella che non andava alla lampada veniva buttata in calore. Quando si inserisce il reostato la potenza complessiva diminuisce, e parte di quella consumata va in calore. La potenza complessiva scende pero` al di sotto di 100W.

--

Franco

Herz, mein Herz, sei nicht beklommen und ertrage dein Geschick.
(H. Heine)
Reply to
Franco

LAB scrisse:

Segnalo che le unita' di misura, quando sono scritte per esteso, richiedono l'iniziale minuscola. Quindi, in questo caso, "wattora".

Reply to
Sparrow®

avrei dovuto aggiungere "purtroppo"... LOL

e meno male! :)

Reply to
Baron d'Holbach ~1723-1789~

infatti ho detto "quasi" :)

Reply to
Baron d'Holbach ~1723-1789~

PeSte ha scritto:

Modestamente, anni, anni e anni ... tutti buttati nel cesso. Volevo rispondere a troppi contemporaneamente e mi sono perso, ho dimenticato un SE e le conclusioni. Pazienza:-p

mandi

Reply to
-internet +cabernet berto

PeSte ha scritto:

Approfitto dell'esperto, in questo circuito che senso ha mettere il variatore nel mezzo dell'avvolgimento? Sarebbe la stessa cosa collegare il variatore alla fase e poi andare all'avvolgimento formato dalla somma dei due mezzi avvolgimenti? E collegare la fase alla somma dei mezzi avvolgimenti e mettere il variatore sul neutro? L'induttanza non dovrebbe servire metterla. Era un variatore per una pompa di circa 100W, a dx c'e' il secondo avvolgimento con il condensatore in serie per generare l'altra fase. Devo riutilizzarlo per dimezzare la velocita' di un'altra pompa che ovviamente non ha un avvolgimento tagliato in due. Vedi controindicazioni?

Grazie mandi

[FIDOCAD ] MC 40 35 3 1 270 MC 10 30 0 0 260 MC 10 30 1 0 170 MC 10 20 1 0 080 MC 10 5 1 0 080 LI 10 15 10 20 MC 0 25 1 0 100 LI 5 30 10 30 LI 10 20 0 20 LI 0 20 0 25 LI 40 40 40 35 LI 40 15 40 5 TY -5 35 3 2 0 0 0 * 1M TY 15 10 3 2 0 0 0 * 1k LI 10 40 40 40 TY 5 45 3 2 0 0 0 * 47kp 250v MC 40 -5 1 0 120 MC 40 40 1 0 120 TY 55 40 3 2 0 0 0 * avvolgimento LI 40 -5 85 -5 TY 55 -5 3 2 0 0 0 * 3.5uF LI 50 5 50 25 LI 50 25 50 40 MC 50 40 1 0 120 MC 50 -5 1 0 170 TY 55 0 3 2 0 0 0 * condensatore TY 55 5 3 2 0 0 0 * d'avviamento TY 80 30 3 2 0 0 0 * 250vca x2 TY 85 35 3 2 0 0 0 * 220kp MC 80 30 1 0 170 LI 80 50 80 40 TY 85 45 5 3 0 0 0 * neutro LI 40 50 85 50 MC 80 60 1 0 170 TY 80 60 3 2 0 0 0 * 250vca TY 85 65 3 2 0 0 0 * 2.2kp LI 80 60 80 50 LI 80 30 80 -5 LI 10 5 15 5 LI 15 5 40 5 SA 10 30 SA 10 20 SA 40 5 SA 40 40 SA 50 50 SA 80 50 SA 50 -5 SA 80 -5 TY 85 -10 5 3 0 0 0 * fase TY 90 70 5 3 0 0 0 * terra MC 80 70 0 0 040 TY 15 20 3 2 0 0 0 * 820k
Reply to
-internet +cabernet berto

esperto? uh...mmh...direi di no...poi anche se fosse ho bevuto troppo Saten ieri...sono ancora imbollato!!!

[...] non saprei...nella mia esperienza di "esperto" ho fatto ciruiti solo per per il taglio su carichi resistivi. Niente motori, sorry...

Ste

--

Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.