Premessa: ho una lampada alogena con un bel variatore di luce elettronico (per capirci di quelli che tagliano l'onda)
Se "abbaso" la luce il contatore dell'ENEL (ovviamente parlo dei nuovi modelli digitali) come interpreta il taglio dell'onda? Segna un consumo MINORE oppure non fa una piega, ovvero segna sempre il consumo come "a tutta luce"?
In pratica vorrei sapere se ridurre la LUCE significa anche ridurre la SPESA...
I nuovi contatori (quelli elettronici) misurano ciò che in effetti la lampada consuma. Pertanto riduci la potenza sulla lampada riduci la spesa, ma sia chiaro questo non significa che risparmi.
ridurre la spesa non signfica risparmiare? :)
Si, se a parità di luce. Ma se riduciamo la potenza sulla lampada riduciamo anche la sua luminosità.
e dunque risparmi.
Segna di meno. Non so con che precisione, ma segna di meno. Peraltro quei varialuce credo siano illegali: hanno la qualifica CE?
-- Franco Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen. (L. Wittgenstein)
ma se la luminosita' e' sufficiente per lo scopo, risparmi no?
Rispondo qui a tutti:
...e allora spegnete la luce che risparmiate di piu!!!!
Evidentemente abbiamo un concetto del risparmio differente. Per me si risparmia quando a parità di condizioni si impiegano meno risorse.
a volte la luce e' indispensabile
quanti concetti di risparmio ci sono?
questo e' indubbio, pero' nel thread hai mostrato un po' di confusione :)
www@www ha scritto:
Concordo, riducendo la luminosita' col varialuce riduci anche la temperatura del filamento e quindi il suo rendimento, alla fine risparmia, ma poco, maggiore risparmio lo avrebbe mettendo una lampadina di meno Watt.
mandi
Quando, a parità di risultati, si consuma meno, si ha un rendimento superiore. Risparmiare, invece, vuol dire semplicemente spendere meno: può anche voler dire mettere i soldi da parte per utilizzarli in maniera migliore. Vedi, ad esempio:
Ciao Gianluca
Se intendi dire che devono avere il PFC (circuito di correzione del fattore di potenza) sicuramente ce ne sono ancora in giro un'infinità fuori norma.
Ciao Gianluca
-- Non temer mai di dire cose insensate. Ma ascoltale bene, quando le dici. (L. Wittgenstein) Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen (L. Wittgenstein) [Grazie, Franco!] - Vi prego, quotate in maniera chiara e concisa. Grazie! -
Dai, ditemi che sono "su scherzi a parte". Non vado oltre.
Grazie per le risposte, ma forse vi =E8 sfuggito il lato "tecnico" della mia domanda :)
Ho la mia bella alogena da 100W con un variatore di luminosit=E0 elettronico (non a resistenza!) e usandola al massimo il CONTATORE addebita un consumo di 100W.
Agendo sul variatore abbasso la luminosit=E0 "a 50W " ... il contatore addebita 50W o per qualche legge fisica continua tranquillo a segnare i 100W?
Che poi sia meglio una lampadina da 50w che una da 100w usata a met=E0 potenza mi sembra ovvio...
"LAB" ha scritto nel messaggio news:47c8629a$0$16036$ snipped-for-privacy@news.tiscali.it...
quelli che progetto io si, sia con che senza induttanze ;-)
anche più di un'infinità. Aggiungo solo che nei dimmer classici non ho mai visto fare PFC... ...e per inciso nemmeno saprei come farlo....di norma si usano elementi induttivi per filtrare le sporcizie emesse dai triac
Str
-- Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
[...]
la prima che hai detto. I dimmer a taglio di fase si comportano come un sistema switching...usano solo l'energia che serve, quando non serve non la usano (perdite a parte sui componenti non ideali)
la mia opinione è che dipende: io nella zona giorno ho due tesate per un totale di 4x100W alogene...a coppie sotto due dimmer....certo, le uso spesso a bassa luminosità e quindi con luce gialla (per fare atmosfera a cena mi piacciono molto!).
Se il pupo vuole giocare sparo i dimmer a chiodo e la stanza è a giorno.
Ste
-- Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
"PeSte" ha scritto nel messaggio
Sì e no. Il rapporto tra potenza assorbita e intensità luminosa emessa è assolutamente non lineare, anzi... Mi spiego meglio: per ottenere la metà della luce normale da una lampadina da 100W, bisogna regolare il dimmer in un modo che finisce per farle assorbire (molto a occhiometro, eh...) circa 75 W, in ogni caso molto più di 50W. A 50W reali di assorbimento, il filamento probabilmente si arrossa appena. Questo è un primo punto che limita molto il risparmio possibile con questo sistema :-(.
E questo è il secondo punto :-(. Le lampadine ad incandescenza, soprattutto quelle alogene, sono progettate per lavorare ad una certa temperatura minima, altrimenti il riciclo del metallo evaporato da parte dell'alogeno non funziona. Usandole a potenza ridotta il filamento brucia molto più in fretta del normale, e con quel che costano il risparmio alla fine, se pure c'è, è minimo.
P.S.: prima che qualcuno me lo chieda, questo è quello che ricordo di un articolo di svariati anni fa su una rivista di elettronica. Nel frattempo probabilmente la tecnica di costruzione dei dimmer, ma soprattutto delle lampadine potrebbe essere cambiata, ma non so di quanto.
Bye, G.
-internet +cabernet berto scrisse:
...cambiando lampadine risparmia poco rispetto al variatore, con la differenza che ogni volta che volesse maggior luminosità dovrebbe cambiare le lampadine!
-- Divino FUSTAGNO: Metallo deceduto
Franco scrisse:
Certo, li producono anche BTicino e Vimar!
-- Divino COLLUTTORIO: battagliero, attaccabrighe
potenza! ;)
una volta era cosi' ora non piu'
non cosi' tanto, ai piu'... ;)
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.