1. Home
  2. Electronics Hobby (Italian)
  3. Come superare il limite di attivazione di + temporizzatori ?

Come superare il limite di attivazione di + temporizzatori ?

Un saluto a tutti del NG

Come da oggetto vi lascio alla vostra analisi questo quesito che io non riesco a risolvere... Ho una serie di temporizzatori realizzati con l'NE555 da attivare contemporaneamente con un unico segnale. A mia sorpresa mi sono accorto che al massimo riesco ad attivarne 4, se ne aggiungo altri non parte nessuno...!! :-/

Ecco un schemino:

[FIDOCAD] MC 170 70 0 0 010 MC 145 70 1 0 045 LI 115 70 115 75 MC 115 60 0 0 115 TY 105 60 4 2 0 0 0 * 10k MC 115 60 3 0 010 MC 140 60 3 0 115 LI 150 60 160 60 4 TY 140 55 4 2 0 0 0 * 10k MC 160 60 0 0 100 LI 165 55 170 55 LI 170 60 170 55 TY 160 50 4 2 0 0 0 * 1M SA 115 75 MC 110 75 2 0 170 LI 110 75 145 75 4 TY 100 80 4 2 0 0 0 * 470nF SA 130 80 LI 130 80 145 80 LI 130 60 140 60 4 TY 130 45 4 2 0 0 0 * TEMPORIZZATORE CON NE555 LI 95 75 95 270 MC 30 85 0 0 073 TY 30 75 4 2 0 0 0 * START MC 85 95 0 0 045 MC 70 85 0 0 300 MC 55 85 3 0 115 TY 60 80 4 2 0 0 0 * 10k LI 65 85 70 85 MC 70 95 0 0 045 MC 70 85 0 0 180 TY 60 90 4 2 0 0 0 * 10µF MC 85 65 0 0 115 MC 85 65 3 0 010 SA 85 75 TY 75 65 4 2 0 0 0 * 5.6k LI 55 85 50 85 LI 100 75 85 75 MC 180 85 0 0 180 MC 180 95 0 0 045 SA 180 80 TY 185 90 4 2 0 0 0 * 10µF LI 180 85 180 60 SA 180 75 LI 170 80 180 80 LI 170 75 180 75 LI 180 60 170 60 LI 130 60 130 85 MC 130 95 2 0 115 MC 130 95 1 1 220 MC 130 110 0 0 045 LI 115 135 115 140 MC 115 125 0 0 115 TY 105 125 4 2 0 0 0 * 10k MC 115 125 3 0 010 SA 115 140 MC 110 140 2 0 170 LI 100 140 95 140 LI 110 140 130 140 4 TY 135 130 4 2 0 0 0 * TEMPORIZZATORE TY 135 135 4 2 0 0 0 * CON NE555 LI 130 125 130 145 LI 170 145 170 125 LI 130 125 170 125 4 LI 130 145 170 145 4 LI 115 165 115 170 MC 115 155 0 0 115 TY 105 155 4 2 0 0 0 * 10k MC 115 155 3 0 010 SA 115 170 MC 110 170 2 0 170 LI 100 170 95 170 LI 110 170 130 170 4 TY 135 160 4 2 0 0 0 * TEMPORIZZATORE TY 135 165 4 2 0 0 0 * CON NE555 LI 130 155 130 175 LI 170 175 170 155 LI 130 155 170 155 4 LI 130 175 170 175 4 LI 115 195 115 200 MC 115 185 0 0 115 TY 105 185 4 2 0 0 0 * 10k MC 115 185 3 0 010 SA 115 200 MC 110 200 2 0 170 LI 100 200 95 200 LI 110 200 130 200 4 TY 135 190 4 2 0 0 0 * TEMPORIZZATORE TY 135 195 4 2 0 0 0 * CON NE555 LI 130 185 130 205 LI 170 205 170 185 LI 130 185 170 185 4 LI 130 205 170 205 4 LI 115 225 115 230 MC 115 215 0 0 115 TY 105 215 4 2 0 0 0 * 10k MC 115 215 3 0 010 SA 115 230 MC 110 230 2 0 170 LI 100 230 95 230 LI 110 230 130 230 4 TY 135 220 4 2 0 0 0 * TEMPORIZZATORE TY 135 225 4 2 0 0 0 * CON NE555 LI 130 215 130 235 LI 170 235 170 215 LI 130 215 170 215 4 LI 130 235 170 235 4 TY 155 86 4 3 90 0 0 * NE555 BE 160 68 160 72 155 72 155 68 TY 144 70 3 2 0 0 0 * 1 TY 144 75 3 2 0 0 0 * 2 TY 144 80 3 2 0 0 0 * 3 TY 144 85 3 2 0 0 0 * 4 TY 169 70 3 2 0 0 0 * 8 TY 169 75 3 2 0 0 0 * 7 TY 169 80 3 2 0 0 0 * 6 TY 169 85 3 2 0 0 0 * 5 TY 160 79 3 2 0 2 0 * T(+) TY 163 84 3 2 0 2 0 * V2 TY 161 69 3 2 0 2 0 * VCC TY 148 84 3 2 0 2 0 * R TY 147 79 3 2 0 2 0 *
Reply to
Paolo_cnv
Loading thread data ...

Paolo_cnv ha scritto:

Non e' che il segnale start dura troppo poco tempo? Da dove arriva?

ciao Claudio_F

Reply to
Claudio_F

Prova a togliere il condensatore da 10uF dalla base del transistor.

Ciao.

lucky

Reply to
lucky

Prova a mettere un diodo in parallelo alla 5k6 sul collettore del NPN, col catodo rivolto verso il positivo di alimentazione. Secondo me si sommano gli effetti della scarica dei condensatori da

470nF. Meglio sarebbe mettere un diodo in parallelo ad ogni 10K sul pin 2 del 555. Probabilmente hai anche delle ripercussioni sull'alimentazione. Comunque 470nF mi sembrano esagerati: io proverei al massimo con 10nF ed anche meno.

Piccio.

Reply to
Piccio

Togliendo il condensatore da 10uF sono arrivato ad attivare 7 temporizzatori, con 8 invece restano spenti.

Reply to
Paolo_cnv

"Piccio" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@q12g2000yqj.googlegroups.com...

[..........]

A che servono tutti i diodi verso "+" sia sul 5.6k che sul 10k ?

Probabilmente con il condensatore da 10uF sulla base del transistor la commutazione era + lenta, togliendolo sono aumentati a 7 i temporizzatori "eccitabili" e ora probabilmente si potrebbe ridurre i condensatori diminuendo così se ho ben capito la scarica a massa...

Paolo C.

Reply to
Paolo_cnv

Riduci la resistenza in serie alla base del transistor (es.porta a

2.2k). In alternativa aumenta tutte le R da 10k (es.porta a 100k) riducendo proporzionalmente i C da 470nF (es.porta a 47nF). In sostanza il transistor non riesce a pilotatre il carico, il fronte rallenta e l'impulso all'ingresso dei temporizzatori si riduce di ampiezza.

Ciao.

lucky

Reply to
lucky

Paolo_cnv ha scritto:

Vedi schemi allegati: A sinistra la condizione di partenza, entrambi i punti A B sono a +12V. Chiudendo l'interruttore (il transistor) il punto A va a massa e il punto B va a massa per un breve istante (intanto che il condensatore si carica)... il nuovo equilibrio raggiunto e' A a massa e B di nuovo a +12V.

Quando si apre l'interruttore il condensatore carico si comporta come una batteria (nello schema di destra), e le tensioni dei punti A B per un attimo (intanto che il condensatore si scarica) si attestano su valori dipendenti dalla maglia, in particolare il punto B viene a trovarsi a quasi 20V, che potrebbero essere troppi per l'ingresso del

555, i diodi "fugano" verso +Vcc la corrente in esubero limitando la sovratensione a Vcc+0,65V. [FIDOCAD] MC 35 70 0 0 045 MC 35 55 0 1 750 MC 45 50 0 0 170 MC 35 35 1 0 080 LI 35 45 35 55 LI 35 50 45 50 MC 65 35 1 0 080 LI 55 50 65 50 LI 65 50 65 45 MC 35 35 3 0 010 MC 65 35 3 0 010 SA 35 50 TY 38 37 5 3 0 0 0 * 5k6 TY 68 37 5 3 0 0 0 * 10k MC 65 50 0 0 000 MC 35 50 2 0 000 SA 65 50 TY 73 47 5 3 0 0 0 * B TY 24 48 5 3 0 0 0 * A MC 105 35 1 0 080 LI 105 50 115 50 MC 135 35 1 0 080 LI 125 50 135 50 LI 135 50 135 45 MC 105 35 3 0 010 MC 135 35 3 0 010 SA 105 50 TY 108 37 5 3 0 0 0 * 5k6 TY 138 37 5 3 0 0 0 * 10k MC 135 50 0 0 000 MC 105 50 2 0 000 SA 135 50 TY 143 47 5 3 0 0 0 * B TY 94 48 5 3 0 0 0 * A LI 105 45 105 50 MC 130 50 1 0 450 TY 116 57 5 3 0 0 0 * 12V TY 131 23 5 3 0 0 0 * 12V TY 101 24 5 3 0 0 0 * 12V TY 31 23 5 3 0 0 0 * 12V TY 61 23 5 3 0 0 0 * 12V

ciao Claudio_F

Reply to
Claudio_F

"Claudio_F" ha scritto nel messaggio news:4c39b36b$0$12129$ snipped-for-privacy@reader4.news.tin.it...

Caspita ! fino a 20 volt ?? :-O allora i diodi li metto subito ! Non vorrei bruciare qualche NE .... Grazie per le preziose info !

Paolo C.

Reply to
Paolo_cnv

Per questo uso vanno meglio dei diodi come gli 1N4148 che sono abbastanza veloci, piuttosto che dei comuni raddrizzatori tipo 1N4007.

In altri schemi li puoi trovare con l'anodo a massa per limitare la tensione negativa che verrebbe prodotta dal condensatore a -0,65V.

I 20V dipendono dai valori delle resistenze e dall'alimentazione, diciamo che nei casi limite si possono raggiungere Vcc x 2 in positivo e -Vcc in negativo.

Ciao Claudio_F

Reply to
Claudio_F

Riduci la resistenza in serie alla base del transistor (es.porta a

2.2k). In alternativa aumenta tutte le R da 10k (es.porta a 100k) riducendo proporzionalmente i C da 470nF (es.porta a 47nF). In sostanza il transistor non riesce a pilotatre il carico, il fronte rallenta e l'impulso all'ingresso dei temporizzatori si riduce di ampiezza.

Ciao.

lucky

-------------------

Ho cambiato le resistenze da 10k con delle 100k, inserito i diodi 1n4148 in parallelo alle resistenze per proteggere l'NE da evventuali picchi di tensione e sostituito i condensatori con dei 100nF (non ne avevo di più piccoli in gran numero...) per diminuire evventuali possibili disturbi all' alimentazione. Si accendono 12 temporizzatori contemporaneamente e credo che se ne potrebbero aggiungere altrettanti ! :-)

Paolo C.

Reply to
Paolo_cnv

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.