fabius ha scritto:
dell'operazionale, l'altra tra il "-" e l'uscita... In questo caso per avere un guadagno di una cinquantina di volte si potrebbero ipotizzare 10K per la prima resistenza (quella che va a pescare sul segnale da amplificare) e 470K o 510K per quella di reazione (tra "-" e uscita dell'operazionale); con questi valori l'impedenza d'entrata del preamplificatore si aggirerebbe sui 10K (se possono andar bene rispetto alla sorgente del segnale da misurare)...
S.M.
*Synth Mania ha scritto:
fabius ha scritto:
Se si tratta di prendere lo stadio IC6-B come modello, allora posta la R27 470K o 510K, la R26 diventerebbe 10K (e il C24 almeno 1uF, direi), ma... cosa entra nel piedino non invertente?! Se devi modificare invece tutto il circuito della rivista, allora il discorso si complica e ogni modifica andrebbe valutata rispetto all'insieme delle parti e delle funzioni... Modificare il valore delle R26 e R27 significa variare anche il guadagno per l'eventuale segnale entrante nel pin "+" dell'IC6-B!!...
S.M.
*Synth Mania ha scritto:
sono due rami gemelli, i due operazionali nella foto fanno da porta d'ingresso
fissa da 10 ohm tale da rilevarne la corrente passante, mentre lo stadio che fa
legge di ohm facendo il rapporto tra i 2 valori. Z= (volts rilevati da ic6a)/(volts rilevati ai capi della resistenza da 10ohm/10)
fabius ha scritto:
ovviamente la r fissa da 10ohm e la Z sconosciuta sono in serie....
fabius ha scritto:
D'accordo, ma rimane il fatto che, variando il guadagno dell'entrata invertente di IC6-B si varia anche quello della sua entrata non-invertente e in questo caso
che trascurabile!!... Supponendo che questo stadio sotrattore (IC6-B) abbia come proposto dalla rivista un guadagno unitario (resistenze R24...R27 tutte dello stesso valore), per mantenere l'equilibrio di amplificazione tra le due entrate dell'operazionale le R24 e R25 dovrebbero ora passare rispettivamente a 10K e
470K!...S.M.
*Synth Mania ha scritto:
si, le resistenze R24....R27 sono tutte da 100k, la rivista dice che: applicando l'onda sinusoidale alla R fissa da 10ohm in serie all'impedenza sconosciuta, e portando l'ingresso+ di IC6A a massa (come se l'impedenza da misurare fosse di
sconosciuta fosse infinita
"fabius" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@mynewsgate.net...
sembra un progetto di Nuova Elettronica, quale ?
alfio ha scritto:
fabius ha scritto:
del ramo "invertente" si debba aumentare della stessa misura anche quella del
possibile che esaminando (e capendo...) tutto il circuito un aumento
esagerato...
S.M.
*fabius ha scritto:
(se ho ben capito loro propongono 2V...) e "range" scelto, con la massima uscita nominale del rettificatore a 1V (non 100 mV); a questo punto bisogna capire bene
S.M.
*Synth Mania ha scritto:
fabius ha scritto:
NO, direi proprio di no!... Dallo schema mi sembra di capire che il segnale inviato all'entrata non invertente del sottrattore (IC6-B) rimanga sempre di alto livello (qualcuno mi
guadagno di questo stadio...
del rettificatore (pin 7 IC6-D; max 100mV, 1V, oppure?...) e poi aumentare come necessario il guadagno agendo sui due stadi dello stesso, accontentandosi della precisione concessa dalle circostanze...
S.M.
*fabius ha scritto:
fondoscala
Se si modifica il guadagno per operare con livelli bassi dell'oscillatore, poi come si farebbe quando si rialza il livello ai valori previsti dal progetto originale?...
S.M.
*Synth Mania ha scritto:
fabius ha scritto:
Ah, beh, allora vai pure col sottrattore modificato a guadagno 50 volte: R24=
10K, R25=100K, E26=100K, R27=1M; Moltiplicare per 5 il valore di R34 e R35; diminuire di 5 volte il valore di C27 (=1uF). Dovrebbe funzionare!... :-)S.M.
*Synth Mania ha scritto:
Mi correggo, non "...sottrattore modificato a guadagno 50 volte..." ma "...10 volte..." (il "resto" ce lo mette lo stadio mixer/integratore, con l'aumento di
5 volte del valore delle due resistenze R34 e R35)...S.M.
*Synth Mania ha scritto:
senti se riesco a settare il microcontrollare per avere una vref e quindi
Il 18/02/2016 21:43, fabius ha scritto:
certo che la sparavano grossa... secondo loro avrebbe le stesse prestazioni dello strumento da 23 milioni delle vecchie lire...
compensata dal fatto che viene misurato il rapporto tra due grandezze rilevate da due circuiti identici, ma avrebbero potuto usare almeno un IC dedicato per il calcolo dell'impedenza
segnale di ingresso in modo da raggiungere all'uscita dell'integratore (il secondo integrato nel circuito di raddrizzamento) un valore compatibile con la Vref che usi (puoi anche usare un riferimento esterno a 1.2V o meno se il microcontrollore lo permette)
poi tranci via il resto del circuito e usi due ingressi analogici del microcontrollore e lo programmi per calcolare l'impedenza e mostrare sul display il valore
BTW l' A/D da 10 bit integrato nella maggior parte dei
o del genere
-- bye !(!1|1)
fabius ha scritto:
Non tutti i valori, solo quelli del mixer/integratore; porti la R34 a 39K, il trimmer a 22K e il C27 a 2,2uF...
S.M.
*ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.