Come ottenere misure di posizione di precisione tipo gps doppia frequenza con rtk, senza spendere milllioni ?

Nov 07, 2011 34 Replies

"dacodac" ha scritto nel messaggio news:j9ovcp$bgc$ snipped-for-privacy@tdi.cu.mi.it...

Chiaro si Era gia' chiaro prima di iniziare a postare Come e' chiaro che fino a qualche anno fa ottenere una precisione temporale di livello di un orologio atomico su un singolo chip era impossibile, ora non piu'

formatting link
A parte questi aggeggi un po' fuori dall'ordinario, io mi riferivo a sistemi tipo questo
formatting link
dove usano dei moduli della u-block, roba da 100-200 euro,
formatting link
correzione coordinate da base fissa, un po' di sfrugugliamento dati via programma, e riescono ad ottenere precisioni ben maggiori dei classici gps commerciali Non a livello dei sistemi per misure al cm, ma diciamo che ottenere precisioni ai 20-30 cm reali, sarebbe gia' un obiettivo da leccarsi i baffi Ho visto un pdf che non riesco a ritrovare, dove veniva illustrato il progetto GOGPS e mostravano un confronto tra un Leica serie 1200 (parliamo di roba sopra i 10K euro) ed il kit GoGps+u-block+correzioni da base fissa Bene, il pallino nero del kit GoGps+u-block+correzioni era sempre a ridosso del pallino verde del Leica ed indicava quindi un'altissima probabilita' di indicare misure entro le decine di cm rispetto al riferimento di precisione Ecco, roba di questo genere stavo cercando, magari esiste qualche modulino che riceve L1/L2 e magari gia' e' in grado di prendere le correzioni da base fissa, oppure restituisce la posizione e poi da pc si correggono via software Ciao RobertoA

"RobertoA" ha scritto nel messaggio news:4ec00910$ snipped-for-privacy@newsgate.x-privat.org...

si, ma .... Roberto e RobertoA sono due persone diverse ;)

Le mie info tecniche sulle schede risalgono a progetti di quattro anni fa, quindi sono ormai decrepite :) Al tempo avevo avuto contatti con diversi ricercatori che testavano in ambito universitario (polito e unife), magari sono andati avanti? Comunque si sono alquanto abbassati i prezzi dei prodotti commerciali, e c'è un discreto mercato dell'usato, quindi tra una soluzione "al buio" ed un usato, non ho avuto dubbi.... Tutto cambia, naturalmente, se si pensa ad un prodotto custom...

"RobertoA" :

Ma è un progetto di ricerca, a quanto si capisce da quella pagina...

"dacodac" :

Addirittura!

"RobertoA" ha scritto nel messaggio news:4ec00910$ snipped-for-privacy@newsgate.x-privat.org...

Riassunto:

1) L1 e L2 arrivano solo da satelliite e il RTK non serve a niente; 2) RTK arriva via IP e L1/L2 non servono niente. Mi sai dire che cosa fa allora uno strumento dedicato con due classi di dati scollegati (L1/L2 + RTK) che non puo' fare un computer con due classi di dati scollegati (L1/L2 + RTK)? Infatti:
formatting link
provate a smanettare un poco con questi software. Buon divertimento

"dacodac" ha scritto nel messaggio news:j9ovcp$bgc$ snipped-for-privacy@tdi.cu.mi.it...

Ma non mia!

"Roberto" ha scritto nel messaggio news:j9qooi$o34$ snipped-for-privacy@speranza.aioe.org...

ti ho scritto sopra: conta principalmente la qualità dell'HW, e *poi* la precisione degli algoritmi.

grazie, ci guardo!

"Francesco "Potortì"" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@tucano.isti.cnr.it...

non sei d'accordo? per esempio, quali altre applicazioni "quotidiane" funzionano utilizzando nei calcoli la Relatività?

:)

"dacodac" :

Adesso hai ristretto il campo. La parola "quotidiane" prima non c'era. E l'uso di alcune equazioni non è l'equivalente di complessità.

Tornando alla complessità, direi che Internet è globalmente ben più complessa. Tanto per dirne una, il sistema GNSS è simulabile con una certa precisione, che io sappia, cosa che con Internet non è vera.

Un motore di ricerca come Google è globalmente molto complesso.

Il sistema che c'è intorno alla creazione di una CPU moderna è molto complesso.

Credo che la realizzazione del Boeing 787 sia parecchio più complessa.

Credo che anche la stazione orbitale sia parecchio più complessa.

E credo che la missione spaziale Cassini-Huygens sia stata ugualmente molto più complessa.

"Francesco "Potortì"" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@tucano.isti.cnr.it...

Ah, ok; incasso il colpo: adesso aggiornerò la mia personale lista-dei-luoghi-comuni :)

e fortunata .... non come la "povera" Mars Climate Orbiter , :D Che carriera avranno poi avuto gli sfortunati "calcolatori di orbite"?

"dacodac" ha scritto nel messaggio news:j9r65i$u45$ snipped-for-privacy@tdi.cu.mi.it...

Che inutili discorsi da sfigati!

"Roberto" :

Non voglio pensare a cosa dire di chi si mette a leggere e persino commentare degli inutili discorsi da sfigati :)

"Francesco "Potortì"" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@tucano.isti.cnr.it...

La gara a chi ha l'uccello piu' lungo, quando?

"Roberto" :

Uh, mi ero perso del tutto l'annuncio. Tu ci vai?

"Francesco "Potortì"" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@tucano.isti.cnr.it...

chapeau :)

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required