Sto cercando di riparare una saldatrice che mi ha regalato un amico perche' ha provato a ripararla ma non ci e' riuscito combinando anche qualche pasticcio, lo schema sono riuscito ad averlo ma non mi hanno dato i valori dei componenti, ora l'unico che non riesco a verificare perche' ha la sigla cancellata e' un integrato a 8 pin (OC1), vedendo il disegno caricato al link, secondo voi cosa dovrei cercare?
Drizzt do'Urden ha scritto:
Drizzt do'Urden ha scritto:
E' un fotoaccoppiatore (optocoupler).
Ciao
Drizzt do'Urden ha scritto:
Poi mostra tutto lo schema.
Giorgio Bibbiani ha scritto:
A questo il mio gatto c'era arrivato appena ho aperto l'immagine...
Il 25/04/2015 18:23, El_Ciula ha scritto:
Si e' cancellata la sigla, non so per quale motivo ma non si riesce a leggere piu' nulla. Lo schema che riguarda quel integrato e' tutto li. Comunque aggiungo anche lo schema.
Il 25/04/2015 18:24, Giorgio Bibbiani ha scritto:
Questo lo avevo capito :-) Pero' ha un transistor (o quello che e') con troppi piedini per i miei gusti ;-)
Il 25/04/2015 18.24, Giorgio Bibbiani ha scritto:
Senz'altro (OC = Opto Coupler) ma perche' ha due collettori?
Se fosse un fotoaccoppiatore darlington uscirebbe comunque con 6 pin, penso che sia un componente industriale ad alta corrente.
Giacobino da Tradate ha scritto:
Puo' pure essere, ma ci sono un fottio di fotoaccopiatori nati quando l'analogico comandava, con mosfet dentro, con mosfet e bjt, con
alla fine una specie di comparazione molto rustica della tensione dei 300V tramite gli zener, per poi dare un consenso sul pin C a soglia superata, la
schema se si capisce magari si puo' provare se va e amen.
Il 25/04/2015 18:25, El_Ciula ha scritto:
Il giorno sabato 25 aprile 2015 18:15:44 UTC+2, Drizzt do'Urden ha scritto:
Potrebbe essere un 6N138 o 6N139 o simile.
Il 25/04/15 18:14, Drizzt do'Urden ha scritto:
6N136Ciao G.
ammesso che il disegno sul mio schema rifletta esattamente quello che c'e' dentro, non sembra sia uguale ne' al 6N136/7 ne' al 6N138/9
Il 25/04/2015 18:56, Drizzt do'Urden ha scritto:
volevo scrivere 6N135/6
Drizzt do'Urden ha scritto:
Io proverei a far lavorare l'opto, dissaldi e lo provi a banco rifacendo lo schema senza gli zener, se commuta vai sereno, alla fine lavora come comparatore con un filtro in uscita.
Il giorno sabato 25 aprile 2015 18:57:58 UTC+2, Drizzt do'Urden ha scritto:
6N135/6 non sono darlington. 6N138/9 sono darlington e lo schema corrisponde. Guarda bene, lo hanno disegnato un po' semplificato ma il concetto e' quello.Il 25/04/15 18:57, Drizzt do'Urden ha scritto:
Hai ragione, avevo visto male.
Allora e' un 6N138/9 disegnato in maniera anomala:
Ciao G.
Il 25/04/2015 20:28, El_Ciula ha scritto:
Molto probabilmente non e' quella la causa, se non ho capito male dovrebbe essere una parte della protezione. Secondo me si sono solo bruciati i mosfet del ramo del -, ho trovato tutti i mosfet bruciati e il Q4 in corto e provero' a sostituirli, il resto dei componenti discreti li ho controllati e sono a posto, mi mancava solo quel fotoaccoppiatore per finire lo schema e sicuramente lo provero' come hai consigliato tu ma volevo capire quale sigla potesse avere, tutto qui :-) Aggiungo che lo schema riporta 4 condensatori (C12 C13 C14 C15) mentre in realta' ne sono montati solo 3 inoltre i mosfet dello schema sono 6 per ramo ma in realta' ne sono montati solo 4 per ramo e un solo rele' (RL2). Immagino che lo schema sia per il modello piu' potente e utilizzano lo stesso stampato visto che i posti per i componenti ci sono.
Drizzt do'Urden ha scritto:
potrebbe essere un integrato della HP....so che produceva degli optoisolatori che funzionavano come isolatori per tensioni analogiche; molto usati sopratutto con elevate tensioni da isolare. da quello che mi ricordo erano dei 4+4 pin.....
emilio ha scritto:
Appunto dicevo che nel periodo d'oro dell'analogica ne hanno fatti di tutti i tipi...
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required