1. Home
  2. Electronics Hobby (Italian)
  3. calcoli trasformatore in ferrite

calcoli trasformatore in ferrite

Salve, devo costruire questo trasformatore in push-pull, mi interessa solo calcolare il numero di spire:

[FIDOCAD] MC 130 50 1 0 510 LI 90 85 100 85 MC 95 85 1 0 010 MC 95 120 0 0 045 LI 130 85 130 100 LI 60 120 65 120 LI 65 120 130 120 MC 225 55 0 0 073 MC 115 110 0 1 074 MC 115 110 0 0 410 LI 60 85 60 90 MC 75 100 0 1 410 MC 75 100 0 0 074 LI 90 100 95 100 LI 95 100 95 95 LI 90 110 90 105 LI 95 105 95 110 LI 90 105 95 105 LI 95 110 100 110 LI 95 95 100 95 LI 100 95 100 100 LI 60 110 60 120

Ho questo documento:

formatting link

Devo proprio accendere un tubo fluorescente, prendendo per buoni tutti i dati che hanno utilizzato, il loro esempio pero' prevede un solo avvolgimento. Appena sopra il "sesto passo" indicano con K il fattore di forma che va scelto volta per volta. Io ho utilizzato la loro formula proprio con i valori che hanno indicato, dato che io ho 2 avvolgimenti primari, con il loro numero di spire otterro' in uscita una onda 600V positiva seguita da una onda da

600V negativa. E' corretto?

Il mio dubbio riguarda il fatto che nella formula, ho letto in giro, in caso di push-pull l'induzione magnetica massima da utilizzare andrebbe raddoppiata inoltre il fattore di forma K nella formula dovrebbe essere cambiato. Non conosco il valore di K nel modo push-pull, sara' forse 2? e dovendo poi raddoppiare il valore dell'induzione, alla fine il risultato non cambierebbe?

Scusate se la domanda vi sembra ingenua (hobbysta inside).

mandi

Reply to
zio bapu cabernet berto
Loading thread data ...

Il valore di K per il push-pull e` 4. Ho l'impressione che l'articolo che hai linkato non sia dei migliori.

Fatto in quel modo il trasformatore satura malamente! Inoltre usa una topologia single ended che richiederebbe K=2 e invece usa 4.

--

Franco

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Reply to
Franco

Indichiamo nel tuo schema N_1 numero di spire *totali* al primario, N_2 numero di spire al secondario, Vcc tensione di alimentazione, Vp tensione di picco al secondario, S superficie, f frequenza, B induzione, tutte le unita' nel SI (1 tesla=3D10^4 gauss):

B_max =3D Vcc / (2*f*S*N_1)

Vp =3D 2*Vcc*N_2 / N_1

-- M.

Reply to
maestrale1971

Son proprio fortunato! Per una volta che trovo qualcosa di semplice e in italiano... e' bacata :-(

Per il mio caso, nella formula, inserisco K = 4, induzione 2000 o il doppio? E ottengo il totale delle spire e mi creo una presa centrale o solo quelle di un avvolgimento da replicare una seconda volta?

Grazie

Mandi

Reply to
zio bapu cabernet berto

Scusami, ma ho poche idee ma ben confuse, dai valori che riporti nelle tue formule mi sembra di capire che: usi per K il valore 2, (ma Franco dice 4, boh!) pero' ottengo il numero di spire che equivale alla somma dei due avvolgimenti primari. Se ora pero' applico la tua formula ottengo un valore di induzione di

0.1 gauss (10 / (2*20000*0.52*24)), dovrebbe risultare 2000.

Potresti indicarmi i valori corretti da inserire nella formula appena sopra il capitolo "sesto passo" e quella del "settimo passo"? (mi pare di capire che sono giuste ma mal applicate).

E la B_max da utilizzare e' 2000 o il doppio per via del push-pull?

Fammi sta cortesia per favore.

Grazie

Mandi

Reply to
zio bapu cabernet berto

On Dec 27, 6:50=A0pm, zio bapu cabernet berto

[...]

Nella mia formula il sistema di unita' e' quello internazionale (SI), B si misura in tesla ed S in m^2:

B=3D10/(2*2*10^4*0.52*10^-4*24)=3D10/(96*0.52)=3D0.2T=3D2000 gauss

Con K=3D2 hai le spire totali al primario N_1

Al settimo passo poni N_p=3DN_1 / 2

L'induzione massima ammissibile quella e' e quella rimane.

-- M.

Reply to
maestrale1971

Con K=4 hai le spire per ciascun avvolgimento primario, con K=2 hai le spire totali dei 2 primari.

Per le unita` di misura leggi quanto ha detto maestrale1971

L'induzione massima e` di .2T. La differenza e` che in un push-pull la

*variazione* di induzione va da -.2T a +.2T e quindi la variazione e` doppia rispetto alle topologie single ended. Quello che capita e` che aumentano le perdite nel nucleo, ma alla frequenza a cui lavori non dovrebbe essere un problema.

I push-pull dovrebbero avere un controllo in current mode, o un po' di resistenza in serie al primario per tenere centrato il flusso nel trasformatore.

--

Franco

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Reply to
Franco

Perfetto, grazie mille!

mandi

Reply to
zio bapu cabernet berto

Per il resto grazie, per current mode puo' andare bene un controllo sul secondario? Il controllo e' tipo questo: (vedi TR1 che comandera' il push-pull)

formatting link

Il carico e' fisso.

mandi

Reply to
zio bapu cabernet berto

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.