Bridge wifi 5ghz e interferenze ripetitori Vodafone

Salve NG,

spero di non essere troppo OT: ho un paio di access point a 5ghz che si guardano (sono in bridge) e lontani circa 9 Km. Da un paio di mesi ho parecchi problemi di pacchetti che si perdono (roba tipo 300% sul totale).

Con un tool software proprio degli apparati wireless ho verificato la potenza del segnale e incredibilmente, su entrambi gli apparati è aumentato di almeno il 50% rispetto a quando "funzionavano bene".

Sono salito sul tetto con l'elettricista (perito elettronico) tutto Ok, niente umidità, antenne puntate sempre nella stessa direzione. Tuttavia ci siamo accorti che ci sono ben 2 nuovi ripetitori a circa 2 Km di distanza di cui esattamente in mezzo al mio bridge. L'Elettricista ha detto che può essere quello il problema.

Domanda: è davvero possibile che il ripetitore telefonico (presumo) della Vodafone crei problemi al mio bridge radio che lavora frequenze di 5ghz, ben lontano dai comuni cellulari? Ed è possibile che addirittura mi ritrovi con una potenza di segnale maggiore a causa di questo ripetitore?

Francamente non sono molto convinto della cosa. Qualche commento?

Grazie, Nicola.

--
chi va pian va san e va lontan
Reply to
NicoKid
Loading thread data ...

Potrebbe non tanto essere il fatto che siano stazioni radio base=20 cellulari, quanto il fatto che sono un ostacolo metallico per il tuo brid= ge.

Questo tipo di collegamento deve avere la cosiddetta zona di Fresnel=20 libera il pi=C3=B9 possibile.

formatting link

Anni fa sono diventato matto (forse ancora mi riprendo ;-) ) con un=20 ponte a 2.4 GHz in cui uno dei 2 terminali era a 3 - 4 metri dietro (ma=20 pi=C3=B9 in alto di almeno 1 metro) a una ringhiera in ferro. Messo l'ap sopra la ringhiera tutto ha preso a funzionare alla grande.

Che apparati sono, Ubiquiti ?

hth

Reply to
Andromeda

L'ostacolo è circa 2 Km di distanza.

Si, carino ma all'atto pratico non posso salire sopra il ripetitore e misurarne l'altezza.

Il 2.4 ghz non lo uso più per i bridge. Non so perché ma il 5 ghz va meglio.

Airaya di qualche anno fa. Vorrei capire se mi devo rassegnare a causa della Vodafone oppure semplicemente i miei apparati sono quasi morti ed è meglio cambiarli.

Grazie, Nicola

--
chi va pian va san e va lontan
Reply to
NicoKid

ge.

test

Reply to
Davide

Con tutta probabilità il ponte ha un sistema di controllo remoto che lavora a 5GHz ed essendo in mezzo crea non pochi problemi al tuo link. Per accertartene, prova a fare una misurazione del campo con entrambi gli apparati spenti.

Reply to
asdf

"NicoKid" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@news.quargentan.com...

Di solito gli access point dispongono di una specie di spectrum analyzer e dovresti poter vedere se ci sono altri trasmettitori e su che frequenze sono Se i tuoi non ne disponessero, tutti gli apparati Ubiquiti ce l'hanno, potresti prendere un Nanostation e con meno di 60-70 euro ti assicuri che non ci siano trasmettitori sulle tue frequenze Ciao RobertoA

Reply to
RobertoA

Eh, non sono attrezzato per questa roba. Ho un po' di strumentazione per misure elettriche, ma nulla per radiofrequenze. La cosa migliore sarebbe trovare qualcuno dotato di apparecchiature idonee, ma dubito che il "vicino di casa" ne sia dotato.

Grazie, Nicola.

P.S. avevo dato un occhiata su rs-components ma non mi pare abbiano strumentazione per misure in aria su frequenze da 5ghz.

--
chi va pian va san e va lontan
Reply to
NicoKid

In effetti i miei apparati non dispongono di uno scanner. Tuttavia ne ho uno spento che dovrebbe poter fare qualcosa, ma non capisco perché io debba avere problemi in entrambi i lati del bridge (che ricordo sono a 9 km uno dall'altro). In ogni caso ho già provato a cambiare frequenza. Proverò ad accendere l'apparecchio spento e controllare chi c'è in giro a

5ghz.

Grazie, Nicola.

--
chi va pian va san e va lontan
Reply to
NicoKid

Mi viene in mente quelli di striscia la notizia e CapitanVentosa che vanno in giro con un oscilloscopio e un'antenna tipo Yagi credo, direttiva, e' sufficiente cio' per farlo?

Reply to
Dav.p

Il 31/12/2011 12.05, NicoKid ha scritto:

con quale tipo di antenne ?

e la polarizzazione ?

--=20 saluti lowcost

Reply to
lowcost

Trigonometria , questa sconosciuta!!

Perche se sali sopra il ponte butti uno spago coi nodi ???

Giulia

Reply to
Giulia

Analizzatore di spettro questo sconosciuto!!!

Giulia

Reply to
Giulia

cio'

Sara' conosciuto a te.. Io non faccio misurazioni di lavoro..

Reply to
Dav.p

Uhmm, l'oscilloscopio ce l'ho, il problema semmai è la ventosa :P

Nicola.

--
chi va pian va san e va lontan
Reply to
NicoKid

Ci vuole una cosa che si chiama teodolite e qualcuno deve comunque salire sopra il ripetitore vodafone.

Nicola.

--
chi va pian va san e va lontan
Reply to
NicoKid

Col teodolite non c'è bisogno di salirci, altrimenti non sarebbe granché utile :)

Comunque, se puoi misurare la lunghezza dell'ombra del ripetitore basta proporzionarla alla lunghezza dell'ombra di un bastone di altezza nota.

Oppure, se non puoi misurare l'ombra ma misurare la lunghezza di qualcosa lì vicino puoi fotografarlo da lontano e ingrandendo la foto proporzionare la lunghezza nota all'altezza del ripetitore.

Reply to
Francesco Potortì

Per misurare l'altezza del ripetitore (cateto) con un teodolite devi misurare l'angolo tra la base e la sommità del ripetitore. Poi devi avere la distanza tra il teodolite e la sommità del ripetitore (ipotenusa). A questo punto il buon Pitagora fa il resto. Tuttavia per misurare una distanza con il teodolite devi avere qualcuno che tiene uno specchio nel punto da misurare.

In inverno l'ombra è un po' lunga da misurare. Pero' l'idea è carina :)

Questo invece non è proponibile perché in mezzo ad un campo ci sono solo vigneti.

Grazie, Nicola.

--
chi va pian va san e va lontan
Reply to
NicoKid

Antenna parabolica (a rete) da 24dbi

Ehmm, booh.

Comunque ecco cosa trovo in giro (ho cavato un po' di roba per la privacy):

Banda - Ampiezza - Frequenza - Signal Strength - Noise Floor - Signal to Noise 5GHz-A 20Mhz 5540 -82 -102 20 5GHz-A 20Mhz 5560 -84 -102 18 5GHz-A 20Mhz 5560 -83 -102 19 5GHz-A 20Mhz 5600 -87 -103 16 5GHz-A 20Mhz 5600 -91 -103 12 5GHz-A 20Mhz 5600 -89 -103 14 5GHz-A 20Mhz 5620 -85 -103 18 5GHz-A 20Mhz 5620 -85 -103 18 5GHz-A 20Mhz 5660 -81 -102 21 5GHz-A 20Mhz 5680 -90 -103 13 5GHz-A 20Mhz 5700 -91 -103 12 5GHz-A 20Mhz 5660 -93 -102 9 5GHz-A 20Mhz 5660 -91 -102 11 5GHz-A 20Mhz 5500 -93 -101 8 5GHz-A 20Mhz 5500 -92 -101 9

Con un secondo apparato con l'antenna ruotata di 90° (cambiata la polarizzazione giusto?) 5GHz-A 20Mhz 5660 -89 -102 13 5GHz-A 20Mhz 5680 -86 -101 15 5GHz-A 20Mhz 5640 -91 -102 11

Io come frequenza sono a 5310 e non mi pare di avere roba vicino. Tra l'altro nemmeno lo vedo il mio bridge con gli apparati di prova. Credo che una comune scansione con un normale apparecchio wireless non sia sufficiente per capire se c'è qualcosa che disturba.

Grazie, Nicola.

--
chi va pian va san e va lontan
Reply to
NicoKid

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.