Un Agilent E4406A a un prezzo assai favorevole. Peccato
meno ci avrei scritto il software per farlo rendere al suo
per divagare, ditte bastarde come HP/Agilent sul lato software non ne ho viste mai nemmeno una in vita mia.
fatto scoprire diverse magagne delle mie radio.
"Dovrebbe smettere di praticare auto erotismo."
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
A
ArchiPit
Rispondo qui sotto a Archaeopteryx
Invidia assoluta!!!
...intanto la tua ferrari ce l'hai...
R
Renato_VBI
Il 16/09/2018 10:50, Archaeopteryx ha scritto:
Complimenti, un bellissimo strumento.
Se e' per questo neppure le altre scherzano neh. :-)
Ciao, Renato
A
Archaeopteryx
ricapitolazione del passato. Raramente ho comprato male, quasi sempre per il giusto, ed ecco, ho cercato di
gobbo. E' stato questo uno dei tre o quattro casi in quasi
anagraficamente sono oltre il mezzo secolo). L'ho visto per puro caso, ho provato a fare un'offerta e l'ho preso a
Leggendo sui vari gruppi FB di tutti gli affaroni che alcuni riescono a fare a cadenza regolare mi sono sentito per un attimo meno fesso del solito :D
E' ovvio che a parte le mie battute sull'overkilling (in
chiaro ha preso una botta) scosta di 2.4 Hz sulle stazioni campione quindi credo non si nemmeno troppo disallineato.
Sono fortemente tentato di scrivermi il software da me, vedremo...
"Dovrebbe smettere di praticare auto erotismo."
G
Giorgio_84
Il 17/09/2018 10:19, Archaeopteryx ha scritto:
Posso chiederti che stazione campione mi consigli per un confronto di freq.? Giorgio
A
Archaeopteryx
radiosmanettoni di FB:
formatting link
Io ricevo solo su 10000 kHz, credo sia quella russa e non quella degli ammeregans, i quali se ricordo bene si agganciano a un superorologio atomico del NIST. Magari ho lo strumento centrato ma non lo so :D
sfigata quindi credo che qualsiasi persona non stia a 8 mslm con un palo di 6 m scarsi dovrebbe ricevere parecchie di quelle elencate.
"Dovrebbe smettere di praticare auto erotismo."
A
Archaeopteryx
ora che ci penso ne ricevo pure un'altra solo che non ricordo quale, non ti resta che battere le varie frequenze e vedere cosa ricevi tu.
"Dovrebbe smettere di praticare auto erotismo."
R
Renato_VBI
Il 17/09/2018 10:19, Archaeopteryx ha scritto:
Difatti il problema principale e' sempre la taratura. Su questo penso che ti stai facendo una cultura.... :-)
Azzz.... Complimenti.
Ciao, Renato
>
>
A
Archaeopteryx
creare il mio primo programma con la GUI, fin qui, in oltre 20 anni di software me la sono sempre cavata con la shell. E' un mondo diverso, con una curva di apprendimento
due giorni che tento di aprire una finestra e stamparci
limite di 10 MHz di larghezza di banda; a naso mi sembra facile, basta settare lo strumento per calcolare lo spettro a "pezzetti", solo che ci sono tutti i problemi di finestratura che non conosco e soprattutto temo che ci saranno condizioni di raccordo che non so come affrontare. Non sono insomma sicuro che dato un segnale campionato in
2N punti, la sua FFT sia la stessa che otterrei con i due campioni ciascuno di N punti (ovviamente poi concatenati
pratica pazienza che a rigore non sia vera l'assunzione).
Boh, intanto cerco di avere la "printf" sotto wxwidgets,
"Dovrebbe smettere di praticare auto erotismo."
F
Flavio
Ciao Cor, ti consiglio Qt (v5.6 se devi far girare l'app anche su XP,
mole di classi disponibili in Qt, ci sono un sacco di tutorial su youtube, ottimi quelli di VoidRealms. Un semplice esempio:
#include #include
int main(int argc, char *argv[]) { QApplication a(argc, argv);
Indirizzo email non valido, no risposte private grazie.
A
Archaeopteryx
Grazie e felice di sapere che esisti :) Ho provato a usare QT ma collide con i path necessari a gcc in finestra shell. Pare che *tutti* i compilatori e ambienti non abbiano mai il buon senso di distinguere le parole chiave ricorrenti, che so QT_2_9_6_HOME e GCC_6_0_6_HOME (ovviamente stringhe a caso ma per rendere l'idea) in modo da far convivere ambienti diversi e ciascuno con la sua
singolo progetto vuole quella specifica versione dell'ambiente di sviluppo. Invece vogliono tutti HOME, e alla fine, esasperato ho disinstallato QT.
consiglio che ha il suo peso :)
"Dovrebbe smettere di praticare auto erotismo."
F
Flavio
tempo sia per lavoro che hobby, sia su Linux che Windows (XP, 7, 10).
compilatore MinGW che resta in una sua sottodirectory e non rompe le scatole al resto del sistema, su Linux usando i repositori della distro scarichi le varie componenti di Qt compilate con il compilatore di
C++11 (meglio ancora se C++14). L'unico ambiente in cui ho penato un
xcode che a loro volta vengono con una ben precisa versione di MacOS.
Comunque se hai bisogno di una mano te la do volentieri, magari scrivimi
l'occasione per rivederci.
A presto. Flavio
Indirizzo email non valido, no risposte private grazie.
A
Archaeopteryx
Ora facendoci mente locale ho iniziato a ricordare. QT non mi trovava le dll se era installato mingw, non chiedermi
dell'esecuzione, un'infinita lista di dll non trovate. Ma
sul filo del rasoio e non lo vorrei rompere. Se non
al mio contorto modo di pensare e mi attira non poco -
Grazie, nel caso approfitto e potremo comunque rivederci
"Dovrebbe smettere di praticare auto erotismo."
F
Flavio
- da Qt Creator : lui sa dove pescare le DLL a meno che tu non abbia rinominato o spostato la directory di installazione o qualcosa sia andato storto durante a fase di installazione.
- eseguibile standalone: devi mettere le DLL necessarie assieme all'eseguibile. Per un normale progetto Qt che faccia uso di widgets e rete queste sono: