Analizzatore di spettro RIGOL - chi lo ha?

nel particolare, avete il DSA815 (con o senza TG)? mi interesserebbe avere qualche info/dritta.

grazie mille matteo

Reply to
Matteo
Loading thread data ...

Il 28/10/2017 00:18, Matteo ha scritto:

Io ho il DSA815 con TG ma, causa mancanza cronica di tempo (riesco a malapena a dare un'occhiata una tantum ai gruppi), e' un po troppo che sta sullo scaffale a prendere polvere..... :-(

Chiedi comunque.... Ciauz

--

Ciao, Renato
Reply to
Renato??

Il giorno sabato 28 ottobre 2017 08:29:14 UTC+2, Renato?? ? ha scritto:

ciao, intanto ti ringrazio per la risposta all'appello. dato che sono interessato a comprarne uno, e ho individuato in quel modello (con TG) le specifiche che potrebbero fare al caso mio (non ho grosse pret ese), volevo sapere un parere da un possessore italiano le impressioni etc. ..

i fa piacere. inoltre, dato che esiste il famoso sito per generare i codici sw , ero curi oso di sapere se chi mi rispondeva, ne aveva usufruito con successo (infatt i il quasi pk e le emi, sarebbero interessanti).

altra domanda era riguardo al TG: hai problemi intorno ai 10 Mhz? (sembra u n problema di questo modello). mi interessa il giusto per intorno a quella frequenza non devo lavorare mai con il TG. inoltre, il TG nasce come implementazione hw anche sul modello che ne viene

vere?

ps. se il tuo prende polvere...potrei essere interessato.

grazie mille per il tuo tempo

matteo

Reply to
Matteo

IO ce l'ho da qualche anno col TG compreso e sono piu' che soddisfatto, e' molto flessibile in quanto puoi definire con precisione il range in freq. della finestra che ti interessa. Finora l'ho usato al max entro i

500MHz e non ho riscontrato alcuna debolezza. E' molto facile da usare. G.
Reply to
Giorgio_84

Il giorno sabato 28 ottobre 2017 19:26:14 UTC+2, Giorgio_84 ha scritto:

ello (con TG) le specifiche che potrebbero fare al caso mio (non ho grosse pretese), volevo sapere un parere da un possessore italiano le impressioni etc...

? mi fa piacere.

curioso di sapere se chi mi rispondeva, ne aveva usufruito con successo (in fatti il quasi pk e le emi, sarebbero interessanti).

ra un problema di questo modello). mi interessa il giusto per intorno a que lla frequenza non devo lavorare mai con il TG.

ai avere?

.

ok bene, grazie mille!

matteo

Reply to
Matteo

Giorgio, riguardo ai codici delle opzioni... posso sapere come ti sei comportato? (generazione, modifica hw o acquisto) se puoi/vuoi dirlo, chiaramente.

grazie matteo

Reply to
Matteo

Il 28/10/17 14.01, Matteo ha scritto:

viene saldata sul circuito stampato solo nei modelli -TG. Nei modelli senza, ne risparmiano il costo: non si tratta solo di software, ma di un circuito che ha un costo.

Comunque, se hai intenzione di acquistare e usare un analizzatore di spettro anche per filtri e antenne, ti consiglio di investire quel 17%

Reply to
LAB

ti permette di vedere qualunque segnale presente sui 2,4~2,5GHz, mentre un analizzatore WiFi ti fa vedere solo i segnali WiFi, ignorando eventuali altri segnali interferenti.

Reply to
LAB

ttivato

tivato,

rcuito che

si, pian piano sono riuscito a trovare una immagine in cui si vede il model

immaginavo il costo del montaggio e dei componenti, solo che in un'altra sc hermata avevo trovato nella lista delle opzioni licenziabili anche quella d el TG. e quindi mi era venuto il dubbio, (in effetti abbastanza stupido). per il BT e il WiFi si, mi era venuta la voglia, ma visto il budget limitat

o a quelle freq. e quindi sarebbe una spesa quasi inutile. Al massimo arrivo a 868 Mhz, e di rado spero.

grazie mille per l'intervento

matteo

Reply to
Matteo

Il 30/10/2017 10:28, Matteo ha scritto:

Il codice dovrebbe essere (col TG) DSA815-TG

Qua, dove l'ho acquistato trovi il resto:

formatting link

Reply to
Padoan

posso supporre che anche indagare la quarta armonica a quelle frequenze richieda bande passanti mostruose. Mi piacerebbe sapere cosa si fa in generale verso i valori di qualche decina di GHz cui sembrano arrivare non pochissimi strumenti, altro tema che mi interessa tantissimo ma non

--
"Pompieri? Presto, venite, la mia casa sta bruciando" 
"OK, quando ha avuto origine il fuoco?"
Reply to
Archaeopteryx

tto:

direi di si. in ogni caso, credo sia utile quando si ha a che fare con la progettazione di circuiti di tx/rx, dove anche se si pone attenzione alla progettazione,

ototipo.

prototipo a chi lo fa di lavoro, che ti chiede una cifra quasi comparabile con questo strumento. comunque per quello che costa adesso uno strumento del genere, ne vale vera mente la pena.

amera ed arrivare tardi alla fine dello sviluppo.

ressante, ma non posso vendere la casa.

matteo

Reply to
Matteo

cose poco utili, figuriamoci con strumenti che potrei usare al loro 5% e solo per divertimento. E poi diventa quasi necessario anche il VNA vettoriale, insomma un'ecatombe finanziaria.

--
"Pompieri? Presto, venite, la mia casa sta bruciando" 
"OK, quando ha avuto origine il fuoco?"
Reply to
Archaeopteryx

Il 28/10/2017 14:01, Matteo ha scritto:

[C U T]

De nada.... Anche se ultimamente sono poco presente sui NG che seguo..... :-(

Il migliore acquisto che ho mai fatto. In accoppiata con oscilloscopio e generatore di segnali mi da tantissime soddisfazioni.

Io lo uso quasi esclusivamente per filtri passo passo e passa banda....

Nessum problema finora riscontrato.... o___O

Stesso mio dubbio a suo tempo..... No, e' un'implementazione HW che non puoi aggiungere successivamente....

Prende polvere (unitamente al resto) solo perche' il tempo e' tiranno. Non lo venderei mai....

Compralo e non te ne pentirai di certo. Ciaoooo

--

Ciao, Renato
Reply to
Renato??

?? ha scritto:

ello (con TG) le specifiche che potrebbero fare al caso mio (non ho grosse pretese), volevo sapere un parere da un possessore italiano le impressioni etc...

? mi fa piacere.

curioso di sapere se chi mi rispondeva, ne aveva usufruito con successo (in fatti il quasi pk e le emi, sarebbero interessanti).

ra un problema di questo modello). mi interessa il giusto per intorno a que lla frequenza non devo lavorare mai con il TG.

ai avere?

ciao, mi fa molto piacere che sia andato bene! la mia paura, come dice Archaeopteryx (accipicchia, complicato questo nick!

occasioni. ok, siamo d'accordo che ne basta una per ripagarselo ampiamente

comunque, ti ringrazio davvero per la "recensione", dato che il parere migl

matteo

Reply to
Matteo

Il 30/10/2017 20:32, Matteo ha scritto:

[C U T]

In effetti per un hobbysta (quale io sono) e' una spesa importante che da si soddisfazioni enormi ma e' difficile da mettere in budget.

Se invece con l'elettronica ci "lavori" e ne senti la necessita' vai traquillo, e' uno strumento che si ripaga (anche solo in termini di tempo recuperato) in pochissimo tempo.....

Non te ne pentirai.....

--

Ciao, Renato
Reply to
Renato??

?? ha scritto:

oche occasioni. ok, siamo d'accordo che ne basta una per ripagarselo ampiam

i trasformarla in lavoro.

sto investimento.

grazie ancora, a risentirci!

matteo

.

Reply to
Matteo

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.