Ciao a tutti, sapete dirmi se esistono GPS (da poter gestire poi con un micro) con accuratezza nell'ordine di 10/20 cm? eventualmente in commercio fino a che risoluzione possono trovare? Grazie per qualsiasi info... ciao Marco
così a sentimento mi sembra che una risoluzione così sia un po' troppo
penso qualche metro...ma non avendo un GPS vado sempre a sentimento
Ste
-- Feynman sarebbe riuscito a spiegare la meccanica quantistica a una gallina, ma non sarebbe stato superficiale. [cit. Boiler, i.h.e. 21.01.2006]
PeSte ha scritto:
[=2E..] [=2E..] Confermo, di meglio solo con satelliti militari cui i comuni mortali non hanno accesso Comunque sono convinto che anche i sistemi militari di questo tipo non arrivano alla risoluzione richiesta In un ambito limitato (qualche centinaio di mt) e con sistemi diversi (penso a triangolazioni con fasci laser) ci si pu=F2 arrivare Ciao Fausto
Ehm... il GPS _è_ militare. Se non sbaglio c'e' un'informazione sulla precisione che e' criptata, quindi per usi civili non si arriva alla precisione militare.
Scola
[...]
penso anch'io...se il sistema è fatto ad hoc di potrebbe pensare anche a triangolazioni con sistemi radio in alternativa ai sistemi ottici
Ste
-- Feynman sarebbe riuscito a spiegare la meccanica quantistica a una gallina, ma non sarebbe stato superficiale. [cit. Boiler, i.h.e. 21.01.2006]
nicola scolari ha scritto:
Però si usa il quarto satellite proprio per questo motivo. Lo si usa come "orologio" per compensare alla intrinseca mancanza di precisione del sistema. In questo modo si arriva ad una precisione di circa 1m e
0.1m/s.Il giorno Fri, 23 Jun 2006 11:15:38 +0200, nicola scolari ha scritto:
Questa criptazione è stata disabilitata da Clinton:
-- ciao Stefano
Uppss, sono rimasto indietro :-P Cmq sulla pagina in inglese ho visto che c'e' ancora un segnale di identificazione che rimane criptato (per scoprire eventuali fake)
Ciao scola
ho investito un po' di tempo su google e ho trovato qualcosa... si, siamo nell'ordine di 1cm!!
grazie comunque, ciao marco
... eh e ti costa molto dirci cosa hai trovato?
Ale
Marcolino ha scritto:
1cm??? stai parlando di accuratezza o risoluzione?
in ogni modo, sei sicuro 1cm?....caspita....potresti citare la fonte?...pensavo fosse molto più grezzo il sisitema
Ste
-- Feynman sarebbe riuscito a spiegare la meccanica quantistica a una gallina, ma non sarebbe stato superficiale. [cit. Boiler, i.h.e. 21.01.2006]
c'=E8 un po' di roba qui:
poi cmq cercando oggi su google ho visto che c'=E8 qualcosa con risoluz. intorno ai 5 cm per fare rilievi terrestri 3D... persino esagerato...
ciao Marco
Per esistere esistono, ma quanto sei disposto a spendere ? In passato ho usato un oggetto come questo per monitorare spostamenti di frane e della sommità' di una ciminiera :
Ciao Paolo
Rilassandomi, stavo ascoltando la mia opera preferita, quando mi giunse voce che "PeSte" disse:
se non erro nei navigatori ci dovrebbe essere una opzione per attivare questa cosa, disponibile solo pero' in territorio statunitense..
ciao!
-- Oscar M. AKA UoScAr - 30, Imola. nuqDaq 'oH puchpa''e' Gren fa hoe loth pex-pil?
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.