Hello, Alexander! You wrote to Dmitry Orlov on Mon, 17 Sep 2007 10:59:06 +0400:
AM>>> Точнее, некоторое время длится нарастание или убывание AM>>> концентрации химического вещества - медиатора, которое AM>>> чувствуется рецептором. Примерно так же, как если на AM>>> интегрирующую RC-цепочку подать напряжение. DO>> Вот-вот. Примерно такую модель я и представлял, и для нее имеют DO>> значение абсолютные времена в сравнении с тау. То есть имея сигнал с DO>> постоянным временем паузы и переменным импульса, мы будем видеть одну DO>> и ту же слабую реакцию на паузу. И имея ну пусть 5ms на перекрытие DO>> кадра и протяжку кадра с частотой 24Гц, AZ> 10 мс. DO>> мы зачем-то добавляем еще 5ms. AZ> Еще 10. Действительно непонятно, тем не менее это так.
Что непонятно? Что человек хорошо видит одиночную вспышку длительностью 10мс и одиночную паузу такой же длительности, но не воспринимает каждую из них по отдельности в пятидесятигерцовом меандре? По-моему было бы непонятно, если бы различал. Человеку, точнее обезьяне, от которой он произошел, важны одиночные события (мелькнуло что-то в кустах, чьи-то глаза сверкнули). Занимать же и так не быстрый видеоканал дрожащими листочками неразумно. Глаза, может быть, и видят эти мелькания, но мозг обрабатывать не успевает.
With best regards, Alexander Hohryakov.