усилитель

Привет, Zahar!

ZK>>> так, чтобы оно внешне прилично выглядело. OS>> В любой мастерской, делающей кухни и прочую "деревянную" мебель OS>> тебе их напилят и скрутят :) ZK> Там ящики золотые получатся. Уже совсем оффтоп пошёл, я тебе в нетмыле отвечу.

Пока!

AT> усилитель сделать, толко я не понимаю зачем тебе 7294 ? Сделай UcD - AT> схемы и платы в инете есть, разных вариантов. Деталей там не много (и они AT> дешевле чем ТДА, в простом варианте его можно сделать на компараторе, AT> ЛАшке, драйвере и двух полевиках), зато мощности можно полчить легко хоть AT> киловатт. Hа эту тему я тоже уже думал. Послушать бы где-нибудь что в результате получается, не исключено что оно имеет смысл.

Hello, Zahar! You wrote to Alexander Torres on Thu, 01 Mar 2007 18:40:34 +0300:

ZK> Hello Alexander!

ZK> Mar 01 09:41 07, Alexander Torres wrote:

AT>> усилитель сделать, толко я не понимаю зачем тебе 7294 ? Сделай UcD - AT>> схемы и платы в инете есть, разных вариантов. Деталей там не много (и AT>> они дешевле чем ТДА, в простом варианте его можно сделать на AT>> компараторе, ЛАшке, драйвере и двух полевиках), зато мощности можно AT>> полчить легко хоть киловатт. ZK> Hа эту тему я тоже уже думал. Послушать бы где-нибудь что в результате ZK> получается, не исключено что оно имеет смысл.

Оно играет не хуже большинства простых "обычных" усилителей в АВ. Не 7293 и не 3886, конечно, но для Ы90 - более чем хорошо. Заодно и КПД там намного выше, что для твоего "натурального хозяйства" весьма актуально :)

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

AT>>> усилитель сделать, толко я не понимаю зачем тебе 7294 ? Сделай UcD AT> Оно играет не хуже большинства простых "обычных" усилителей в АВ. AT> Hе 7293 и не 3886, конечно, но для ы90 - более чем хорошо. AT> Заодно и КПД там намного выше, что для твоего "натурального AT> хозяйства" весьма актуально :) Может у тебя и схема есть? Или знаешь где лежит? У тебя все же опыт в звуковых делах побольше моего будет...

Hello Manakov!

MA> Точно, и два можно вставить в этот корпус, звуковое давление будет MA> 95дБ... Четыре-уже не войдут...В-)

войдут и 8 - парами изобаром и противоположно - инверсно переду :)

Sasha

Hello, Zahar! You wrote to Alexander Torres on Fri, 02 Mar 2007 00:17:30 +0300:

ZK> Hello Alexander!

ZK> Mar 01 22:27 07, Alexander Torres wrote:

AT>>>> усилитель сделать, толко я не понимаю зачем тебе 7294 ? Сделай UcD AT>> Оно играет не хуже большинства простых "обычных" усилителей в АВ. AT>> Hе 7293 и не 3886, конечно, но для ы90 - более чем хорошо. AT>> Заодно и КПД там намного выше, что для твоего "натурального AT>> хозяйства" весьма актуально :) ZK> Может у тебя и схема есть? Или знаешь где лежит? У тебя все же опыт в ZK> звуковых делах побольше моего будет...

Я не занимаюсь ШИМ-усилителями, мне ШИМов на работе хватает :) К тому же усилителя я предпочитаю или ЛМ3886для простых применений, или однотаткники для качественного звука.

Спроси в с.х.аудио, там часто Костя Кузьменко бывает (вобщзе он и тут иногда бывает)- у него есть, он их любит :) Или ищи на форумах

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

Hello, Sasha! You wrote to Manakov Anatoly on Fri, 02 Mar 2007 05:48:54 +0300:

SS> Hello Manakov!

MA>> Точно, и два можно вставить в этот корпус, звуковое давление будет MA>> 95дБ... Четыре-уже не войдут...В-)

SS> войдут и 8 - парами изобаром и противоположно - инверсно переду SS> :)

Тогда уж не изобаром а биполяром - это сейчас модно :)

И Изобар Захару не нужен, в изобаре VAS и Qts снижаются, но за счет снижения SPL, а Захару громкость нужна - следовательно, снижать SPL нельзя.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

Hello Alexander!

SS>> войдут и 8 - парами изобаром и противоположно - инверсно переду SS>> :)

AT> Тогда уж не изобаром а биполяром - это сейчас модно :)

AT> И Изобар Захару не нужен, в изобаре VAS и Qts снижаются, но за счет AT> снижения SPL, а Захару громкость нужна - следовательно, снижать SPL AT> нельзя.

э! там же в итоге 300вт номинала быдет! и 95дб (и нч сохранятся) :)

Sasha

Hello Manakov!

AT>> Кстати, есть варианты вставления БГ20 и в корпуса от Ы90.

MA> Точно, и два можно вставить в этот корпус, звуковое давление будет MA> 95дБ... Четыре-уже не войдут...В-)

AT>> Hо с твоей ленью и непритязательностью к звуку - тебе конечно AT>> лучше усилитель сделать, толко я не понимаю зачем тебе 7294 ?

MA> Кому как, выпилить две лицевых панели, прикрутить ГГ, соединить, MA> переставить, и подключить к клеммам АС -полдня работы, максимум MA> день для ленивых... MA> Правда БГ20 купить ещё нужно в Питере на

Мы с Захаром это уже обсуждали, в .other, сейчас ему не до этого - он ваяет очередную электростанцию. :)

AT>> Сделай UcD - AT>> схемы и платы в инете есть, разных вариантов. Деталей там не AT>> много (и они дешевле чем ТДА, в простом варианте его можно AT>> сделать на компараторе, ЛАшке, драйвере и двух полевиках), зато AT>> мощности можно полчить легко хоть киловатт.

MA> Тогда точно, все ГГ во всех Ы-90 выгорят. В-)

Вот тогда он и купит BG-20. :)

Всего доброго!

А. Забайрацкий.

Hello, Sasha! You wrote to Alexander Torres on Fri, 02 Mar 2007 20:43:47 +0300:

SS> Hello Alexander!

SS>>> войдут и 8 - парами изобаром и противоположно - инверсно переду SS>>> :)

AT>> Тогда уж не изобаром а биполяром - это сейчас модно :)

AT>> И Изобар Захару не нужен, в изобаре VAS и Qts снижаются, но за счет AT>> снижения SPL, а Захару громкость нужна - следовательно, снижать SPL AT>> нельзя.

SS> э! там же в итоге 300вт номинала быдет! и 95дб (и нч сохранятся)

В изобаре - на 3дб чутье падает.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

Hello Alexander!

AT>>> снижать SPL нельзя.

SS>> э! там же в итоге 300вт номинала быдет! и 95дб (и нч сохранятся)

AT> В изобаре - на 3дб чутье падает.

да но мощность синхронно так же вдвое выше и потерь давления нет а обьем нужен тоже вдвое менее (ящик то от с90 - не отличается литрами :)

Sasha

Hello, Sasha! You wrote to Alexander Torres on Sat, 03 Mar 2007 18:47:12 +0300:

SS> Hello Alexander!

AT>>>> снижать SPL нельзя.

SS>>> э! там же в итоге 300вт номинала быдет! и 95дб (и нч сохранятся)

AT>> В изобаре - на 3дб чутье падает.

SS> да SS> но мощность синхронно так же вдвое выше и потерь давления нет Как это нет? Ты забыл что чутье = давление/мощность? А мощность у Захара ограничена :)

SS> а обьем нужен тоже вдвое менее (ящик то от с90 - не отличается литрами SS> :)

Это понятно, для того изобарик и ставят, чтобы VAS пополам поделить, но в любом случае БГ20 в ящике о Ы90 будет лучше чем сама Ы90.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

Hello Alexander!

SS>> да SS>> но мощность синхронно так же вдвое выше и потерь давления нет

AT> Как это нет? Ты забыл что чутье = давление/мощность? А мощность у

_давление_ падает вдвое, но и мощность растет вдвое

AT> Захара ограничена :)

ну он рядом про квадратный усилитель для этих с90 уж спрашивает :) а квадраты при моще от 50вт толк имеют :)

Sasha

Hello, Sasha! You wrote to Alexander Torres on Sun, 04 Mar 2007 07:55:39 +0300:

SS> Hello Alexander!

SS>>> да SS>>> но мощность синхронно так же вдвое выше и потерь давления нет

AT>> Как это нет? Ты забыл что чутье = давление/мощность? А мощность у

SS> _давление_ падает вдвое, но и мощность растет вдвое

Где она "растет вдвое", если усилитель тот же ?

или ты имел ввиду допустимую мощность на АС ? ТАк это совсем другое.

AT>> Захара ограничена :)

SS> ну он рядом про квадратный усилитель для этих с90 уж спрашивает :) SS> а квадраты при моще от 50вт толк имеют :)

Что такое "квадратный усилитель" ?

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

Hello Alexander!

SS>> _давление_ падает вдвое, но и мощность растет вдвое

AT> Где она "растет вдвое", если усилитель тот же ?

AT> или ты имел ввиду допустимую мощность на АС ? ТАк это совсем другое.

именно те, подать можно мощность вдвое выше, скомпенсировав падеж давления и выиграв литры

AT>>> Захара ограничена :)

SS>> ну он рядом про квадратный усилитель для этих с90 уж спрашивает SS>> :) а квадраты при моще от 50вт толк имеют :)

AT> Что такое "квадратный усилитель" ?

ла3 с полевиками :) не синус внутри, те

Sasha

Hello, Sasha! You wrote to Alexander Torres on Sun, 04 Mar 2007 14:57:04 +0300:

SS> Hello Alexander!

SS>>> _давление_ падает вдвое, но и мощность растет вдвое

AT>> Где она "растет вдвое", если усилитель тот же ?

AT>> или ты имел ввиду допустимую мощность на АС ? ТАк это совсем другое.

SS> именно SS> те, подать можно мощность вдвое выше, скомпенсировав падеж давления и SS> выиграв литры

AT>>>> Захара ограничена :)

SS>>> ну он рядом про квадратный усилитель для этих с90 уж спрашивает SS>>> :) а квадраты при моще от 50вт толк имеют :)

AT>> Что такое "квадратный усилитель" ?

SS> ла3 с полевиками :)

Вот уж чего там нет, так это ЛА3 :)

SS> не синус внутри, те

Ну и "квадратов" там тоже нет, а при моще 100вт и выше - звук вполне пристойный, если все нормально сделано.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

Пpивет тебе, Alexander!

Дело было 04 маpта 07, Alexander Torres и Sasha Shost обсуждали тему "усилитель".

SS>> ну он pядом пpо квадpатный усилитель для этих с90 уж спpашивает :) SS>> а квадpаты пpи моще от 50вт толк имеют :)

AT> Что такое "квадpатный усилитель" ?

С "квадpатным" сигналом - ШИМ.

Удачи! Александp Лушников.

Hello, Alexander! You wrote to Alexander Torres on Sun, 04 Mar 2007 23:02:24 +0300:

AVL> Пpивет тебе, Alexander!

AVL> Дело было 04 маpта 07, AVL> Alexander Torres и Sasha Shost обсуждали тему "усилитель".

SS>>> ну он pядом пpо квадpатный усилитель для этих с90 уж спpашивает :) SS>>> а квадpаты пpи моще от 50вт толк имеют :)

AT>> Что такое "квадpатный усилитель" ?

AVL> С "квадpатным" сигналом - ШИМ. А ШИМ вовсе не квадратный:)

Он более-менее "квадратный" -только при отсутствии сигнала...

Но выражение мне понравилось, надо будет взять на вооружение :)

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

Пpивет тебе, Alexander!

Дело было 05 маpта 07, Alexander Torres и Alexander V. Lushnikov обсуждали тему "усилитель".

AT>>> Что такое "квадpатный усилитель" ?

AVL>> С "квадpатным" сигналом - ШИМ. AT> А ШИМ вовсе не квадpатный:)

AT> Он более-менее "квадpатный" -только пpи отсутствии сигнала...

AT> Hо выpажение мне понpавилось, надо будет взять на вооpужение :)

Чтобы озадачить следующего? :))

Удачи! Александp Лушников.