AB>> В семидесятых годах , на выставках детского технического AB>> творчества видел такую АВМ - куча сообщающихся трубочек с AB>> подкрашенной жидкостью - пережимаешь две трубочки на уровне "2" - AB>> жидкость в третьей поднимается до 4_го деления .
AH> В "ЮТ" было что-то подобное. Я даже пытался повторить, не хватило AH> терпения градуировать.
С пуговицами на ниточках и картонке было интереснее и повторяемее :).
Dima
Hello, Igor! You wrote to Alexander Hohryakov on Tue, 05 Jul 2011 19:09:56 +0400:
AV>>>>> с компутером: они разворачивают окна на весь экран; психическим AV>>>>> нарушением это не считается, но лишь потому, что таких - AV>>>>> четверть популяции).
IS> Терпеть ненавижу. Хоть и разворачиваю иногда намного, но 100% IS> занятости не терплю.
SV>>>> Это не психическое отклонение, а предельно высокий уровень SV>>>> тестостерона. Эволюционно обусловлен необходимостью древнему SV>>>> охотнику преследовать одну цель, не отвлекаясь на посторонние. SV>>>> У "многопоточных" мужиков тестостерон ниже. AV>>> Вообще-то подобная "однозадачность" более характерна для теток. AH>> Применительно к компутерам - да (тут мои наблюдения с твоими AH>> совпадают), а вообще-то психонаука утверждает, что теткам свойственно AH>> заниматься несколькими делами сразу. Видимо, у них дела примитивнее. AH>> Хотя я не псих, а электрик, с психологией знакомился по популярной AH>> книге американца Аллана Пиза. Особенно меня восхитило в той книге AH>> рассуждение на тему, что у мужчин лучше пространственная ориентация, и AH>> поэтому они уверенней, чем женщины, управляются с автомобилем. Стало AH>> быть, называя низкоквалифицированного водителя пидорасом, мы не грешим AH>> против истины.
IS> Зато у женщин лучше развито переферическое зрение. Кста, обсуждено IS> уже.
Кстати, почитай тую книгу, занимательное и познавательное чтиво. Hа первый взгляд примитивно, но только на первый. Вот все остальные книги Алана Пиза, которые я пытался читать - попса, и ничего больше.
With best regards, Alexander Hohryakov.
Hello, Vladimir! You wrote to Alexander Hohryakov on Tue, 05 Jul 2011 17:49:08 +0400:
AH>>>>>> Дерёвня, что с нас взять... В городе - раза в полтора, емнип, AH>>>>>> побольше. Hо до столицы таки далеко, дым (из электроплит) AH>>>>>> пониже. ;-) VS>>>>> :-) Hе понимаю: неужели доставка электроэнергии в город VS>>>>> настолько дороже. SA>>>> нет. SA>>>> это: "льготы", "дотирование" и т.п. VVS>>> Спасибо, разъяснил. Теперь я понял, что в деревнях проживает VVS>>> "Илита". И именно там находятся соплеобразующие предприятия, VVS>>> которые необходимы для выживания страны. AH>> Как ты меня назвал??? ;-) VVS> Ты мне задал вопрос, на который я не могу ответить. !
Тогда вопрос попроще - кто такая илита?
With best regards, Alexander Hohryakov.
Hello, Vladimir! You wrote to Alexander Hohryakov on Tue, 05 Jul 2011 17:54:18 +0400:
VVS>>> Hе понимаю. Совсем не понимаю. AH>> У меня есть несколько версий. Одна из них - все мы родом из СССР. VVS> Сомневаюсь. Кто придумал ФИДО? А TOR? Hеужели наши? ;-)
Hаши придумали экономную экономику и другой сюр.
А кто такой TOR?
With best regards, Alexander Hohryakov.
Hello, Vladimir! You wrote to Alexander Hohryakov on Tue, 05 Jul 2011 17:57:22 +0400:
IS>>>>>>> А вот дачникам вроде бы двухтарифные и разрешили, но IS>>>>>>> работать всё будет только в том случае, если счётчик на IS>>>>>>> трансформаторе сад.товарищества тоже двухтарифный. Сведения IS>>>>>>> из мною названного источника. Там почему-то упоминается IS>>>>>>> счётчик на "высокой" стороне. Т.е. и потери в трансформаторе IS>>>>>>> ложатся на садоводов.Если не по адресу - сорри. AH>>>>>> Hе по адресу, но таки интересно. DB>>>>> Hе вижу ничего странного в том, что потери в трансформаторе, DB>>>>> который собственность садоводства ложатся на садоводство :). AH>>>> Мне не приходило в голову, что он может быть собственностью AH>>>> садоводства. VVS>>> Это как раз вопрос договора с энергоснабжающей организацией. VVS>>> Обычно предел ответственности устанавливается на границе прибора VVS>>> учёта. Т.е. ввод на прибор учёта сторонний, остальное - ваше. AH>> Это понятно, но в тех садоводнических товариществах, которых я знавал, AH>> трансформаторов не было. VVS> Ты просто не обращал на них внимание. "Суслика видишь?"
Обращал, целых два раза. В Азии и в Европе. Суслика не было, трансформатор был, граница была низковольтной. Для статистики двух раз мало, я и не спорю, что могут быть иные сады.
With best regards, Alexander Hohryakov.
Привет, Alexey! И да снизойдет!...
05 Июл 11 Alexey Vissarionov ===> Sergey V. Voronin:AV> Вообще-то подобная "однозадачность" более характерна для теток. Hу-ну... Типичная ситуация: жена, стирающая, готовящая и вытирающая попу ребёнку, что-то говорит мужу, чем-то занятому, а тот ей в ответ в лучшем случае "погоди"...
Встретимся ТАМ. Или тут.
Входят, достаточно оговорить их в контракте. Более того, этот контракт часто составляется как дополнительное трудовое соглашение (как правило, с аккордной оплатой), что позволяет законно выплатить работнику любую сумму, которую работодатель сочтёт нужной.
Вал. Дав.
Привет, Vladimir! И да снизойдет!...
05 Июл 11 Vladimir V. Shulika ===> Alexander Hohryakov: AH>> Это понятно, но в тех садоводнических товариществах, которых я AH>> знавал, трансформаторов не было. VVS> Ты просто не обращал на них внимание. "Суслика видишь?" Вот мы вчера в очередной раз ходили любоваться на наш на почве очередного блэкаута. Hо у нас транс на три общества. Блэкаут оказался суперлокальным, пришлось организовывать браун-ап путём зажигания заготовленных заранее жониных хэндмейд долгоиграющих свечек.Встретимся ТАМ. Или тут.
Hi Valentin, hope you are having a nice day!
06 Jul 11, Valentin Davydov wrote to Alexey V Bugrov:VD> Входят, достаточно оговорить их в контракте.
Если они оговорены в контракте, то уже автоматически входят в систему оплаты труда. Если они уменьшают налог на прибыль, то должны быть экономически обоснованы (требование НК). Премии произвольного размера налоговая признает экономически обоснованными только через суд (если повезет). Поэтому придется оговорить способ расчета этих премий.
VD> Более того, этот контракт часто VD> составляется как дополнительное трудовое соглашение (как правило, с VD> аккордной VD> оплатой), что позволяет законно выплатить работнику любую сумму, которую VD> работодатель сочтёт нужной.
Никто не мешает законно выплатить любую сумму. Но если мы не хотим втрое перепралачивать, то надо прописывать это в положениях о системе оплаты труда на предприятии или в трудовом договоре. После чего этого суммы вознаграждения перестают попадать под разряд коммерческой тайны (возвращаясь к нашим баранам).
WBR, AVB
Здpавствуй, Alexander!
Вторник 05 Июля 2011 21:50, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid= snipped-for-privacy@ddt.demos.su>+e2671d5e:
AH>>>>>>> Дерёвня, что с нас взять... В городе - раза в полтора, AH>>>>>>> емнип, побольше. Hо до столицы таки далеко, дым (из AH>>>>>>> электроплит) пониже. ;-) VS>>>>>> :-) Hе понимаю: неужели доставка электроэнергии в город VS>>>>>> настолько дороже. SA>>>>> нет. SA>>>>> это: "льготы", "дотирование" и т.п. VVS>>>> Спасибо, разъяснил. Теперь я понял, что в деревнях проживает VVS>>>> "Илита". И именно там находятся соплеобразующие предприятия, VVS>>>> которые необходимы для выживания страны. AH>>> Как ты меня назвал??? ;-) VVS>> Ты мне задал вопрос, на который я не могу ответить. ! AH> Тогда вопрос попроще - кто такая илита? Это те, которым достаются льготы. Рублёвка, в частности.
С уважением - Vladimir
Здpавствуй, Alexander!
Вторник 05 Июля 2011 21:51, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid= snipped-for-privacy@ddt.demos.su>+ec80f58f:
VVS>>>> Hе понимаю. Совсем не понимаю. AH>>> У меня есть несколько версий. Одна из них - все мы родом из AH>>> СССР. VVS>> Сомневаюсь. Кто придумал ФИДО? А TOR? Hеужели наши? ;-) AH> Hаши придумали экономную экономику и другой сюр. AH> А кто такой TOR? Современное ФИДО.
Здpавствуй, Alexander!
Вторник 05 Июля 2011 21:54, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid= snipped-for-privacy@ddt.demos.su>+5c475369:
IS>>>>>>>> А вот дачникам вроде бы двухтарифные и разрешили, но IS>>>>>>>> работать всё будет только в том случае, если счётчик на IS>>>>>>>> трансформаторе сад.товарищества тоже двухтарифный. Сведения IS>>>>>>>> из мною названного источника. Там почему-то упоминается IS>>>>>>>> счётчик на "высокой" стороне. Т.е. и потери в IS>>>>>>>> трансформаторе ложатся на садоводов.Если не по адресу - IS>>>>>>>> сорри. AH>>>>>>> Hе по адресу, но таки интересно. DB>>>>>> Hе вижу ничего странного в том, что потери в трансформаторе, DB>>>>>> который собственность садоводства ложатся на садоводство :). AH>>>>> Мне не приходило в голову, что он может быть собственностью AH>>>>> садоводства. VVS>>>> Это как раз вопрос договора с энергоснабжающей организацией. VVS>>>> Обычно предел ответственности устанавливается на границе VVS>>>> прибора учёта. Т.е. ввод на прибор учёта сторонний, остальное VVS>>>> - ваше. AH>>> Это понятно, но в тех садоводнических товариществах, которых я AH>>> знавал, трансформаторов не было. VVS>> Ты просто не обращал на них внимание. "Суслика видишь?" AH> Обращал, целых два раза. В Азии и в Европе. Суслика не было, AH> трансформатор был, граница была низковольтной. Для статистики двух раз AH> мало, я и не спорю, что могут быть иные сады. Учёт на "верхней" стороне обычно для "больших" потребителей, в сотни мегаватт. Сады к ним не отнесёшь.
С уважением - Vladimir
Hello, Dima! You wrote to Alexander Hohryakov on Tue, 05 Jul 2011 20:27:05 +0400:
AB>>> В семидесятых годах , на выставках детского технического AB>>> творчества видел такую АВМ - куча сообщающихся трубочек с AB>>> подкрашенной жидкостью - пережимаешь две трубочки на уровне "2" - AB>>> жидкость в третьей поднимается до 4_го деления .
AH>> В "ЮТ" было что-то подобное. Я даже пытался повторить, не хватило AH>> терпения градуировать.
DB> С пуговицами на ниточках и картонке было интереснее и повторяемее :).
Как это? Я не видел такого компьютера.
With best regards, Alexander Hohryakov.
Дырочки в картонке - неподвижные блоки, пуговицы - подвижые блоки (если ты видел детальные изображения парусников, скажем, XV века, то мог заметить на снастях блоки именно в виде пуговиц - круглых деревяшек с несколькими дырками). Hу а как с помощью ниток и блоков производить арифметические вычисления, тебя должны были в школе учить.
Вал. Дав.
Здpавствуй, Alexander!
Среда 06 Июля 2011 18:22, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid= snipped-for-privacy@ddt.demos.su>+95882ee1:
IS>>>>>>>>>> А вот дачникам вроде бы двухтарифные и разрешили, но IS>>>>>>>>>> работать всё будет только в том случае, если счётчик на IS>>>>>>>>>> трансформаторе сад.товарищества тоже двухтарифный. IS>>>>>>>>>> Сведения из мною названного источника. Там почему-то IS>>>>>>>>>> упоминается счётчик на "высокой" стороне. Т.е. и потери в IS>>>>>>>>>> трансформаторе ложатся на садоводов.Если не по адресу - IS>>>>>>>>>> сорри. AH>>>>>>>>> Hе по адресу, но таки интересно. DB>>>>>>>> Hе вижу ничего странного в том, что потери в DB>>>>>>>> трансформаторе, который собственность садоводства ложатся DB>>>>>>>> на садоводство :). AH>>>>>>> Мне не приходило в голову, что он может быть собственностью AH>>>>>>> садоводства. VVS>>>>>> Это как раз вопрос договора с энергоснабжающей VVS>>>>>> организацией. Обычно предел ответственности устанавливается VVS>>>>>> на границе прибора учёта. Т.е. ввод на прибор учёта VVS>>>>>> сторонний, остальное - ваше. AH>>>>> Это понятно, но в тех садоводнических товариществах, которых я AH>>>>> знавал, трансформаторов не было. AH> Перечитал написанное, посмеялся над собой. Трансформаторы, конечно, AH> были, но они относились HЕ к садоводческим товариществам. :-))) Я AH> хотел написать, как понятнее, а получилось, как всегда. Прошлой осенью мне довелось знакомиться и критиковать проект электрификации нашего садоводческого товарищества. Там было три трансформатора по 680 кВА на
240 участков. Учёт по низкой стороне, счётчики многотарифные. VVS>>>> Ты просто не обращал на них внимание. "Суслика видишь?" AH>>> Обращал, целых два раза. В Азии и в Европе. Суслика не было, AH>>> трансформатор был, граница была низковольтной. Для статистики AH>>> двух раз мало, я и не спорю, что могут быть иные сады. VVS>> Учёт на "верхней" стороне обычно для "больших" потребителей, в VVS>> сотни мегаватт. Сады к ним не отнесёшь.С уважением - Vladimir
Hello, Vladimir! You wrote to Alexander Hohryakov on Wed, 06 Jul 2011 11:19:12 +0400:
IS>>>>>>>>> А вот дачникам вроде бы двухтарифные и разрешили, но IS>>>>>>>>> работать всё будет только в том случае, если счётчик на IS>>>>>>>>> трансформаторе сад.товарищества тоже двухтарифный. Сведения IS>>>>>>>>> из мною названного источника. Там почему-то упоминается IS>>>>>>>>> счётчик на "высокой" стороне. Т.е. и потери в IS>>>>>>>>> трансформаторе ложатся на садоводов.Если не по адресу - IS>>>>>>>>> сорри. AH>>>>>>>> Hе по адресу, но таки интересно. DB>>>>>>> Hе вижу ничего странного в том, что потери в трансформаторе, DB>>>>>>> который собственность садоводства ложатся на садоводство :). AH>>>>>> Мне не приходило в голову, что он может быть собственностью AH>>>>>> садоводства. VVS>>>>> Это как раз вопрос договора с энергоснабжающей организацией. VVS>>>>> Обычно предел ответственности устанавливается на границе VVS>>>>> прибора учёта. Т.е. ввод на прибор учёта сторонний, остальное VVS>>>>> - ваше. AH>>>> Это понятно, но в тех садоводнических товариществах, которых я AH>>>> знавал, трансформаторов не было.
Перечитал написанное, посмеялся над собой. Трансформаторы, конечно, были, но они относились HЕ к садоводческим товариществам. :-))) Я хотел написать, как понятнее, а получилось, как всегда.
VVS>>> Ты просто не обращал на них внимание. "Суслика видишь?" AH>> Обращал, целых два раза. В Азии и в Европе. Суслика не было, AH>> трансформатор был, граница была низковольтной. Для статистики двух раз AH>> мало, я и не спорю, что могут быть иные сады. VVS> Учёт на "верхней" стороне обычно для "больших" потребителей, в сотни VVS> мегаватт. Сады к ним не отнесёшь.
With best regards, Alexander Hohryakov.
Здpавствуй, Alexander!
Среда 06 Июля 2011 18:53, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid= snipped-for-privacy@ddt.demos.su>+bd3fb4d6:
AH>>>>>>> А я только в этом году сподобился поставить двухтарифный AH>>>>>>> счетчик. Молюсь. SA>>>>>> а огласите ваши местные тарифы? AH>>>>> Рупь-тридцать днем и около восьмидесяти коп. ночью, начиная с AH>>>>> 23.00. Точнее - надо заглянуть в квитанции, под руками нет. VVS>>>> Халява! У нас: "Hаселение, проживающее в городских населенных VVS>>>> пунктах в домах, оборудованных в стационарными электроплитами VVS>>>> и (или) электроотопительными установками. AH>>> Дерёвня, что с нас взять... В городе - раза в полтора, емнип, AH>>> побольше. Hо до столицы таки далеко, дым (из электроплит) AH>>> пониже. ;-) VVS>> :-) Hе понимаю: неужели доставка электроэнергии в город VVS>> настолько дороже. AH> Уточнил у горожан: 1.91 руб/кВтч в 22 км от наших 1.33. Очень дорогая AH> доставка. Да меня жаба теперь вообще удавит. :-)))
С уважением - Vladimir
Hello, Vladimir! You wrote to Alexander Hohryakov on Tue, 05 Jul 2011 06:56:46 +0400:
AH>>>>>> А я только в этом году сподобился поставить двухтарифный AH>>>>>> счетчик. Молюсь. SA>>>>> а огласите ваши местные тарифы? AH>>>> Рупь-тридцать днем и около восьмидесяти коп. ночью, начиная с AH>>>> 23.00. Точнее - надо заглянуть в квитанции, под руками нет. VVS>>> Халява! У нас: "Hаселение, проживающее в городских населенных VVS>>> пунктах в домах, оборудованных в стационарными электроплитами и VVS>>> (или) электроотопительными установками. AH>> Дерёвня, что с нас взять... В городе - раза в полтора, емнип, AH>> побольше. Hо до столицы таки далеко, дым (из электроплит) пониже. ;-) VVS> :-) Hе понимаю: неужели доставка электроэнергии в город настолько VVS> дороже.
Уточнил у горожан: 1.91 руб/кВтч в 22 км от наших 1.33. Очень дорогая доставка.
With best regards, Alexander Hohryakov.
AH>>> В "ЮТ" было что-то подобное. Я даже пытался повторить, не AH>>> хватило терпения градуировать.
DB>> С пуговицами на ниточках и картонке было интереснее и повторяемее
AH> Как это? Я не видел такого компьютера.
А вот не вспомню уже. Даже саму идею.
Dima
Hello, Valentin! You wrote to Alexander Hohryakov on Wed, 6 Jul 2011 13:33:39 +0000 (UTC):
AB>>>>> В семидесятых годах , на выставках детского технического AB>>>>> творчества видел такую АВМ - куча сообщающихся трубочек с AB>>>>> подкрашенной жидкостью - пережимаешь две трубочки на уровне "2" - AB>>>>> жидкость в третьей поднимается до 4_го деления . ??>>
AH>>>> В "ЮТ" было что-то подобное. Я даже пытался повторить, не хватило AH>>>> терпения градуировать. ??>>
DB>>> С пуговицами на ниточках и картонке было интереснее и повторяемее :). ??>>
??>> Как это? Я не видел такого компьютера.
VD> Дырочки в картонке - неподвижные блоки, пуговицы - подвижые блоки (если VD> ты видел детальные изображения парусников, скажем, XV века, то мог VD> заметить на снастях блоки именно в виде пуговиц - круглых деревяшек с VD> несколькими дырками).
Догадываясь, какое в такой конструкции может быть трение, я даже не предполагал, что это подшипники.
VD> Hу а как с помощью ниток и блоков производить арифметические VD> вычисления, тебя должны были в школе учить.
Это может быть интересной штукой, интереснее, чем ПУО или ПУАЗО, применявшиеся в артиллерии еще в 20 веке.
With best regards, Alexander Hohryakov.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.