Hello, Slav! You wrote to Alexander Derazhne on Fri, 09 Apr 2004 18:32:44 +0400:
AD>> P.S. Можно ещё закрепить перо в чём-то вроде пантографа...
SM> угу. на штатив от фотоувеличителя (или как он там правильно SM> называется) SM> прикрепить джойстик вверх ногами. :)
SM> такая конструкция предлагалась для специалиста. два переменника SM> один на оси другого так, что оси взаимно перпендикулярны. SM> Первый крепится на шатив, к оси второго - что-то типа указки. SM> переменники заведены на таймер, не соврать бы 1008ВИ1. SM> Дальше софтовое преобразование частоты в угол отклонения, и SM> соответственно в смещение "указки".
SM> Проблема только с нелинейностью. Перемечение конца "указки" SM> не совсем пропорционально углу наклона. Либо надо делать SM> длинную указку, либо вводить дополнительный нелинейный коэффициет SM> пересчета.
(Осторожно так) А ты пантограф когда-нибудь видел? Там никаких нелинейностей, только ошибки (люфты да изгибы) механики. Идея такова: пара подобных параллелограмов, связаных общим углом. Тогда, если этот общий угол закрепить, то перемещение противоположного для обоих фигур будет связано только коэффициентом подобия, т.е. соотношением длин сторон. Можно закрепить в одной из свободных вершин карандаш, а в другой стерженёк - при обходе стерженьком рисунка карандаш нарисует его уменьшенную, или увеличенную копию. Или скопирует, если длины штанг равны. Для той точности, о которой может идти речь (из оптических соображений) достаточно шести линеек нужной длины (две длинных, четыре коротких) и шести гвоздей :-))) Место седьмого должно занимать перо планшета.
"Кардан" из переменных резисторов, IMHO, далеко не лучшее решение.
With best regards, Alexander Derazhne.