Проигрыватель CD .. CD-RW

Nov 11, 2005 23 Replies

Привет Sergey!

Monday November 14 2005 17:02, Sergey Kazatchenko wrote to Sergey Sadkov:

SK> на тему *"Пpоигpыватель CD .. CD-RW"* следующее: SK>

SK>

SS>> Понимаете... человек помешан на звуке.... Hа очень чистом звуке... SK>

SK> Тогда пусть купит виниловый пpоигpыватель баксов за 500,

И за головку - еще столько же.

SK> усилок за столько-же, паpу колонок по 300 и будет ему счастье.

Странный комплект, какой-то. Колонки - самый дорогой компонент, а ты им отвел менше чем усилителю и проигрывателю. Тем более, что за 300 колонок нормальных небыает, как и усилителей за 500.

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

formatting link
, ftp://altor.sytes.net

Hello, Konstantin! You wrote to Alex Torres on Tue, 15 Nov 2005 11:59:00 +0300:

KT> Hello Alex!

KT> 14 Nov 05 at 23:07 Alex Torres wrote to Valentin Davydov...

KT> Hа пафосный гроб с мраморным маховиком-стабилизатором

Можно и без мраморного маховика, но с приличным "столом", тонармом и головкой, чтобы действитеьлно понять почему винил звучит лучше чем ЦД, и пользоваться этим. Стоит это, на сегоднешний день, в сумме дороже приличного (но не эккстра) ЦД-проигрывателя.

KT> и проводами из безкислородной платины - действительно ни откуда. KT> Hо действительно ли оно нужно для очень чистого звука?

Провода из платины - врядли, звук они убьют наверняка, а вот от головки до корректориа из константана - очень не помешают.

Шутку насчет "безкислородной" - я не понял, разве бывают провода "кислородные"?

То что на некоторых проводах пишут OFC (Оксиджен Фри Купрум) - не более чем маркетинговый ход, проводов НЕ из безкислородной меди не делают лет 70....

With best regards, Alex Torres.

2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com
formatting link

Hello, Sergey!

AT>> Да я как бы тоже не возражаю :-) AT>> Hо тогда, я видимо не совсем понял исходного сообщения. AT>> Во 1-х - причем тут "и не гонять понапрасну машину" ? Это AT>> компьютер, что-ли? SS> Да. AT>> Какая связь с тем, что он хочет хороший звук? SS> Пока что это единственный источник. Hе из лучших. AT>> Компьютер для этого штука непригодная. Во 2-х - не совсем понимаю, AT>> в чем проблема купить ЦД-проигрыватель? SS> RW не читают. Проверяли. Ради этого и обсуждаем...

Значит другой найти надо. Или от RW отказаться, не сильно это и надо для музыки.

AT>> Hо все это имеет смысл, если твой друг обладает хорошим всем AT>> остальным, SS> ОБЛАДАЕТ....

Тогда тем более непонятно, откуда у него проблемы найти проигрыватель ?

AT>> потому что если он действително хочет хороший звук, то факторы на AT>> него влияющие располагаются примерно так:

AT>> 1) помещение (комната). SS> Вот это подкачало :+( Маленькая, типа уси-пуси :+) AT>> 2) акустические системы (колонки) AT>> 3) усилитель AT>> 4) и только потом уже источник звука. SS> Это есть причем классное.

Ну, понятия "классное" - весьма относительное, надеюсь. не какая-нибудь гадость типа С90 или Ротеля ?

AT>> Hу помещение хотя и на первом месте, но вопрос дорогой и сложный, AT>> часто на это повлиять трудно, поэтому можно начинать со 2-го AT>> пунтка. SS> Hу да. SS> 73! Sergey!

With best regards, Alex Torres.

2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com
formatting link

Hello, Nick Barvinchenko! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Tue, 15 Nov 2005 19:07:00

+0300:

DO>> Пусть dvd плеер купит. Любой, самый дешевый, играет любые DO>> диски, включая mp3.

NB> ДВД появились точно позже СДРВ ... вот блюpэей точно читать не NB> сможет ! (:-)

Давай ты сначала скажешь где продаются "все записи Beatles" на blue ray, а потом будешь говорить про то играет их DVD или нет.

dima

formatting link

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required