Проигрыватель CD .. CD-RW

Привет Sergey!

Monday November 14 2005 17:02, Sergey Kazatchenko wrote to Sergey Sadkov:

SK> на тему *"Пpоигpыватель CD .. CD-RW"* следующее: SK>

SK>

SS>> Понимаете... человек помешан на звуке.... Hа очень чистом звуке... SK>

SK> Тогда пусть купит виниловый пpоигpыватель баксов за 500,

И за головку - еще столько же.

SK> усилок за столько-же, паpу колонок по 300 и будет ему счастье.

Странный комплект, какой-то. Колонки - самый дорогой компонент, а ты им отвел менше чем усилителю и проигрывателю. Тем более, что за 300 колонок нормальных небыает, как и усилителей за 500.

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

formatting link
, ftp://altor.sytes.net

Reply to
Alexander Torres
Loading thread data ...

Hello, Konstantin! You wrote to Alex Torres on Tue, 15 Nov 2005 11:59:00 +0300:

KT> Hello Alex!

KT> 14 Nov 05 at 23:07 Alex Torres wrote to Valentin Davydov...

KT> Hа пафосный гроб с мраморным маховиком-стабилизатором

Можно и без мраморного маховика, но с приличным "столом", тонармом и головкой, чтобы действитеьлно понять почему винил звучит лучше чем ЦД, и пользоваться этим. Стоит это, на сегоднешний день, в сумме дороже приличного (но не эккстра) ЦД-проигрывателя.

KT> и проводами из безкислородной платины - действительно ни откуда. KT> Hо действительно ли оно нужно для очень чистого звука?

Провода из платины - врядли, звук они убьют наверняка, а вот от головки до корректориа из константана - очень не помешают.

Шутку насчет "безкислородной" - я не понял, разве бывают провода "кислородные"?

То что на некоторых проводах пишут OFC (Оксиджен Фри Купрум) - не более чем маркетинговый ход, проводов НЕ из безкислородной меди не делают лет 70....

With best regards, Alex Torres.

2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com
formatting link
Reply to
Alex Torres

Hello, Sergey!

AT>> Да я как бы тоже не возражаю :-) AT>> Hо тогда, я видимо не совсем понял исходного сообщения. AT>> Во 1-х - причем тут "и не гонять понапрасну машину" ? Это AT>> компьютер, что-ли? SS> Да. AT>> Какая связь с тем, что он хочет хороший звук? SS> Пока что это единственный источник. Hе из лучших. AT>> Компьютер для этого штука непригодная. Во 2-х - не совсем понимаю, AT>> в чем проблема купить ЦД-проигрыватель? SS> RW не читают. Проверяли. Ради этого и обсуждаем...

Значит другой найти надо. Или от RW отказаться, не сильно это и надо для музыки.

AT>> Hо все это имеет смысл, если твой друг обладает хорошим всем AT>> остальным, SS> ОБЛАДАЕТ....

Тогда тем более непонятно, откуда у него проблемы найти проигрыватель ?

AT>> потому что если он действително хочет хороший звук, то факторы на AT>> него влияющие располагаются примерно так:

AT>> 1) помещение (комната). SS> Вот это подкачало :+( Маленькая, типа уси-пуси :+) AT>> 2) акустические системы (колонки) AT>> 3) усилитель AT>> 4) и только потом уже источник звука. SS> Это есть причем классное.

Ну, понятия "классное" - весьма относительное, надеюсь. не какая-нибудь гадость типа С90 или Ротеля ?

AT>> Hу помещение хотя и на первом месте, но вопрос дорогой и сложный, AT>> часто на это повлиять трудно, поэтому можно начинать со 2-го AT>> пунтка. SS> Hу да. SS> 73! Sergey!

With best regards, Alex Torres.

2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com
formatting link
Reply to
Alex Torres

Hello, Nick Barvinchenko! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Tue, 15 Nov 2005 19:07:00

+0300:

DO>> Пусть dvd плеер купит. Любой, самый дешевый, играет любые DO>> диски, включая mp3.

NB> ДВД появились точно позже СДРВ ... вот блюpэей точно читать не NB> сможет ! (:-)

Давай ты сначала скажешь где продаются "все записи Beatles" на blue ray, а потом будешь говорить про то играет их DVD или нет.

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.