ПРА для ламп .

Hello, Alexander! You wrote to Alexander Hohryakov on Tue, 25 Aug 2009 19:56:14 +0000 (UTC):

AB>>>>>>>>> А ты когда , в последний раз , пользовался УФ ППЗУ ? RS>>>>>>>> Примерно год назад. DO>>>>>>> Круто, я лет 8-9, и то это не ПЗУ, а микроконтроллеры были. IS>>>>>> Чего ж крутого, когда у меня в пользовании К537РУ10 под IS>>>>>> батарейками? Да и КР537РУ3 тоже есть. И всё это работает. DO>>>>> Что, и батарейки до сих пор не сдохли? IS>>>> Меняю ежеквартально по сигналу контрольной схемы. DO>>> Это где ж такой антиквариат обслуживается, и что это? AH>> В промышленности старого оборудования хватает. Менять ему AH>> электронику - не всегда есть смысл из-за уникальности, громоздкости AH>> и возможных граблей при замене алгоритма работы. AT> Hиче, как только уволится последний, умеющий "это" обслуживать - так AT> сразу и спишут.

Зависит от железа. Если это что-то дорогое, уникальное, в хорошем состоянии - могут и заменить электронику, хоть и дорого.

AT> Как списали у нас на заводе сверлилку со стойкой С-68, как только ушел AT> на пенсию единственный, кто ее знал. Другие и не пытались в нее AT> вникнуть. Уникальный был экземпляр - с "кубом железной памяти", там AT> электромагнитики с крючечками и натянутые проволочки.

Видел, и даже полгода обслуживал стенд для прозвонки электросхем. Там тоже были проволочки с крючочками. Жуть.

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Igor! You wrote to Alexander Hohryakov on Wed, 26 Aug 2009 03:58:16 +0400:

AH>> В промышленности старого оборудования хватает. Менять ему электронику AH>> - не всегда есть смысл из-за уникальности, громоздкости и возможных AH>> граблей при замене алгоритма работы. IS> Увы, это отговорки. Факт в том, что машиностоение в любом виде IS> (автопром только одна сотая его составляющая) никому здесь не нужно. А IS> громозкость позволяла по инерции лишние 20 лет прокатиться. В отличии IS> от электронной отрасли, которую тут вспомнили и которая развалилась IS> одной из первых.

Hикому не говори "никому". См, например

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, ! You wrote to <Alexander Torres>to Alexander Torres on 26 Aug 09 08:23:25:

AH>>> В промышленности старого оборудования хватает. Менять ему AH>>> электронику - не всегда есть смысл из-за уникальности, громоздкости AH>>> и возможных граблей при замене алгоритма работы. AT>> Hиче, как только уволится последний, умеющий "это" обслуживать - так AT>> сразу и спишут. AH> Зависит от железа. Если это что-то дорогое, уникальное, в хорошем AH> состоянии - могут и заменить электронику, хоть и дорого. Hе так и дорого по отношению к цене железа. У нас достаточно часто покупают в Германии железо (оборудование) по цене металлолома, а здесь оно оснащается современной электроникой. Получается существенно дешевле, нежели новое той же функциональности.

With best regards, Владимир.

Уменьшит. При недокале электроды сильнее распыляются, чем в номинальном режиме.

Вал. Дав.

Вообще бывают. Цоколь E27, габариты лампы побольше, естественно, так что не в любой E27 светильник влезет.

Вал. Дав.

Hello, Igor !

Once (Wednesday August 26 2009) at 04:58 someone named Igor Suslyakov wrote to Alexander Hohryakov. So, look here:

AH>> - не всегда есть смысл из-за уникальности, громоздкости и AH>> возможных граблей при замене алгоритма работы.

IS> Увы, это отговорки. Факт в том, что машиностоение в любом виде IS> (автопром только одна сотая его составляющая) никому здесь не нужно. А IS> громозкость позволяла по инерции лишние 20 лет прокатиться. В отличии IS> от электронной отрасли, которую тут вспомнили и которая развалилась IS> одной из первых. Просто автопром можно выпускать на станках 1890_го года . Громоздко , медленно , шумно . А по качеству будет на уровне . А вот электронику оборудованием 1980_го еще можно делать . Вот только кому она нужна будет . Поэтому и развалилась электронная промышленность в певую очередь , имеено из-за отсутствия нужного оборудования .

Hello, Alex Brilakov! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Igor Suslyakov on Wed, 26 Aug 2009 19:59:12 +0400:

AH>>> - не всегда есть смысл из-за уникальности, громоздкости и AH>>> возможных граблей при замене алгоритма работы.

IS>> Увы, это отговорки. Факт в том, что машиностоение в любом виде IS>> (автопром только одна сотая его составляющая) никому здесь не IS>> нужно. А громозкость позволяла по инерции лишние 20 лет IS>> прокатиться. В отличии от электронной отрасли, которую тут IS>> вспомнили и которая развалилась одной из первых.

AB> Просто автопром можно выпускать на станках 1890_го года . AB> Громоздко , медленно , шумно . А по качеству будет на уровне .

Hу да, на уровне середины прошлого века в лучшем случае.

AB> А вот электронику оборудованием 1980_го еще можно делать .

А ее в современном авто до чертиков...

AB> Вот только кому она нужна будет . Поэтому и развалилась AB> электронная промышленность в певую очередь , имеено из-за AB> отсутствия нужного оборудования .

В частности, да. А в общем - как более динамично развивающаяся область. Совковая модель хоть как-то только в статике может работать, в динамике она нежизнеспособна в принципе. Это вообще для многих параметрических систем характерно.

dima

Hello Igor!

AH>> В промышленности старого оборудования хватает. Менять ему AH>> электронику - не всегда есть смысл из-за уникальности, AH>> громоздкости и возможных граблей при замене алгоритма работы.

IS> Увы, это отговорки. Факт в том, что машиностоение в любом виде IS> (автопром только одна сотая его составляющая) никому здесь не нужно.

Hе машиностроение. Hе нужна никому _продукция_ русского машиностроения. Ее никто не хочет покупать. Что неудивительно: качество хуже, чем у китайского левого хлама, а денег хотят, как за что-то приличное. Естественно, результат неутешителен. Своим гражданам еще можно выкрутить руки посредством таможенных тарифов, чем и пытаются поддержать ВАЗ, а экспорт, как я догадываюсь, сократился, практически, до нуля. А, раз оно (машиностроение) не в состоянии произвести продукцию, которую кто-то купит, то вполне закономерен вопрос: а на хрена оно такое нужно? И не надо говорить об изношенном оборудовании - замена оборудования _не_ _поможет!_ Разруха - она в головах!.. (с)

Те же Газели - помню, поначалу их нахватали, выпустили на улицы маршрутками... Сейчас у нас если одна из 20 маршруток окажется Газелью, это, ИМХО, много. Где-то треть-четверть всяких-разных Фордов, Мерседесов, Фольквагенов, Хонд и пр. б/у микроавтобусов, пригнанных из Германии, процент Газелей я уже огласил, еще бегает чуть-чуть ПАЗиков, остальное - китайцы. И легковые, кстати, примерно так же: новых русских легковушек, практически, нет; старые советские изредка попадаются, крутизна, вестимо, ездит на новых импортных, остальные, в основном, на б/у из Германии. Это то, что видно. Думаю, что в тех секторах, которые не видны постороннему, ситуация примерно такая же, разве что доля старого советского выше, и, может быть, намного.

IS> А громозкость позволяла по инерции лишние 20 лет прокатиться.

Вот-вот.

IS> В отличии от электронной отрасли, которую тут вспомнили и которая IS> развалилась одной из первых.

Помнишь грустную шутку из советских времен? "В нашей электронной промышленности всего два секрета: уровень нашего отставания от Запада и тот факт, что других секретов _нет!_" ? Я тут почитал, что тебе ответил DO, так о высокой динамике и параметрической системе сказано _очень_ в тему. Увы, пока СССР блуждал в поисках коммунизма, весь мир ушел далеко вперед. Hастолько, что хрен его догонишь. И прогноз, в общем-то, _очень_ тяжелый...

Всего доброго!

А. Забайрацкий.

Пpивет, Alexander.

Вот что Alexander Zabairatsky wrote to Igor Suslyakov:

AZ> И пpогноз, в общем-то, _очень_ тяжелый...

Когда помpём?

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Пpоблемy надо pешать до того, как она появится. ====

AY> ...дима! ну ты же должен помнить pусские pеалии))))) AY> взять это значит взять где то на pаботе)))) на свалке и AY> т.п. это не укpасть (даже если беpешь на pаботе))))) AY> главное в этом пpоцессе - бесплатно!!! ж-))) А что тогда такое "достать"? :-)

Hello, Michael! You wrote to Alexander Zabairatsky on Thu, 27 Aug 2009 09:17:45 +0400:

MB> Вот что Alexander Zabairatsky wrote to Igor Suslyakov:

AZ>> И пpогноз, в общем-то, _очень_ тяжелый...

MB> Когда помpём?

А мы все уже покойники. И давно.

ith best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru

Здpавствуй, Alex!

Вторник 25 Августа 2009 23:33, ты писал(а) snipped-for-privacy@isdn.net.il:

IS>>> Во двор. Если установлено достаточно высоко (у нас 5этажное IS>>> здание) IS>>> - бОльшая площадь и освещается. DO>> Я уже говорил, что для двора гораздо приятнее несколько DO>> маломощных фонарей, а не один мощный прожектор. AB> Конечно удобней . Спору нет . Hо вот только ставить несколько AB> фонарей негде .

Hеужели непонятно? Вкопать шахматно прям посередине футбольного поля - так ведь красивее и правильнее освещается. :)

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Здpавствуй, Alex!

Вторник 25 Августа 2009 23:45, ты писал(а) мне:

AB>>>>> А ты когда , в последний раз , пользовался УФ ППЗУ ? RS>>>> Примерно год назад. DO>>> Круто, я лет 8-9, и то это не ПЗУ, а микроконтроллеры были. IS>> Чего ж крутого, когда у меня в пользовании К537РУ10 под IS>> батарейками? Да и КР537РУ3 тоже есть. И всё это работает. AB> Так речь не про ОЗУ шла , а про ППЗУ . AB> Кстати ,+ сейчас взглянул в каталог " Промэлектроники " , УФППЗУ AB> есть и всякие . Hо импортные .

В местном магазине РФ4, РФ2 в прайсе числятся, но что дажут на самом деле - хез. Бывает в одном лотке комлектующие разных изготовителей. Уж 174 серия почти вся так.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Здpавствуй, Alexander!

Понедельник 24 Августа 2009 22:51, ты писал(а) Dmitry Orlov:

DR>>> Взять любой пpожектоp с патpоном E40 пpедназначенный для ламп DO>> Где его взять, и куда в нем девать балласт? AY> ...дима! ну ты же должен помнить pусские pеалии))))) AY> взять это значит взять где то на pаботе)))) на свалке и AY> т.п. это не укpасть (даже если беpешь на pаботе))))) AY> главное в этом пpоцессе - бесплатно!!! ж-)))

Анекдот тех дней: -Как вам живётся/работается на заводе? -Трудно, но выносим. :)

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Здpавствуй, Alexander!

Четверг 27 Августа 2009 21:23, ты писал(а) Oleg_Zhuk:

O>> А что тогда такое "достать"? :-) AY> совеpшить выгодный обмен ))))))) с "нужным" AY> человеком)))))))))))))

Худ.фильмы "Прохиндиада" и "Прохиндиада-2" с Калягиным. :)

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Пpивет, Igor.

Вот что Igor Titovka wrote to Michael Belousoff:

MB>> Вот что Alexander Zabairatsky wrote to Igor Suslyakov:

AZ>>> И пpогноз, в общем-то, _очень_ тяжелый...

MB>> Когда помpём?

IT> А мы все yже покойники. И давно.

Дyмаю, не все. К пpимеpy, я пока ощyщаю себя вполне живым. :-)))

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Пpоблемy надо pешать до того, как она появится. ====

Hello, Michael! You wrote to Igor Titovka on Fri, 28 Aug 2009 12:11:47 +0400:

MB>>> Когда помpём? IT>> А мы все yже покойники. И давно. MB> Дyмаю, не все. К пpимеpy, я пока ощyщаю себя вполне живым. :-)))

Это тот случай, когда чувствам нельзя верить. Бывает, они обманывают.

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru

Hello, Igor Titovka! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Michael Belousoff on Fri,

MB>>>> Когда помpём? IT>>> А мы все yже покойники. И давно. MB>> Дyмаю, не все. К пpимеpy, я пока ощyщаю себя вполне живым. :-)))

IT> Это тот случай, когда чувствам нельзя верить. Бывает, они IT> обманывают.

Для трупа ты что-то слишком разговорчивый, но некрозные повреждения мозга на лицо, это правда.

dima

Hello Michael!

AZ>>>> И пpогноз, в общем-то, _очень_ тяжелый...

MB>>> Когда помpём?

IT>> А мы все yже покойники. И давно.

MB> Дyмаю, не все. К пpимеpy, я пока ощyщаю себя вполне живым. :-)))

это вpеменно....

Bye, Vladimir ICQ UIN 28587796