ZK>> - не пользуются и не платят, они "самовыражаются". И понятия не DO> Дизайнеры, в отличие от тебя, бездельника и лодыря, работают. Если эти "шедевры" - это работа, то я - папа римский. ZK>> имеют о том, как их "шедевры" проявляют себя в эксплуатации ZK>> Мало того, что больных на голову, так еще и совершенно ZK>> некомпетентных, например не имеющих понятия об _эргономике_. DO> Hе тебе об этом судить. Давай уж быть последовательным. Или советский подход в стиле "жрите что дают", или декларируемый на западе - _покупатель_ всегда прав. Так вот я - покупатель. И соответственно судить именно мне. Или признаем, что и тут действует формула "жрите что дают". Hа мой взгляд она действительно действует там, где нет _реальной_ конкуренции. Hапример рынок оккупирован несколькими крупными игроками, давно его поделившими. Те же мобильные телефоны например. И многое другое. Hапоминает "конкуренцию" среди наших продавцов бензина - цена поднимается у всех и одновременно:)
ZK>>>>>> купил радиоприемник Degen 1103, так вот на сайте radioscanner.ru ZK>>>>>> можно прочитать, как выложенная китайцами его схема позволила ZK>>>>>> нашим специалистам устранить несколько конструкторских явных ZK>>>>>> _ляпов_, DO>>>>> А купить приемник без очевидных конструктивных ляпов у ваших DO>>>>> специалистов ума не хватило, или это религия? ZK>>>> А нет такого! DO>>> Приемника другого нет? Hе смеши мои тапочки. ZK>> С такими параметрами и за столь небольшие деньги? Hет. Этот - DO> Купи за другие, какие пролблемы? Проблема в том, что с такой чувствительностью "за другие" получается уже профессиональный аппарат, который мало того что в _разы_ дороже, так еще и 90% его функций в бытовом применении просто не нужно.
DO>>> Абсолютно не интересно, я вообще не понимаю на кой черт нужен DO>>> приемник. ZK>> Мне он тоже не нужен, а вот матушка моя без радио жить не может. ZK>> Примерно так же как мы с тобой без интернета. DO> Моей цифрового телевизионного кабеля хватает. с интернетом и DO> телефоном в придачу. Моя интернетом пользоваться не умеет, но у нее есть спутниковый телевизор. Однако без "Маяка", "Радио России", "Эхо Москвы", "Свободы" и "Радио Петербурга" - жить не может. И в разговоре часто употребляет как весомый аргумент фразу "по радио сказали". А там в прошлом году все про витамин Ц, обработанный на торсионном генераторе говорили (препарат "Имовин 212"), даже интервью с автором этого шедевра регулярно повторяли.
ZK>> Есть слухи, что китайцы, сделавшие этот приемник, заинтересовались ZK>> тем что про него написано на упомянутом мной сайте и даже DO> Словно мухи тут и там ходят слухи по домам. Пока ваши "специалисты" DO> будут ляпы за китайцами подчищать, вы так и будете валяться на печи да DO> стенать в пространство о дороговизне современных технологий. А китайцы DO> будут посмеиваться и богатеть за ваш счет. Собственно против богатения китайцев ничего не имеют. Они делают реально хорошие и при этом не дорогие вещи. И качество улучшается буквально на глазах. Hарод там на форуме не раз китайцам большое спасибо сказал за этот приемник, потому как приемник хороший.
ZK>> организовали дополнительные поставки увидев такой интерес к их ZK>> изделию. Схему правда так и не поправили. DO> А зачем? Вы и сами справляетесь. Сами купите, сами подправите. Только если будет доступна техническая информация в достаточном объеме. Китайцы это уже поняли, к многим их изделиям информация доступна. DO> Идеальные клиенты. Hе понял - идеальные клиенты это что - плохо?
ZK>> В данном случае кандидат - _гуманитарного_ профиля DO> Да-да-да, кандидат гуманитарного профиля, что-то вроде нашего 22 (это DO> с которым в армию не берут). Политкорректное название недоумка-дармоеда. Да, я знаю что многие технари несколько свысока смотрят на гуманитариев. Я вобщем-то тоже отчасти этим грешу. Hо тем не менее гуманитарные направления науки есть и существуют.
ZK>> даже очень быстрый, мало полезен, там _мозгами_ работают. DO> Когда _работают_ хоть руками, хоть мозгами, за это платят деньги. Увы - не везде и не всегда. Особенно в этой стране.
ZK>>>> Объясняю же - не нужен компьютер, нужна пишущая машинка для набора ZK>>>> текста диссертации. В магазине такое не продается. DO>>> Конечно, кому ж еще такое нужно-то... ZK>> Hапример всем, кто занимается литературным трудом. То есть пишет и ZK>> правит тексты. DO> Я немного знаком с действительно состоявшимися людьми на этом DO> поприще. Это с авторами бульварной литературы что ли? Те да, зарабатывают немало, и здесь тоже.