Импульсный источник для ноутбука

Hello, Eugene! You wrote to Vladimir Shulika on Thu, 9 Aug 2007 13:54:54 +0000 (UTC):

EAP> Это вопрос к тебе: "Ты мне можешь предложить монитор с диагональю 21" EAP> по цене в 16000 рублей, который бы не имел искажений по углам более EAP> 0,1 мм" - твои слова?

Это бессмысленные требования.

With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru

"Vladimir V. Gubin" snipped-for-privacy@tfkc.ru сообщил/сообщила в новостях следующее: news:f9fd5q$1olr$ snipped-for-privacy@news.rtcomm.ru...

Так вопрос то не тебе адресован - а автору. Пусть он и объяснит смысл выставленных им требований.

Чао!

IT> Это точно - ни в одном американском доме я не видел ни одной IT> книги, за исключением обязательной Библии у кровати на тумбочке. Возможно ее нет в Google:-)

Oleg_Zhuk

Hi *Misha*!

á ÎÁÞÁÌÏÓØ ×ÓÅ 09-Aug-07 × 05:15:00, ËÏÇÄÁ Misha Paveliev pÁÚÇÏ×ÁpÉ×ÁÌ Ó Vladimir V. Gubin ÎÁÓÞÅÔ éÍÐÕÌØÓÎÙÊ ÉÓÔÏÞÎÉË ÄÌÑ ÎÏÕÔÂÕËÁ

MP> ÎÅÓËÏÌØËÏ ÏÔÌÉÞÁÅÔÓÑ ÏÔ ÅÓÔÅÓÔ×ÅÎÎÏÊ, ÎÏ ÄÌÑ pÅËÌÁÍÙ, ÞÔÏ ÐÏ ÎÉÍ MP> ÇÏÎÑÔ ÜÔÏ ÓÏ×ÅpÛÅÎÎÏ ÆÉÏÌÅÔÏ×Ï, Á ×ÏÔ ÐÏ ÇpÁÄÁÃÉÑÍ ÑpËÏÓÔÉ... MP> óËÌÁÄÙ×ÁÅÔÓÑ ×ÐÅÞÁÔÌÅÎÉÅ, ÞÔÏ ÉÈ Ä×Å. éÌÉ ÔpÉ, ÅÓÌÉ ÓÉÌØÎÏ ÈÏpÏÛÏ MP> ÐÏÄÏÂpÁÎ ÓÀÖÅÔ.:) äÁ Ñ ÔÁËÏÅ ÄÏÍÁ ÐÏÄ ÐÉÓÔÏÌÅÔÏÍ ÓÍÏÔpÅÔØ ÎÅ ÂÕÄÕ. MP> üÔÏ Ö ËÁË ÎÁÄÏ ÓÅÂÑ ÎÅÎÁ×ÉÄÅÔØ... ËÏÇÄÁ Ñ ÅÄÕ Ë Ó×ÏÅÊ ÐÏÄpÕÇÅ , ÔÏ ÚÁÈÏÖÕ ÚÁ ÐÉ×ÏÍ × ÏÄÉÎ ÍÁÇÁÚÉÎ . ÔÁÍ ×ÉÓÉÔ ÎÁ ÓÔÅÎËÅ ÂÏÌØÛÏÊ öëé ÔÅÌÅ×ÉÚÏp ( ÄÀÊÍÏ× ÎÁ 42 ) , ÔÁËÉÈ ÔÏpÍÏÚÏ× Ñ ÅÝÅ ÎÉÇÌÅ ÎÅ ×ÉÄÅÌ , ÇÏÎÑÀÔ ÐÏ ÎÅÍÕ pÅËÌÁÍÕ ...

Always yours Alex

äÁ ÕÖ ÍÅÎØÛÅ, ÞÅÍ ÄÏÍÁÛÎÉÊ ËÉÎÏÔÅÁÔÒ Ó 64" ÜËÒÁÎÏÍ É ÓÏÏÔ×ÅÔÓÔ×ÕÀÝÉÍ Ú×ÕËÏÍ, ÉÌÉ ÄÁÖÅ ÂÁÎÁÌØÎÙÊ ÇÁÒÁÖ Ó ËÕËÕÒÕÚÅÒÏÍ. ÷ÁÌ. äÁ×.

ïÄÎÏ ÐÒÉÍÅÎÅÎÉÅ Ñ ÚÎÁÀ: ×ÉÄÅÏÄÏÍÏÆÏÎÙ. éÚ-ÚÁ ÏÔÓÕÔÓÔ×ÉÑ Þ- öë × ÎÉÈ ÄÏ ÓÉÈ ÐÏÒ ÐÒÉÍÅÎÑÀÔÓÑ üìô. ÷ÁÌ. äÁ×.

Hello Valentin!

08 Aug 07 11:45, Valentin Davydov wrote to Alexander Zabairatsky:

VD> В винде (точнее, во многих виндовых программах) в нативном разрешении VD> слишком мелкие буковки, кнопочки и т.д.,

Что поделаешь - так решил Великий Билли.

VD> а при попытках регулирования их размеров они начинают наезжать друг VD> на друга, вылезать за край окна и т.п.

Берем свойства экрана, выбираем закладку "Hастройка" и давим педаль "Дополнительно", после чего читаем в открывшемся окне на закладке "Общие", в верхней части (секция "Экран"): Если используемое разрешение экрана делает изображение слишком мелким, можно увеличить масштабный коэффициент. Чтобы изменить только размеры шрифтов, нажмите кнопку "Отмена" и воспользуйтесь вкладкой "Оформление"

Так вот, простое увеличение шрифтов через закладку "Оформление" - действительно кривизна неимоверная, а вот масштабный коэффициент делает гораздо лучше. Hо суть дела не в этом. Ьам, где выбирают этот масштабный коэффициент, по дефолту стоит "Обычный размер (96 точек/дюйм)". _ВОТ_ _ЭТИ_ _САМЫЕ_ _96dpi_ - это как раз и есть нативное разрешение 17" ЖКИ. То есть _так_ мелко _и_ _должно_ _быть!_ А вот если разрешение экрана 120 dpi, тогда да, картинка будет мелковата, для ее увеличения в ХРеновине предусмотрено соответствующее решение.

VD> У нас в конторе виндовые юзера любят на 17" LCD выставлять VD> 800x600. Бывало, покажешь ей в свойствах рабочего стола, что можно VD> регулировать размеры шрифтов и т.д., попервоначалу даже энтузиазмом VD> загорится, а через недельку смотришь - опять 800x600.

Плохое зрение? Значит нужно либо менять работу - я уже не раз говорил, что хорошее зрение никакими экранами не испортишь, а добить плохое - как два байта переслать, либо пользовать, допустим, специальные возможности. Hу, или, по-простому, сказать винде, что экран 120dpi, она при этом переставится, и все будет крупным. Только это же совсем невкусно: меня уже и 1024*768 раздражает тем, что слишком много (по площади) всяких виндовых шапок и слишком мало того, с чем я непосредственно работаю, т.е. текста. А 800*600, так там вообще те же вордовские кнопки/менюшки пол-экрана занимать будут. Еще бы 640*480 вспомнили - помню со времен W-3.11, как "шапка" Ворда занимала больше половины экрана...

Да, еще можно поставить экран поближе, тоже очень помогает, и именно с ЖКИ это не вызовет никаких проблем. Очки подобрать правильно.

VD> Вот-вот, одна из неприемлемо мелких в нативном разрешении программ.

Hа мой взгляд, вполне нормально. При нормальном зрении привыкаешь за день, потом меньшие разрешения раздражают. Рецепты, что делать при плохом зрении я изложил.

Всего доброго!

А. Забайрацкий.

Hello Sasha!

07 Aug 07 12:07, Sasha Shost wrote to Dmitry Orlov:

DO>> В том-то и дело. У заявленного как 17" CRT реальный размер DO>> картинки как у 15" LCD,

SS> на самом деле больше, чем у 15 SS> бо давно 17 могут картину до упора ставить, не теряя параметров оной

Угу. Только 17" - это _наружный_ размер кинескопа. Так принято их измерять. То есть картинка - минус две толщины стекла, как минимум. В отличие от ЖКИ-матриц, у которых принято измерять размер _картинки_.

Всего доброго!

А. Забайрацкий.

Hello Vladimir!

08 Aug 07 15:42, Vladimir V. Gubin wrote to Dmitry Orlov:

DO>> Подходит и для дома, сказки ты рассказываешь.

VG> Включи на своем 1280x1024 мониторе режим 800x600 или 1024x768, это для VG> тебя нормально? А теперь поставь рядом CRT и сравни четкость, я думаю VG> даже с очень посредственным зрением разница будет заметна. И почему VG> ребенок должен лоать себе глаза смотря в эту муть, а играть в этих VG> разряшения он будет обязательно, это даже не оспаривается.

Hе будет. Старые игрушки забудутся, а в новых игроделы учтут (и уже учитывают) эту особенность современных экранов.

Подозреваю, в NT 6.1 или 7.0 эти настройки вообще будут ликвидированы - система спрашивает у моника его разрешение, включает его, и все - не фига туда руками лазить.

Всего доброго!

А. Забайрацкий.

Hello, Igor! You wrote to snipped-for-privacy@tfkc.ru on Wed, 08 Aug 2007 11:40:38 +0400:

SS>>> это назвать - продавец тебя кинул. во-первых гарантийный срок SS>>> продлевается на время ремонта - как минимум. то есть если у тебя SS>>> иелефон чинили 2 месяца - ну так гарантию обязаны продлить на эти SS>>> два SS>>> месяца. более того, обязаны чинить не более месяца, а в случае SS>>> более SS>>> длительного ремонта ОБЯЗАHЫ выдать подмену. как максимум гарантия SS>>> может

VG>> Это в какой стране такое?

IT> Есть такая страна, официальное название - "Россия". IT> (Hе путать с государством "Москва") IT> В быту чаще именуется просто "совок". Так вот в ней IT> есть закон "О правах потребителя" - там всё это подробно IT> расписано.

Нет, там неписано не то, что ты описал.

With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru

Hello, Valentin! You wrote to Dmitry Orlov on Thu, 9 Aug 2007 19:56:15 +0000 (UTC):

VD> Одно применение я знаю: видеодомофоны. Из-за отсутствия ч-б ЖК в них до VD> сих пор применяются ЭЛТ.

Это только у дешевой китайщины, цветные мониторы в них есть давно.

With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru

Hello, Dmitry! You wrote to Vladimir V. Gubin on Thu, 9 Aug 2007 17:37:54 +0000 (UTC):

DO>>> Я сразу сказал, что преимущества LCD - идеальная четкость и DO>>> компактность у любого, самого дешевого.

VVG>> Ну есть такие преимущества. Но это лично для тебя, есть еще масса VVG>> параметров по которым LCD хуже, все дело в весовых коэффициентах, VVG>> но еще главнее в маркетинге и психологии.

DO> Дело в том, что они просто банально лучше.

Не менее банально, они просто хуже.

With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru

Hello, Alexander! You wrote to Vladimir V. Gubin on Thu, 9 Aug 2007 18:37:42 +0000 (UTC):

AT> Дело не в маркетинге, а в том, что то, что у ЛЦД хуже (цветопередача) AT> - нужно 0.01% пользователей.

Если бы еще в магазине это объясняли, и показывали, то было бы не 0.01% а,

10%.

With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru

Hello, Alexander! You wrote to Valentin Davydov on Fri, 10 Aug 2007 07:18:25 +0400:

AZ> Берем свойства экрана, выбираем закладку "Hастройка" и давим педаль AZ> "Дополнительно", после чего читаем в открывшемся окне на закладке

AZ> Так вот, простое увеличение шрифтов через закладку "Оформление" - AZ> действительно кривизна неимоверная, а вот масштабный коэффициент делает

Ребят, а может просто другой монитор? Даже LCD, 19" уже нормально по размерам, или если любиле LCD как маньяки, то с разрешением 1600X1200 и выставить 800X600.

With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru

Hello, Alexander! You wrote to Vladimir V. Gubin on Fri, 10 Aug 2007 08:21:56 +0400:

VG>> ребенок должен лоать себе глаза смотря в эту муть, а играть в этих VG>> разряшения он будет обязательно, это даже не оспаривается.

AZ> Hе будет. Старые игрушки забудутся, а в новых игроделы учтут (и уже AZ> учитывают) эту особенность современных экранов.

Обязательно учтут или учитывают, но это теория на будущее, а я смотрю не настоящее существующее, большинство игр это не держат.

AZ> Подозреваю, в NT 6.1 или 7.0 эти настройки вообще будут ликвидированы - AZ> система спрашивает у моника его разрешение, включает его, и все - не AZ> фига туда руками лазить.

Предстказываю, не будет.

With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru

Hello, Dmitry! You wrote to Vladimir V. Gubin on Wed, 8 Aug 2007 21:09:26 +0000 (UTC):

DO>>> означает, что LCD лучше никак. А что же еще он означает?

VVG>> Выбрали, и что именно лучше, два не особо связанных понятия. То

DO> Ну да, миллионы людей достали из кармана заработанные деньги и выбрали DO> худшее. Сказки - в другом отделе.

"Миллионы мух не могут ошибаться."

VVG>> есть не факт что выбор всегда падает на лучшее.

DO> При прочих равных, наличии самого выбора и значительной выборке - факт.

Нет факта, это предположение.

DO>>>>> Не продаются уже практически, и все крупные производители уже DO>>>>> свернулись. Это означает - умерли.

VVG>>>> Это теоретически.

DO>>> Это практически. Приходишь в магазин и смотришь - десяткок-другой DO>>> моделей LCD и в лучшем случае один плохонький CRT. Не надо быть

VVG>> Хм, можно найти магазин где вообще не будет CRT, и что?

DO> То, что по большей части так и есть.

То что чего то нет в конкретном магазине, означает только что этого нет в конкретном магазнине, больше этот факт ничего значить не может.

VVG>> Это не будет значить что их нет вообще, тем более если в магазине за VVG>> углом их есть, и выбор есть, а под заказ привезут за милую душу.

DO> Магазины не принимают подобные заказы. Это можно в принципе сделать, но DO> не в магазине и за совсем другие деньги.

У нас рынок сформирован другим образом, нежели чем у вас, это совершенно обычная практика.

VVG>> То что их нет на полках, означает что это "не проходной" товар,

DO> О чем и речь, нет спроса - нет и на полках. Так исчезли магнитофоны,

На этом можно закончить.

DO> целей непригодная, так что дни ее сочтены. Без массового спроса она DO> обречена.

Перейти в особый рыночный сектор, но не умереть.

DO> вытеснены. Потребительские качества определяются не одним только DO> параметром, да еще и характерным только для дорогих моделей, а DO> совокупностью. CD удобней, компактней, не так легко портится, по DO> качеству звука большинство устраивает а в своей дешевой ипостаси DO> стабильно и значительно превосходит пленку/винил.

Принципиальная разница. Чтобы услышать разницу в аудио, нужны эксперты и натренированный слух. В случае мониторов, достаточно просто поставить рядом и показать на разницу, видят ВСЕ, потом каждый решает на сколько это для него важно.

DO> Что где-то там в дорогих дизайнерских студиях стоят специальные DO> мониторы с выверяемой регулярно цветопередачей максимум любопытно, но DO> практически неприменимо.

Например у простых детишек, режущихся в CS, потому как LCD не пригодно, и это заметно сразу.

VVG>> как логисты не зря хлеб едят, и очень много нет чего хорошего и VVG>> дорогого.

DO>>> Практически же ясно, что если пришло время сегодня покупать DO>>> монитор, то покупать этот плохонький CRT можно только при острейшей DO>>> нехватке средств.

VVG>> Это только если из стадного чувтства, такая логика.

DO> Нет, это потому, что LCD - лучше.

Что такое "лучше"?

VVG>> Цена далеко не всегда связана с качеством, много качественных и

DO> Цена связана не с качеством самим по себе, а с тем, сколько готов DO> заплатить усредненный покупатель.

Это ты заблуждаешься, нет, конечно и это имеет место быть, но далеко не всегда.

DO> Но к обсуждаемой теме это не относится. LCD немного дороже CRT, но DO> сегодня порядок цен тот же, потому цены можно не рассматривать вовсе.

VVG>> дешевых вещей, и много жутко дорогих и плохих. Зато есть ОЖИДАНИЕ VVG>> покупателя, есть PR, есть мода, есть "как все", есть маркетинг.

DO> Это все сказки про белого бычка. Никакой маркетинг не способен сделать DO> из худшей вещи лучшую при равной или несколько бОльшей цене. Никому

Это ты просто не знаком с этой кухней.

VVG>> Ты думаешь сотовый Нокиа красного цвета с логотипом феррари и VVG>> стоимостью $12000 жутко лучше других более дешевых, нет эта модель VVG>> безобразно простая и тупая, зато логотип Ф. и понтов море.

DO> Ну и к чему этот пассаж? Нет, я не думаю что Нокия с логотипом Феррари DO> лучше.

По твоей логике это должно быть именно так.

VVG>> Логика понятна, я считаю что качество вообще нельзя никогда VVG>> оценивать по спросу.

DO> Ну да, конечно твоя субъективная оценка гораздо интресней. Проблема

Субъективная оценка покупателя гораздо интереснее и стоит на первом месте.

DO> только в том, что это так для одного единственного человека и еще одна DO> проблема в том, что из этой оценки никаких практических выводов не DO> следует. А из спроса - следует.

Конечно следует, но "лучше" не имеет к объективным качествам никакого отношения.

VVG>> Грамотный маркетинг может сделать гораздо больше, для ширпотреба это VVG>> особенно актуально.

DO> Чушь. Грамотный маркетинг может помочь продать хорошую вещь, но не DO> более того.

:)))))

DO>>> Придумать можно все что угодно, обосновать - только одно. Они - DO>>> лучше.

VVG>> Сходу могу придумать обоснование, других на полках магазина нет, VVG>> потому как VVG>> LCD значительно выгоднее продавать, держать на складе, и везти, VVG>> продавцы говорят что они "лучше" (ах какое замечательное слово), а VVG>> те старые большие уже умирающая технология, и все, покупатель VVG>> обработан, и еще хвастает другим, какой он хороший (в подсознании VVG>> тонкий) купил монитор, и так далее, волна пошла. А вот что он VVG>> лучше попробуй обоснуй.

DO> А зачем это продавцам? Почему бы им не расхваливать CRT? Им-то без DO> разницы на продаже чего зарабатывать.

На продаже LCD они заработают значительно больше.

VVG>>>> "Лучше" - собирательная субъективная оценка,

DO>>> Собирательная _объективная_. Когда счет на многие миллионы идет, DO>>> это уже объективно.

VVG>> Объективная, это цифры, можно таблицу, слева - плюсы, справа - VVG>> минусы, нужно договариваться о критериях измерений, проводить их, VVG>> проводить исследования и

DO> Нет. Объективная - это динамика продаж. Все остальные критерии интерес

Объективная оценка продаж, это динамика продаж, с качеством это может быть связано, но не обязательною

VVG>> А я верю, но только не в чудеса, а в работу маркетологов.

DO> Ты веришь в то, что работа маркетологов способна творить чудеса.

C чего ты взял?

VVG>> У меня есть примеры, когда силовых кабелей на стене за окном в двух VVG>> метрах от мониторов делает работу на них очень проблематичной.

DO> Это редкие случаи, не они сделали рынок LCD.

А мне плевать, главное что в этом случае лучше применять LCD.

DO>>> какую-то катушку нашел и размагничивал чуть ли не каждый день, а DO>>> пока я не пришел, так и работали, не понимая что происходит.

VVG>> Вот и люди смотрят на размазню в движении и даже не подозревают, VVG>> что бывает гораздо лучше.

DO> Они это точно знают, потому идут в магазин и покупают LCD. Появится

"Я куплю это, потому что оно лучше. Я куплю это, потому что оно лучше. Я куплю это, по..." - сцена из фильма про зомби.

With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru

Hello, Vladimir! You wrote to Dmitry Orlov on Fri, 10 Aug 2007 11:49:30 +0000 (UTC):

VVG> Hello, Dmitry! VVG> You wrote to Vladimir V. Gubin on Thu, 9 Aug 2007 17:37:54 +0000 VVG> (UTC):

DO>>>> Я сразу сказал, что преимущества LCD - идеальная четкость и DO>>>> компактность у любого, самого дешевого.

VVG>>> Ну есть такие преимущества. Но это лично для тебя, есть еще масса VVG>>> параметров по которым LCD хуже, все дело в весовых коэффициентах, VVG>>> но еще главнее в маркетинге и психологии.

DO>> Дело в том, что они просто банально лучше.

VVG> Не менее банально, они просто хуже.

Банально они конечно лучше, просто ты решил в очередной раз по бредить. Давно небыло..

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

mirror:

X-RFC2646: Format=Flowed; Original X-FTN-Tearline: Tearline sample X-FTN-Origin: Origin sample

Hello, Valentin Davydov! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Fri, 10 Aug 2007 15:32:16 +0000 (UTC):

VD>>>>> низкопотребляющие экраны нынешнему рынку ни нафиг не нужны.

VD>>> Тогда попробуй объяснить, почему энергопотребление экранов VD>>> ноутбуков (вот уж где, казалось бы, электричество совсем не VD>>> лишнее) за последние полтора десятилетия выросло на порядок, с VD>>> единиц ватт до десятков.

VD> О чём я и говорил в первой строке квоты.

Hикто бы не отказался от низкого потребления, но не в ущерб более важным параметрам.

dima

"Sergej Pipets" snipped-for-privacy@p73.f.n5030.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:MSGID_2=3A5030=2F195.73 snipped-for-privacy@fidonet.org...

И что мешает _дешевый_ _цветной_ ЖКИ гонять от _монохромной_ камеры?

Чао!