Приветствую, Александр!
К ПониПрогу у меня вообще отношение своеобразное... К примеру, в нем стоят обычные панельки, максимум - цанговые. Не думаю, что они долго проживут, и при уходе на тот свет не заберут с собой пару-тройку процессоров, которое в этот момент шились. Кроме того софт под эту лошадь просто жуткий, но это можна компенсировать IC-PROG. А конструкция это отдельный разговор...
Тогда прошу прощения.
8-))))))))))))))
С этим не поспоришь...
Hello Roman.
10 Oct 03 22:02, you wrote to me:Я же сказал, что не знаю точно. Руководил "проектом" не я.
18 или 25 - какая разница? Релюшки из какого-то хлама были выпаяны. Корпус железный - пол модема отпилено.Alexey
Hello Devjatkov.
11 Oct 03 13:36, you wrote to me:AB>> Мне наши рабочие сделали переключатель - 1 компьютер - два LPT AB>> порта. Внутри 25 релюшек (может и меньше, не смотрел) сверху 17 AB>> светодиодов. DW> Угу, сейчас народ не знакомый с проблемой сварганит переключатель с DW> разрывом всех (в том числе и земляных!) проводов и спалит свой LPT... DW> И чо Вы так друг друга не любите то?
Я только что выяснил - там релюшки только на линии данных, а земля подсоединена всегда.
Alexey
OR>> p.s. А у меня уже как-то AVR в дипах и даже SO давно пошли гулять. OR>> Плохо себе представляю кайф от работы с ZIF-панелью для TQFP32, OR>> TQFP44, TQFP64. Да и цена...
AT> Цена - да, а работы с таким зифом - ничуть не хуже чем с диповским, AT> может даже и удобнее.
И в плату тоже панельку под TQFP? Вместо отладки при помощи перешивки по ISP?
Другое дело производство, там может и хорошо на сборку подавать уже прошитые микросхемы ... А зачем? Разве что если места под разъём программирования нет. В мелкой серии хвост программатора надеть/снять по любому проще и требует меньшей точности движений, чем работа с TQFP панелькой, а в крупной, как я понимаю, зашивать можно через ATE, так что ISP исключает программирование как самостоятельную производственную операцию.
VS> К ПониПрогу у меня вообще отношение своеобразное... К примеру, в нем VS> стоят обычные панельки, максимум - цанговые. Ну так не покупай, сделай сам. Схема-то проверенная VS> но это можна компенсировать IC-PROG. да и, оказывается, альтернативный софт есть.
VS> А конструкция это отдельный разговор... Но если делаешь сам -- в чём проблема.
VS> 8-))))))))))))))
Кстати, для 155РЕ3/556РТ4 таких "тумблерных" программаторов когда-то было. Не в каждой лаборатории комп был :-), а раз в месяц-два часик посидеть над тумблерами себе дешевле, чем бегать и искать у кого из знакомых есть знакомые с программатором. Впрочем, меня сия чаша миновала, но схем таких автономных программаторов для любительских целей было много. И пришлось наблюдать, как ребята делали тумблерно-галетный программатор для ПЛМ 556РТ1, так как ни по их, ни по моим знакомым не нашли такого, чтобы 556РТ1/РТ2 поддерживал. А у них "план горел", надо было макет выдать на-гора. Ничего, даже заработало :-)
Wbr,
Приветствую, Александр!
И сколько же денег прийдется отдать, если поменять все панели в нем (помниться их там штук 15) на ЗИФы? Ладно, пускай только те, что под АВРы- их около 5. Все-равно это дорого. Да и горбато это. Кстати, ЗИФовские панельки в платы ПОНИПРОГа не станут, по крайней мере в те, которые я видел. IMHO, проще уже самому программатор сваять, но чтобы в нем одна панель стояла.
Даже если сам, то на продаваемых платах. Или на макетке делать? Тогда чем это лучше предложенного мной варианта?
Ну... Совдеповские времена славились тягой народа к анахронизму. Да и выхода тогда другого не было.
С уважением, Владимир.
Hello Oleksandr.
12 Oct 03 02:52, you wrote to me:AB>> Да. LPT у меня стоит PCI-ный IC128. С ним avreal работает 2-3 раза AB>> быстрее (Uniprog - тоже) OR> У меня очень долго в ISA стояла карточка 2*COM+LPT ещё с 286-го. OR> Hо потом пропала иса, а IC128 (или IC-какая-то-другая? не помню)
IC128 - сделана через одно место, так как она работала по стандартным адресам 378/3BC. Это не по PCI-ному. Может поэтому и глючит.
IC138 - полностью PCI PnP устройство. Соответственно, порт у нее будет не 378, а какой-нить 0xC800.
OR> хоть и работала быстро, но что-то было не так, подглюкивала. OR> Что с байт-бластером, что через виндовый драйвер с LQ-100.
Да у меня тоже как-то странно работает. Иногда при обращении намертво повешивает систему. А вот последнее время - как-то не было. тфу-тфу-тфу.
Alexey
Hi, Vladimir!
09 Oct 03, Vladimir Solomijchuk writes to Andy Chernyshenko:VS> ISP - In circuit serial programming - это значит: обязательно serial VS> programming, и совсем не обязательно in circuit... Кстати, а где VS> противоречие? VS> Может я где-то упомянул программирование в параллельном режиме???
ISP - это In-System Programming.
а то, что оно serial - сложилось как-то исторически, проводов меньше - механизм надежнее :))
With best wishes - Andrey Khristov (hanz45 at yandex dot ru)
[Powered by Intel :((] [STOP THE WAR!] [Team пиво, девки & диван] [Team Save Yozhik!] [Team Хасанские пограничники]np: All my coolers ;)
Привет Oleksandr!
Sunday October 12 2003 15:10, Oleksandr Redchuk wrote to Alexander Torres:
OR>>> p.s. А у меня уже как-то AVR в дипах и даже SO давно пошли гулять. OR>>> Плохо себе представляю кайф от работы с ZIF-панелью для TQFP32, OR>>> TQFP44, TQFP64. Да и цена... OR>
OR>
AT>> Цена - да, а работы с таким зифом - ничуть не хуже чем с диповским, AT>> может даже и удобнее. OR>
OR> И в плату тоже панельку под TQFP? OR> Вместо отладки при помощи перешивки по ISP?
Причем тут это? Я говорил только о реальности работы с зифами соиков и тссопов.
OR> Другое дело производство, там может и хорошо на сборку подавать OR> уже прошитые микросхемы ...
Hапример это.
OR> А зачем? Разве что если места под разъём программирования нет.
Ты знаешь, бывет что и нет.
OR> В мелкой серии хвост программатора надеть/снять по любому OR> проще и требует меньшей точности движений, чем работа с TQFP OR> панелькой, а в крупной, как я понимаю, зашивать можно через ATE, OR> так что ISP исключает программирование как самостоятельную OR> производственную операцию.
У меня не всегда есть место на плате сделать ножевой разьем для програмирования, хотя при возможности я предпочитаю именно это. Там где это нельзя - мы ставим маленький SMD разьемчик,но для некоторых проектов - это излишняя роскошь, разьем денег стоит, и для недорогих но крупносерийных проектов - это может быть непозволительно. Дешевле ставить штырьки, но смд-шные тоже много места занимают, а трухольные нге всегда можно поставить из-за технологии пайки платы (если вся плата идет на смд под рифло, то ставить трурухол и делать еще и вейв - двойной техпроцесс это дорого).
Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com
Пpивет, Wladimir.
Вот что Devjatkov Wladimir wrote to Alexey Boyko:
AB>> Мне наши pабочие сделали пеpеключатель - 1 компьютеp - два LPT AB>> поpта. Внyтpи 25 pелюшек (может и меньше, не смотpел) свеpхy 17
============================
AB>> светодиодов.
DW> Угy, сейчас наpод не знакомый с пpоблемой сваpганит пеpеключатель с DW> pазpывом всех (в том числе и земляных!) пpоводов и спалит свой LPT...
Hе спалит. "Земляные" pеле включатся пеpвыми. :-))))))))
Michael G. Belousoff
ЗЮ. Видал подчёpкнyтое?
... ==== Пpоблемy надо pешать до того, как она появится. ====
AB>>> Да. LPT у меня стоит PCI-ный IC128. С ним avreal работает 2-3 раза AB>>> быстрее (Uniprog - тоже) OR>> У меня очень долго в ISA стояла карточка 2*COM+LPT ещё с 286-го. OR>> Hо потом пропала иса, а IC128 (или IC-какая-то-другая? не помню)
AB> IC128 - сделана через одно место, так как она работала по стандартным AB> адресам 378/3BC. Это не по PCI-ному. Может поэтому и глючит. Значит она. Для чего-то мне нужна была именно карточка со стандартными адресами, уж ене помню для чего (avreal'у то как бы всё равно).
wbr,
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.