TV sony Triniton de unos 12 años, en los últimos 4 averías de quedarse sin imagen o una raya horizontal. Me dicen que el tubo de imagen esta gastadísimo (la philips de 24 años no se queja). El color no es bueno, como que ha perdido el brillo. pero se puede ver. El caso es que empezó a tardar en aparecer la imagen, al principio 5 minutos, en un par de meses se ha incrementado el tiempo hasta 1 hora. Sonido si hay. Parece que ya la cosa es sería. Merece la pena cargar con ella al SAT o por el tipo de avería puede ser que el tubo de imagen este medio muerto y es mejor al punto limpio.
pues es raro, porque las Sony Trinitron suelen ser buenas, y suelen perder muy poca calidad de imagen con el tiempo al lado de otras marcas, aunque claro si tiene 12 años y le has dado mucha caña al final igual falla.
"Merka" escribió en el mensaje news:hBv3g.1468827$ snipped-for-privacy@telenews.teleline.es...
En mi experiencia, tengo una Sony 21" de 1990... y hasta la fecha ha tenido tres aver=EDas que las he podido solucionar yo. Y el tubo, a=FAn habiendo sufrido a mis tres ni=F1as y sus sesiones de dibujos animados y pel=EDculas Disney ;-), se ve perfecto. Y con la TDT mejor a=FAn!
Por otra parte, 'hered=E9' de mis padres otra Sony de 1990, pero de
25"... y esa tiene un tubo muy bueno tambi=E9n pero tiene una aver=EDa que debe ser problema de condensadores electrol=EDticos con ESR alta. La geometr=EDa de la imagen desde hace a=F1os era bastante mala.As=ED me la pasaron y la tuve funcionando unos meses y al final se muri=F3. La tengo por ver a=FAn... ya os contar=E9!
En definitiva, creo que los tubos Trinitron de inicios de los 90 son buenos.
he pensado en un de tubo ¿que opináis? Yo que siempre me he decantado por las últimas tecnologías, en este caso como que no me fío mucho de los LCD o plasmas.
Si sabéis alguna ofertilla interesante y si es de 100Hz mejor. Panorámica como que no me gusta.
El planteamiento es que si llegado el fin de su vida útil, y tras varias reparaciones que como mínimo son 60 ? y lo peor, tener que transportarla ¿no es mejor por 300 mas o menos pillar una nueva?
Es el tubo, no le des más vueltas. Puedes sacarle algo más de vida subiendo el voltaje de SCREEN hasta donde empiezan a salir líneas de retrazado, o sea hasta justo donde no salen. Este ajuste lo tienes en la placa de detrás del tubo marcado como SCRN, SCREEN o G2 o algo parecido, es un potenciómetro soldado en la placa.
En el Carrefour, resulta cada vez más dificil comprar un TV de CRT, prácticamente se han extinguido. Si quieres volver a la prehistoria.
Si has aguantado durante 12 años un TV de CRT, y aún le presumes más vida, raro será que puedas comprar un TFT, pero al menos uno de plasma si que está al alcance de cualquiera.
Ese aparato, ya hace años, que se merece un buen descanso, el descanso eterno. Juer, como estrujais algunos los electrodomésticos.
Por alusiones ;-) , ya que tengo el placer de contar con una TV Sony de
15 a=F1os y medio, un microondas de 16, un lavavajillas que ronda los
20, y hasta hace muy poco, una lavadora de otros veintipico a=F1os, entre otros aparatejos, te comento que CON UN BUEN MANTENIMIENTO se puede disfrutar por muchos a=F1os de electrodom=E9sticos en buen uso. Yo, m=E1s que 'estrujar', dir=EDa cuidar, preocuparse de mantener en orden, etc. Bien es cierto que a casi todos estos aparatos les he tenido que reparar algo durante este tiempo... como el condensador de alta tensi=F3n del microondas... 7.60 Euros, nada menos ;-)!. Tendr=EDa que haberlo tirado, verdad?
S=E9 que esto es ir contracorriente en esta sociedad del gasto y el desperdicio, pero en fin, prefiero mi filosof=EDa de 'cuidar para que dure' m=E1s que 'tirar porque es barato comprar otro'. Probablemente por eso me guste reparar equipos electr=F3nicos 'vintage' (mirad mi WEB si ten=E9is curiosidad)
Hombre la renovación del parque de electrodoméstricos, no es solo por motivos de avería gorda, o muerte súbita, también te beneficias de tener aparatos más modernos, con mejores prestaciones, menos consumo.
En TV, que es el caso que nos ocupa, la diferencia de calidad y prestaciones, de los modernos TV a plasma o TFT, es más que evidente. Las modernas vitrocerámicas por inducción, para substituir fuegos de gas, o vitros antiguas. Idem, para cualquier otro electrodoméstico.
No es cuestión de ir contracorriente, cada uno hace lo que quiere, pero beneficiarse de los adelantos técnicos, es un buen motivo, para renovar aparatos de cualquier tipo, aunque sigan funcionando.
Otra cosa es el coleccionismo, yo tengo una nutrida colección de amplificadores de audio a válvulas, también e diseñado y construido algunos, pero ese es otro tema.
"JVG" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@v46g2000cwv.googlegroups.com... Hola Cangrejo,
Sólo un comentario respecto a tu post:
Por alusiones ;-) , ya que tengo el placer de contar con una TV Sony de
15 años y medio, un microondas de 16, un lavavajillas que ronda los
20, y hasta hace muy poco, una lavadora de otros veintipico años, entre otros aparatejos, te comento que CON UN BUEN MANTENIMIENTO se puede disfrutar por muchos años de electrodomésticos en buen uso. Yo, más que 'estrujar', diría cuidar, preocuparse de mantener en orden, etc. Bien es cierto que a casi todos estos aparatos les he tenido que reparar algo durante este tiempo... como el condensador de alta tensión del microondas... 7.60 Euros, nada menos ;-)!. Tendría que haberlo tirado, verdad?
Sé que esto es ir contracorriente en esta sociedad del gasto y el desperdicio, pero en fin, prefiero mi filosofía de 'cuidar para que dure' más que 'tirar porque es barato comprar otro'. Probablemente por eso me guste reparar equipos electrónicos 'vintage' (mirad mi WEB si tenéis curiosidad)
Yo estoy de acuerdo, aunque en concreto, en los dos ejemplos que has puesto, no.
Yo todavía no he visto ninguna pantalla TFT o plasma que se vea tan bien como una buena pantalla CRT (sobre todo, en la calidad del color), y en cuanto a prestaciones, evidentemente, para ver TV, no dependen en absoluto de que sean de un tipo u otro. Además, por la cuarta parte de lo que cuesta una TV TFT normalita, puedes comprar una buena TV CRT del mismo tamaño de imagen. Yo la única ventaja real que le veo es el poco espacio que ocupan, teniendo en cuenta lo que cuesta el metro cuadrado de vivienda, pero si ya tienes tu casa amueblada pensando en tener una CRT, eso casi no supone beneficio. El consumo también, pero tampoco es una diferencia muy grande.
En el tema de las cocinas, creo que es una cuestión de preferencias, más que de prestaciones, aunque sea cierto que las de inducción aprovechan mejor la energía. Es un tema ya discutido hasta la saciedad, y sigo pensando que es cuestión de gustos.
Pero ya digo que, en general, estoy de acuerdo. La mayoría de nosotros, no hemos cambiado de ordenador porque el antiguo se averiara, sino para ganar en prestaciones. Hay miles de modems en perfecto estado y sin usar, substituídos por routers ADSL. Videos substituídos por grabadores DVD-HD. Y si hablamos de coches, ni te cuento. Es puro consumismo, pero no hay que olvidar que eso es lo que mueve nuestro sistema económico.
En el caso concreto de la TV, actualmente hay televisores CRT de una calidad buenísima, a precios muy buenos, por la moda de los TV planos, y a un TV viejo, no sólo hay que ir arreglándole cositas, sino que poco a poco va perdiendo calidad, tanto en imagen como en sonido (por el deterioro de los altavoces, sobre todo).
--
Saludos de Jose Manuel Garcia snipped-for-privacy@terra.es http://213.97.130.124
"Cangrejo Moruno" escribió en el mensaje news:zK04g.1604$% snipped-for-privacy@news.ono.com...
Eso es cuestión de gustos. Sobre todo los TFT, dan unos colores algo raros, muy contrastados . Y en CRT, el único que da una calidad excepcional es el Triniton de SONY, por el tipo de máscara, totalmente diferente al resto de marcas.
Un CRT de 50 pulgadas, no se si lo habrá, lo dudo, pero vamos de profundidad sería un auténtico monstruo, además del consumo y el calor que desprendería.
Yo tengo previsto poner en mi nuevo piso, un plasma de 50 pulgadas en el salón, y un TFT de 30 en el dormitorio, ambos colgados de la pared. Con CRT sería imposible, conseguir algo semejante.
Combinar una placa de inducción de 4 fuegos, con una de gas de 2 fuegos, es un buen compromiso.
El CRT, está herido de muerte, no creo que le quede más de un par de años de vida, en el mejor de los casos, para que desaparezca por completo. En el Carrefour, ya hay muy pocos CRT, en un rincón. El 90 % de lo que se ofrece ya es plasma o TFT, sobre todo plasma por el precio.
De todas formas, se avecinan mejores TV planos, OLED y otras tecnologías, están empezando a asomar el hocico, y los plasma están a unos precios sospechosamente bajos, probablemente, porque los fabricantes quieren quitarse de encima el stock, para presentar las nuevas tecnologías.
En principio habl=E1bamos de una TV... y yo puse los ejemplos de mi TV, microondas, lavavajillas y lavadora. Nada que ver con un PC o un m=F3dem de 56k (tengo ADSL en casa, en eso no soy tan retro ;-) ). La funcionalidad de un TV pues no ha variado tanto... y para lo que hacen, en fin (de todas formas es el aparato que menos empleo, por suerte para m=ED!). Idem para los otros electrodom=E9sticos que comentaba. El secreto es adquirirlos de buena calidad y cuidarlos un poco... y a tirar millas. Nadie me va a convencer que un microondas actual tiene algo _que necesite_ que no tenga el m=EDo (que ya es digital, con grill, etc)
Y por cierto, mi TV sigue vi=E9ndose de lujo y se oye perfectamente... las membranas de los altavoces no parece que tengan problemas a=FAn... debe influir el usar niveles moderados de audio y estar resguardada del sol y calor intenso.
S=ED, el consumismo mueve el mundo... por mi culpa est=E1 un pel=EDn m=E1s parado. Pero poquito, no hay problema ;-). Por otra parte, consumo menos recursos al 'reciclar' aparatos (ya que repararlos para seguir us=E1ndolos es una forma de reciclar). Por lo cual el mundo, pero esta vez el f=EDsico, gira un poquito mejor. Me quedo con =E9sto :-)
No se si cuando contestáis (cangrejo moruno) no os acordáis de lo que se pregunta, o es que no has leído que soy pro-tecnología, pero en el caso de TV como bien te han explicado, hoy por hoy (es mi opinión) el TFT ni de asomo alcanza al CRT y el Plasma, pues no se que decirte, lo que veo que me gusta vale muchooooo y ante un plasma Bluesky y un CRT Philips, me quedo con el CRT. Por cierto me ha llegado el folleto del carrefour y sale una Philips de 28" por 199?. Si de acuerdo con el tema del espacio, pero en ningún momento y lo he mencionado. Tengo conocidos que siguen conservando sus platos, amplificador y bafles y no les falta dinero.
Resumiendo yo le que quería saber es si merece la pena pagar mas por menos y encima dentro de poco por nada, según comentas, ya que si va a salir algo nuevo que se cargue el plasma...
Disiento, para mi los mejores tubos son los de Philips. Los Sony tienen más problemas de convergencia y pesan mucho más, nunca he visto una Sony que se vea realmente bien, tan bien como una de tubo normal.
Pero yo digo cual de las tecnologías da mejores resultados TRC, plasma o tft, al margen de lo que estea a punto de salir, que costará lo suyo, y bajara el plasma y el tft. Tengo entendido que para asunto de diseño por ordenador, se ha de usar el trc.
Aunque no venga muy a cuento , recuerdo que en mis tiempos de vendedor de electrodomesticos (hace 25 años) se decia que la distancia de observacion optima de un TV era la 5 veces el tamano de la diagonal de la pantalla. Es decir que un TV de 50" se deberia ver a 250" o sea 6.35mts, y uno de 30" a
3.80mts.Supongo que esta recomendacion continua siendo valida , a pesar de los avances tecnologicos, dado que la definicion de la señal PAL y por ende el tamaño relativo del pixel no ha cambiado. Por lo tanto , aunque ignoro cual es tu caso, en general , considero una insensated comprar una TV enorme para el comedor de un piso de los de hoy en dia , ya que lejos de verse mejor se vera con un grano de dos pares de narices.Y si el vendedor de la tienda de electrodomesticos es un poco honrado y/o competente deberia aconsejar la mejor opcion segun el caso y no el mas grande y caro como suele ocurrir.
Pero la máscara que permite el paso de mayor cantidad de "luz", es el trinitron por la geometria rectangular. Todos los demas, emplean la típica máscara con 3 círculos por punto. Eso es incuestionable.
El resultado, un mayor contraste. Que a ti no te guste es otra cosa, también hay gente que le desagrada el colorido de los TFT. Pero además solo hay que ver en una exposición de ventas, un montón de TV, puestos uno al lado del otro. De entrada, ya de lejos se distinguen de inmediato los Trinitron de Sony sobre el resto aunque sea un Loewe, y de cerca el detalle de la mosca, no deja lugar a dudas.
Si tuvieran problemas de convergencia, como tú dices, la mosca se vería de pena.
Hay gente a la que no le gusta, la imagen tan contrastada de los Sony, a mi me parece perfecta. He tenido 2 trinitrón, de los que conservo uno, y se ven de primera.
Depende lo que sea para ti "Mejores resultados". ¿ calidad de imagen, tiempo de vida, consumo, peso, espacio que ocupan, calor que disipan..? Además, el colorido de los TFT, es muy particular, nada que ver con los plasma o el tubo. O te gusta o lo odias.
Hay una cosa en los plasma, que no soporto, y es que la pantalla lo refleja todo. En los de tubo pasa igual, pero con las 50" de un plasma, parece un espejo, es insoportable, a menos que tengas la luz totalmente apagada.
Con los TFT, el frontal es totalmente opaco, no refleja nada. Es un alivio, poder ver la TV, aún a plena luz, sin que veas reflejada tu casa y a ti mismo, en al pantalla.
A mi los 2 Sony Trinitron que he tenido, me han durado mucho tiempo, y sin averías. Bueno, a mi cuando se me estropea algo, lo tiro, nunca lo reparo, porque normalmente, ya està amortizado, más que de sobra.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.