avería tv sony

Yo voy por el tiempo de vida, ya que en algún sitio he oído decir que los tft y plasma, son para 3-4 años y luego a la fundición.

Yo los he observado algo en grandes almacenes y la verdad que no observo gran diferencia en lo que a imagen se refiere, en lo referente a los tft, decir que yo tengo una cámara de fotos con pantalla-visor tft y según en que condiciones de luz no se ve nada. Si existen tft que no tienen ese problema es algo que ignoro.

Reply to
No quiero
Loading thread data ...

Gracias Jeroni Paul, efectivamente le he ajustado el potenciómetro y parece que hemos ganado algo. Después de la limpieza y repasar alguna soldadura ahora ya vuelve al estado cuasi normal, tardando 8 a 10 segundos en salir la imagen.

Reply to
Merka

Hola!

Bueno, dejando aparte los electrodom=E9sticos longevos ;-), respecto al tubo Trinitron coincido plenamente en lo que comenta Cangrejo Moruno. Aparte de las dos TV, tengo dos monitores de PC, un Nokia de 17" y un Apple de 20", ambos con tubo Trinitron. Y, comparado con todos los dem=E1s que tengo o he tenido (Philips, Samsung, Goldstar, HP, ...), la imagen es mucho mejor (mayor contraste y definici=F3n). Por cierto, para distinguir un monitor Trinitron de cualquier otro tipo (aparte de por las dos rayas horizontales, que no son mas que sujecciones de los hilos de la m=E1scara), simplemente con darles un golpecito suave con la mano (apagado o no), en un lado de la pantalla, oir=E9is un ruido como de cuerdas met=E1licas en tensi=F3n... la famosa m=E1scara. Si est=E1 encendido, el efecto visual es curioso...

Bueno, y enlazando con la longevidad de los aparatos ;-)... los monitores que os comento son de 1995 m=E1s o menos. Y ambos se ven de vicio... he tenido un par de aver=EDas: el de 17" el conmutador de encendido. Y el de 20", comprado por 40 Euros hace dos o tres a=F1os, ten=EDa una resistencia quemada (aparentemente por un fallo de soldadura).

Un saludo,

JOSE

formatting link

Reply to
JVG

Tengo un Trinitron de 25 pulgadas Sony unos 16 años. Siempre he estado contento con él. Algunos desenfoques en los extremos... pero tuvo que ser reparado (linea horizontal) y me lo ajustaron de nuevo. Vino fenomenal. Esta como el primer día de calidad de color e imagen. Y se ha usado bastante. No veo que se supere el Trinitron aún.

Conozco algunos que han salido malos, incluso rotos (color azul) en pocos años pero será como todo.

Estoy retrasando la compra de un extraplano porque no veo calidad suficiente. Además no deben estar saliendo muy bien... en el mostrador del servicio técnico se ven muchos extraplanos para reparar, y mayoritariamente son Philip.

Reply to
Noname

Cangrejo Moruno decía:

El tubo PIL, el estándar desde hace muchos años, también tiene el fósforo rectangular. El tubo Delta, de fósforo circular hace muchos años que está extinguido, ese sí era difícil de ajustar y poco eficiente, pero el PIL y el Trinitron no son tan distintos.

Es tan cuestionable como que es un hecho. Hablamos de TV, no de monitores. En monitores se sigue con el fósforo circular, ya que es preferible la resolución y nitidez sobre el brillo.

Que va si a mi el contraste me encanta, pero yo no veo esa diferencia tan radical que mencionas. Un tubo Trinitron y un tubo PIL, si ajustas ambos a su contraste máximo se ven muy parecidos. Y además por alguna razón a Sony le cuesta fabricar tubos bien ajustados, como dije no he visto nunca una TV Sony con una pureza, convergencia y foco correctos en toda la pantalla, siempre algún defectillo apreciable por algún lado, en contraste con los tubos PIL que en general no tienen defectos apreciables. Llegue a pensar que por el tipo de diseño no era posible un tubo libre de defectos pero visto que hay tanta gente encantada con ellos.... será que he estado de pega muchas veces. O a lo mejor es que no todo el mundo se fija en los detalles ¿?

Reply to
Jeroni Paul

El otro día, Jeroni Paul nos estuvo contando:

Cierto, acabo de comprobarlo. Aun que en la televisión más que rectangular son lineas paralelas. En la antigua sí recuerdo que eran rectangulitos.

Por curiosidad ¿en qué detalles hay que fijarse a la hora de comprar una televisión? Me refiero en lo que respecta a imagen. Lo digo porque cuando voy al carrefour sólo me fijo en lo que es la definición (el foco) y si se nota el "parpadeo". El brillo, contraste y color son ajustables. No tengo en mente comprar una TV por ahora pero siempre viene bien saber de qué pien pueden cojear.

--
Saludos.
Reply to
Reinoso G.

Reinoso G. decía:

El problema es que normalmente no te vas a llevar a casa el aparato que está expuesto, así que a lo mejor el que está expuesto se ve de maravilla y otro de la misma marca y modelo no se ve tan bien. A veces dos teles idénticas una al lado de la otra expuestas en un centro comercial una se ve mejor que la otra, son tolerancias de las piezas del tubo y quizá de los ajustes del operario de turno.

Pero bueno, los parámetros que medirían la calidad de un tubo y sus ajustes son:

  • la pureza: es la habilidad del tubo de excitar los fósforos de un color sin excitar los otros dos colores. Si esto está mal se puede ver con un fondo homogéneo que por algún sitio parece descolorido. Lo mejor para apreciarlo es poner un fondo rojo y ver si toda la pantalla sale el mismo rojo intenso, luego verde y luego azul. Cuando acercas un imán a la pantalla o se magnetiza es lo que se va a pique. Pequeños desajustes en la construcción del tubo pueden causar desajustes permanentes que no se van desmagnetizando.
  • la convergencia: los tres colores deben incidir en el mismo punto para mezclarse y formar la imagen en color, si eso falla puede apreciarse un contorno de distinto color en los bordes de los objetos, se ve claramente que un color está desplazado respecto los otros y sale una imagen doble y descolorida en los puntos donde no converge. Esto debe evaluarse en toda la pantalla, en el centro y en los bordes.
  • la nitidez: las TV utilizan enfoque dinámico para conseguir que la imagen esté bien enfocada en el centro y en los bordes, pero no todo depende de los ajustes, hay tubos que se pueden llegar a enfocar mejor que otros, por tolerancias de sus piezas. A veces esta habilidad para conseguir un haz fino puede variar según la tensión de enfoque, siendo posible que se pueda conseguir una imagen más nítida en el centro y algo menos nítida en los bordes o al revés (y eso no es un mal funcionamiento del enfoque dinámico). También hay que valorar que el foco vertical y el horizontal no sean muy distintos, o sea que su punto óptimo coincida o esté muy próximo. Pueden no coincidir si el ánodo de enfoque no es perfectamente circular, pero en general la única forma de verlo es ajustando el enfoque. Lo correcto es ajustarlo en el punto donde se equilibran los dos, o sea que cuanto más cercanos mejor ajuste se podrá conseguir.
Reply to
Jeroni Paul

Hola:

Jeroni Paul escribió:

Muy interesantes tus comentarios, lástima no haberlo sabido cuando compré mi TV :(

Tengo una curiosidad, tengo una TV Thompson de 16 pulgadas CRT y presenta la siguiente deformación de las imágenes:

Cuando sale una franja horizontal continua y homogénea del mismo color, por ejemplo el cartelito de los informativos donde dice el nombre del periodista o la persona que está hablando, la imagen se "encoge" horizontalmente, tan sólo en el espacio donde está la franja, como si tirase de la imagen que está a su lado. Me explico, si la franja horizontal aparece abajo a la derecha a la altura del logotipo de la cadena, el logotipo se desplaza hacia la izquierda y se puede ver que el borde derecho de la imagen aparece combado hacia el interior de la imagen en dicha región.

Espero haber descrito el "problema" con claridad. ¿A qué se debe dicha deformación?

Gracias y un saludo.

Reply to
Javier

Esto es un problema de regulación de la fuente de alimentación, a lo mejor ya tiene algún condensador cascado.

Saludos

Javier decía:

Reply to
Jeroni Paul

Hola:

Jeroni Paul escribió:

Pues ya tenía constancia de que cada vez hacen las cosas peor, pero es que ¡no tiene ni 6 meses!

Saludos.

Reply to
Javier

Javier decía:

También puede ser que ya sea así por diseño, en el caso de las teles pequeñas y baratas no se miran mucho tampoco.

Reply to
Jeroni Paul

Pero seguro que los TRC son de la misma marca que los monitores, y no son de hitachi, toshiba etc etc.?

Reply to
No quiero

Pue el mio tiene mas años (unos 20), y solo una averia en el vertical, cambie el condensasdor y a chutar¡¡¡¡¡ He tenido problemas que se han solucionado, repasando soldaduras a mogollon. El Sony adolece del problema de las soldaduras frias...... asi que a soldar colega, repasa las de los modulos enchufables tambien, y a disfrutar un monton de años.

Miquel

"Noname" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Reply to
Mike El dels Molins

Hola!

Ambos monitores los he abierto y los tubos son Sony. De hecho el Apple no es m=E1s que un Sony al 100% pero fabricado para Apple. El Nokia en cambio tiene circuiter=EDa aparentemente propia (s=ED, antes de hacer m=F3viles hac=EDan otras cosas!), pero el tubo es Sony tambi=E9n.

En ambos casos, son muy buenos monitores y han dado (y dan) un buen servicio.

Salu2,

JOSE

formatting link

Reply to
JVG

De acuerdo son Trinitron, es que yo había interpretado de que los tubos eran Sansung, Apple etc. Disculpa.

Reply to
No quiero

El ordenador de a bordo de mi coche (saab) tiene etiqueta de nokia O_o

Un saludo.

Reply to
Zurano

OK, no hay problema!

Por cierto, releyendo mi post parece que haya abierto los monitores a prop=F3sito ahora... no es el caso, obviamente, sino que me refer=EDa a que los hab=EDa abierto en su d=EDa y comprobado lo dicho.

Un saludo,

JOSE

formatting link

Reply to
JVG

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.