Antennenimpedanzrechner

Hast du Vergleiche mit NEC oder 4NEC2 etc. mal angestellt?

w.

Am 20.09.2020 um 22:03 schrieb Helmut Wabnig:

Nein dieses sind die exakten, theoretischen Berechnungen nach Prof.

Am 20.09.2020 um 22:06 schrieb Leo Baumann:

Am 20.09.2020 um 22:59 schrieb Sebastian Wolf:

Nein, die sind theoretisch ausintegriert und basieren auf eine Annahme,

Siehe auch "Theoretische Elektrotechnik", SIMONIY, Technische

Am 21.09.2020 um 01:12 schrieb Leo Baumann:

Am 21.09.2020 um 04:12 schrieb Sebastian Wolf:

die von 4NEC2, wo mit infinitesinalen Dipolen gearbeitet wird, mit

Am 21.09.2020 um 08:04 schrieb Leo Baumann:

Die Deutschen MEINKE/GUNDLACH haben in Ihrem Buch "Hochfrequenztechnik" beispielsweise angegeben, dass der Lambda-Dipol etwa eine Resistanz von

100 Ohm hat - vollkommen daneben, es ist etwa das Doppelte.

Am 21.09.2020 um 08:04 schrieb Leo Baumann:

Am 21.09.2020 um 08:45 schrieb Sebastian Wolf:

geliefert. - Aber da willst Du bestimmt nicht mehr mitreden, weil Du davon keine Ahnung hast.

Hi Leo,

Was war noch gleich der Sinn der Antennenanpassung. Also ich will bei

absurd.

Marte

Am 21.09.2020 um 08:55 schrieb Marte Schwarz:

Die Impedanzberechnung nach BALANIS ist endlich hinreichend genau, es

abzustrahlen nichts zu tun. - Bei Leistungsanpassung an der Antenne

Am 21.09.2020 um 09:04 schrieb Leo Baumann:

Aua!

Das war jetzt ein Offenbarungseid.

Am 21.09.2020 um 09:07 schrieb Sebastian Wolf:

Ja, Deiner.

Eine Frage, die ich schon mal gestellt habe:

Wo strahlt der Dipol am meisten. In der Mitte, an den Enden?

"Strom strahlt"

Mir ist das nicht geheuer, habe aber kein Gegenargument.

Wieviel % gehen als Magnetfeld wech, und wieviel % als E- Feld.

im Fernfeld isses E-Mag und so weiter. Das ist keine Antwort sondern eine Ausrede.

w.

Am 21.09.2020 um 09:09 schrieb Leo Baumann:

Du solltest besser deine Medikamente nehmen.

Am 21.09.2020 um 09:10 schrieb Helmut Wabnig:

In der Mitte, zu den Enden ist ja schon HF abgestrahlt worden und auch

100% der abgestrahlten Energie gehen in das Magnetfeld, das E-Feld ist damit verkoppelt. Allerdings liegen die Vektoren E und H nahe an der Antenne parallel. Teile der Antenne sind da noch Teil des Kreises, das

Im Fernfeld wird es deutlich aus dem H-Feld mit seinen gschlossenen Feldlinien resultiert ein E-Feld und umgekehrt.

Am 21.09.2020 um 09:20 schrieb Sebastian Wolf:

Du hast doch einen an der Klatsche.

Am 21.09.2020 um 09:24 schrieb Leo Baumann:

Schreib doch einfach nicht so einen Mist.

Leo Baumann schrieb:

Bei dir fragt man sich immer wieder, warum du dich immer wieder auf dieses

Frag ihn doch lieber mal nach sachlichen, nach inhaltlichen Gegenargumenten,

Wolf (wer auch immer dieser Kasper sein mag) zu reagieren. Aller Voraussicht

Dass du richtig liegst, dass also im Falle der Leistungsanpassung

werden, schwirrt ja sogar bei mir noch irgendwo im Hinterkopf herum.

MfG Rupert