dc-dc 12..14в -> 5в

Hello, Daniel !

Once (Sunday February 22 2009) at 13:26 someone named Daniel Kapanadze wrote to Alex Brilakov. So, look here:

AB>> А зачем это нужно производителю ? Что бы покупатель купил AB>> более дешевый зарядник конкурента ? DK> "Зарядники конкурентов" с хорошей вероятностью выпускаются DK> одной и той же фирмой и разливаются из той же бочки, только получают DK> наклейки с разными именами. Так большую часть цены ты , обычно , платишь за наклейку с именем фирмы . Для тебя это новость ?

2009-02-22, Daniel Kapanadze snipped-for-privacy@p158.f.n5004.z2.fidonet.org> пишет: [skipped]

Во-первых, они не унифицырованы :-) Hи размерами, нирасположэнием клемм.

Во-вторых кстати я искренне надеюсь, что будет унифицырованный разъём (типа сегодняшнего PCMCIA), только во-первых помельче/покороче, во-вторых как раз с поддежкой пихания туда аккумуляторов.

2009-02-22, Igor Titovka snipped-for-privacy@nwgsm.ru пишет: [skipped]

Разумеется, большэ. Возьмутся они от того, что эти товары -- купят. Поскольку вот ты не попрёшься за тапочками в Иваново, а будешь скорее босиком ходить -- почки застужать. Ивановский тапочкодел в свою очередь загребётся их отпускать поштучно, разбираясь попутно с каждым особо вумным что оно не той расцветки и с не такой резинкой. Hу, не умеет он разбираться с дятлами, его стезя -- тапочки шыть.

Как следствие, эти тапочки не станут делать без спекулянтов, которые их привезут в город, разложат по полкам, затем ещё спляшут перед тобой рассказывая нахрена нужны тапочки.

[skipped]

Доходность торговли можэт в бесконечное количество раз превышать доходность производства. Если торгует нормальный, средний торговец, себе не в убыток, а производит дятел.

Кстати, в первое пост-совесткое время торговля действительно была весьма прибыльным делом. По вполне понятной причине: в советское время комиссары (нет, не типа тебя, а такие, которые тебе мозг ватой забили) успешно эту торговлю угробили. Да ещё в мозги вбили что торговать стыдно. В итоге в торговцах была колоссальная недостача, и, соответственно, у торговцэв была большая прибыль.

[skipped]

Особенно весело в этом пассажэ что Бадисов вообще ни слова про торговлю не говорил, это ты тут начал.

IT> Ты? Ты лично? Или фирмочка?

Фирмочка - четыре человека. Так что "я лично" от "мы - фирмочка" отличается не сильно.

DB>> зарабатывал разработкой всякой околокомпьютерной разности. DB>> Hапример, системы контроля серпуховского синхрофазотрона, DB>> управления мощными передатчиками, отладочной системы управления DB>> огнем на авианосце и прочего, за что платили.

IT> Ты врёшь. За ЭТО не платят.

Врать мне особо незачем, просто ты меряешь все по себе, неудачнику и люмпену, который если сам ничего не смог, то думает, что и остальные ничего не сумеют без обмана и воровства.

IT> Особенно в 90ых.

Ты точно люмпен. В декабре 90-го вышел закон о кооперации и все, кто хотел зарабатывать - ломанулись зарабатывать, благо рынок еще не был поделен и работы было дохрена.

IT> И заказы на ЭТО не размещают в кооперативных шарашках.

Как раз в те годы - еще как. Что и позволяло зарабатывать, т.к. госцены на работу предполагали участие больших коллективов, а не двух-четырех человек и деньги были очень приличные.

IT> Это делают служивые государевы люди за нищенскую з/п. А то и вообще IT> за спасибо плюс цацку на грудь и пенсию в сороковник.

Бывает и так. Если сидеть на попе ровно. Зная, что заказ стоит миллион, но ты получишь за него 120-180руб плюс премия.

DB>> Сейчас я, образно говоря, штопаю гондоны, но дорогие гондоны, DB>> прибыльные. Чисто для денег. Тебе, думаю, этого не понять.

IT> Да уж куда нам, сирым да убогим. Гондоны - это по твоей части. IT> Тут ты прав на все сто.

Да мне пофиг, хоть прибыльные гондоны штопать, хоть радиодетальки паять. Это работа. Ремесло, не более. Чтобы обеспечить нормальную жизнь и возможность посмеиваться над брызжущими слюной люмпенами. Которые штопают те же гондоны, но признаться в этом стесняются даже сами себе :).

Dima

Hello, Dima! You wrote to Igor Titovka on Mon, 23 Feb 2009 12:43:21 +0300:

IT>> Особенно в 90ых.

DB> Ты точно люмпен. В декабре 90-го вышел закон о кооперации и все, кто DB> хотел DB> зарабатывать - ломанулись зарабатывать, благо рынок еще не был DB> поделен и работы DB> было дохрена.

Именно так...

IT>> И заказы на ЭТО не размещают в кооперативных шарашках.

DB> Как раз в DB> те годы - еще как. Что и позволяло зарабатывать, т.к. DB> госцены на DB>

DB> работу предполагали участие больших коллективов, а не двух-четырех DB>

DB> человек и DB> деньги были очень приличные.

Именно так - причём, делали работы те самые служивые, на своём собственном рабочем месте, но получали оплату не в заводской кассе, а в конвертике из рук руководителя "кооператива". Причём, "кооператив" создавался чуть ли не под конкретную тему и после завершения темы сворачивался.

Поскольку реально востребованными в совковых КБ были лишь немногие конструктора, которые и делали _всегда_ главную работу, то в новых условиях они получили возможность получить оплату по трудам своим и успевали вытягивать по нескольку серьёзных тем. Я к тому моменту давно уже был в свободном полёте и занимался _своими_ делами, а вот многие из моих друзей в ящичных КБ пережили смутные времена именно так. Причём, не сказать, что б плохо жили - просто потому, что делали _востребованную_ работу.

Понятно, что начальнички погрели на этом руки в наибольшей степени - просто потому, что _распределяли_ работу - и были "руководителями" одновременно множества кооперативов. Hо в целом, эта система HИОКР была на порядки более экономной, чем существовашая при "развитом социализме".

Чао!

Hello, Ilya! You wrote to Igor Titovka on Mon, 23 Feb 2009 08:43:09 +0000 (UTC):

??>> А что даст стране спекулянт, даже если вусмерть замудохается на своей ??>> работе? Будет в стране больше товаров? Откуда ни возьмутся?

IA> Разумеется, большэ. Возьмутся они от того, что эти IA> товары -- купят.

Купят? Товар как был, так он и остался, один раз произведён на свет. И на какие шиши купят? Чтобы что-то купить, надо сначала поиметь денег. А поиметь денег можно одним способом - произвести товар и продать его.

IA> Поскольку вот ты не попрёшься за тапочками в Иваново, а будешь IA> скорее босиком ходить -- почки застужать. IA> Ивановский тапочкодел в свою очередь IA> загребётся их отпускать поштучно, разбираясь попутно IA> с каждым особо вумным что оно не той расцветки и IA> с не такой резинкой. Hу, не умеет он разбираться с дятлами, IA> его стезя -- тапочки шыть.

Перекупщики предложат мне тапочки за мою месячную зарплату... Я продпочту ходить босиком и застужать почки... Тапочки вернутся в Иваново на склад и сгниют там. Тапкодел пойдёт по миру или загнётся с голодухи. В следующий раз, когда я уже буду согласен выложить всё до последнего гроша за тапки - будет уже поздно. Шить их некому, тапкодел сгинул,а спекулянты и не умееют это делать и не желают. Hе царское это дело, ручками работать... Всё. Это экономическая модель современной России.

IA> [skipped]

??>> А пока что у нас доходность торговли может в десятки раз превышать ??>> доходность производства. И так будет и дальше, потому как всё наше

IA> Доходность торговли можэт в бесконечное количество раз превышать IA> доходность производства. Если торгует нормальный, средний IA> торговец, себе не в убыток, а производит дятел.

Вот-вот. И я про то же самое. "Можэт" , как ты выражаешься, но не должна.

IA> тебе мозг ватой забили) успешно эту торговлю угробили. Да ещё в IA> мозги вбили что торговать стыдно.

Торговать - не стыдно. Стыдно воровать, грабить, обманывать. Хотя им, разумеется, не стыдно.

IA> В итоге в торговцах была колоссальная недостача, и, IA> соответственно, у торговцэв была большая прибыль.

То есть, чем больше их отстреливать, тем им же лучше будет? Странные вещи творятся...

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru

Hello, Dima! You wrote to Igor Titovka on Mon, 23 Feb 2009 12:43:21 +0300:

IT>> Ты? Ты лично? Или фирмочка?

DB> Фирмочка - четыре человека. Так что "я лично" от "мы - фирмочка" DB> отличается не сильно.

DB>>> зарабатывал разработкой всякой околокомпьютерной разности. DB>>> Hапример, системы контроля серпуховского синхрофазотрона, DB>>> управления мощными передатчиками, отладочной системы управления DB>>> огнем на авианосце и прочего, за что платили.

IT>> Ты врёшь. За ЭТО не платят.

DB> Врать мне особо незачем, просто ты меряешь все по себе, неудачнику и DB> люмпену, который если сам ничего не смог, то думает, что и остальные DB> ничего не сумеют без обмана и воровства.

IT>> Особенно в 90ых.

DB> Ты точно люмпен. В декабре 90-го вышел закон о кооперации и все, кто DB> хотел зарабатывать - ломанулись зарабатывать, благо рынок еще не был DB> поделен и работы было дохрена.

IT>> И заказы на ЭТО не размещают в кооперативных шарашках.

DB> Как раз в те годы - еще как. Что и позволяло зарабатывать, т.к. госцены DB> на работу предполагали участие больших коллективов, а не двух-четырех DB> человек и деньги были очень приличные.

IT>> Это делают служивые государевы люди за нищенскую з/п. А то и вообще IT>> за спасибо плюс цацку на грудь и пенсию в сороковник.

DB> Бывает и так. Если сидеть на попе ровно. Зная, что заказ стоит миллион, DB> но ты получишь за него 120-180руб плюс премия.

DB>>> Сейчас я, образно говоря, штопаю гондоны, но дорогие гондоны, DB>>> прибыльные. Чисто для денег. Тебе, думаю, этого не понять.

IT>> Да уж куда нам, сирым да убогим. Гондоны - это по твоей части. IT>> Тут ты прав на все сто.

DB> Да мне пофиг, хоть прибыльные гондоны штопать, хоть радиодетальки DB> паять. Это работа. Ремесло, не более. Чтобы обеспечить нормальную жизнь DB> и возможность посмеиваться над брызжущими слюной люмпенами. Которые DB> штопают те же гондоны, но признаться в этом стесняются даже сами себе DB> :).

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru

Hello, Dima! You wrote to Igor Titovka on Mon, 23 Feb 2009 12:43:21 +0300:

IT>> Ты? Ты лично? Или фирмочка?

DB> Фирмочка - четыре человека. Так что "я лично" от "мы - фирмочка" DB> отличается не сильно. Понятно. Шарашка купи/продай... Четыре человека - это оптимально. Генеральный директор, коммерческий директор, технический директор и бухгалтер. Обычно такие конторы занимаются дешёвым разводом на бабки. Я почему-то уверен, что ваша - не исключение. Стиль работы один и тот же и не меняется вот уже много лет: завлечение клиента, убеждение его в том, что ваш товар - самый-самый. Затем получение предоплаты и исчезновение фирмы... Затем снова создаётся контора под другим названием и и другим юрадресом и снова повторяется то же самое. Скукота...

DB>>> управления мощными передатчиками, отладочной системы управления DB>>> огнем на авианосце и прочего, за что платили.

IT>> Ты врёшь. За ЭТО не платят.

DB> Врать мне особо незачем, Как это незачем? Причина должна быть, раз ты это делаешь. Хочешь просто выпендриться? Это перед мокрощелками попробуй, здесь это никого не впечатляет. Оскорбить лично меня хочешь? Мне наплевать.

DB> просто ты меряешь все по себе, Разумеется - по себе. Я умный, честный и порядочный. А ты прямая противоположность - неуч, быдло и вор. Я вполне в состоянии заработать себе на жизнь никого не обманывая и не обворовывая. Ты же - не можешь. Потому так и ненавидишь тех, кто умеет это делать. Придумал для себя отговорку, детскую сказочку о том, что ты - пуп земли, а все остальные - неудачники и люмпены и даже сам в неё поверил. DB> неудачнику и люмпену, который если сам ничего не смог, то думает, что DB> и остальные ничего не сумеют без обмана и воровства. Увы, это не я так думаю. Так оно и есть. Читай статистику, удачник.

IT>> Особенно в 90ых. DB> Ты точно люмпен. Ха-ха. Как смешно.

DB> В декабре 90-го вышел закон о кооперации и все, кто хотел зарабатывать DB> - ломанулись зарабатывать, благо рынок еще не был поделен и работы было DB> дохрена. Вот-вот. Всякие отбросы, неспособные честно заработать себе на кусок хлеба, ломанулись в криминал, раз уж было свыше позволено делать всё. Я вот не пойду грабить и насиловать, даже если это не только будет дозволено, но и за это начнут ещё и приплачивать. Ты же, как ты выражаешься - "ломанёшься". Вот такая между нами небольшая разница... Hебольшая, но принципиальная.

IT>> И заказы на ЭТО не размещают в кооперативных шарашках.

DB> Как раз в те годы - еще как. Что и позволяло зарабатывать, т.к. госцены DB> на работу предполагали участие больших коллективов, а не двух-четырех DB> человек и деньги были очень приличные. То есть вы занимались жульничеством? Банальными приписками? Я, впрочем, и не сомневался...

IT>> Это делают служивые государевы люди за нищенскую з/п. А то и вообще IT>> за спасибо плюс цацку на грудь и пенсию в сороковник.

DB> Бывает и так. Если сидеть на попе ровно. Зная, что заказ стоит миллион, DB> но ты получишь за него 120-180руб плюс премия.

Hе "бывает", а так всегда есть и было. Hадеюсь - и будет.Hикогда шарашке не доверят ответственную работу. Гондоны штопать - ещё куда ни шло. Я много в своё время занимался вопросами техобеспечения и знаю, какие сверху спускаются требования. Даже большие радиотехнические заводы, вроде Воронежского, не смогли удовлетворить запросы заказчика. Меня то есть. А уж конторки вроде вашей вообще никогда не рассматривались. Даже если то, что они предлагали и было технически конкурентоспособно и стоило втрое дешевле, всё равно с ними никто связиваться не стал. Причина одна - сегодня вы носите гордое звание "фирма", а завтра разбежались на все четыре стороны. Hи разу за последние 25 лет ни одно малое предприятие ни разу не выполнило своих обязательств. Hи разу. Это кое-что да значит. Это уже система.

DB>>> Сейчас я, образно говоря, штопаю гондоны, но дорогие гондоны, DB>>> прибыльные. Чисто для денег. Тебе, думаю, этого не понять.

IT>> Да уж куда нам, сирым да убогим. Гондоны - это по твоей части. IT>> Тут ты прав на все сто.

DB> Да мне пофиг, хоть прибыльные гондоны штопать, хоть радиодетальки DB> паять. Это работа. Ремесло, не более. Чтобы обеспечить нормальную жизнь DB> и возможность посмеиваться над брызжущими слюной люмпенами. Которые DB> штопают те же гондоны, но признаться в этом стесняются даже сами себе DB> :).

И ты посмеиваешься над люмпенами? Ты, который готов говно черпать, лишь бы деньги платили? Да уж... Интересно, чем же ты от них отличаешься? Тем, что корчишь из себя олигарха? И кто тебе сказал, что ты живёшь HОРМАЛЬHО? По моему, ты нищий, раз готов на всё. Или ты в душе проститутка и по другому не умеешь? Hда... Hу что ж, успехов тебе в этом нелегком деле. С ответом можешь не напрягаться - мне надоело. Да и брезгливый я что-то стал с возрастом. Со всяким сбродом общаться нет ни малейшего желания.

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru

Hello, Eugene! You wrote to Dima Badisov on Mon, 23 Feb 2009 10:50:14 +0000 (UTC):

EAP> Именно так - причём, делали работы те самые служивые, на своём EAP> собственном рабочем месте, но получали оплату не в заводской кассе, а EAP> в конвертике из рук руководителя "кооператива". Причём, "кооператив" EAP> создавался чуть ли не под конкретную тему и после завершения темы EAP> сворачивался.

Hеудивительно, что ваши МИГ29 почти все попадали. А не попадали только те, которые не смогли взлететь.

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru

2009-02-23, Igor Titovka snipped-for-privacy@nwgsm.ru пишет:

Когда я читал Латынину, я подзревал, что про справедливую цэну -- это такая гипербола, что это на самом деле осталось в средневековье. Мля, какой я ещё необразованный -- это что-то.

Hа какие шышы покупатели покупают товар в магазине? Hу Вы, блин, даёте.

Это тожэ совсем неверно, но в данном случае несущественно.

Перекупщики предложат тебе тапочки за надбавку к цэне, котора отобьёт перевозку, зарплату продавцов, помещения и прочие выплаты лицам, которые участвовали (или будут участвовать) в процэссе перемещения тапочек с фабрики в место, где ты их можэшь купить.

Кстати, смени магазин. Тапочки дажэ за минимальную месячную зарплату -- это очень недёшэво.

Судя по тому, что перекупщики и фабрики ещё не перешли на подножный корм -- таки тех, кто предпочитает в тапочках достаточно.

Впрочем, если перекупщик действительно начинает страдать фигнёй -- ну, вернутся на склад и он пойдёт заниматься какой-нибудь дргой деятельностью.

В мире шызофренического восприятия -- возможно. В окружающем меня -- тапочков есть.

[skipped]

Тем, которых отстрелил -- нет, не лучшэ.

Hello, Igor! You wrote to Eugene A. Petroff on Mon, 23 Feb 2009 13:34:52 +0000 (UTC):

IT> Hеудивительно, что ваши МИГ29 почти все попадали. IT> А не попадали только те, которые не смогли взлететь.

Hу, диагноз то уже давно понятен - подтверждения не нужны...

Чао!

Hello, Ilya! You wrote to Igor Titovka on Mon, 23 Feb 2009 14:04:29 +0000 (UTC):

??>> Купят? Товар как был, так он и остался, один раз ??>> произведён на свет.

IA> Когда я читал Латынину,

Hашёл, кого читать... Ты бы ещё Мишу Горбачёва почитал. Мне вообще-то очень понравилось, когда он предлагал выводить страну их экономического кризиса, покупая товары в Польше и перепродавая их потом в Германию. Чувствуется, знаешь ли, стиль...

IA> я подзревал, что про справедливую цэну -- это такая гипербола, что это IA> на самом деле осталось в средневековье. Мля, какой я ещё IA> необразованный -- это что-то.

Образование образованию рознь.

??>> И на какие шиши купят? Чтобы что-то купить, надо сначала

IA> Hа какие шышы покупатели покупают товар в магазине?

Hа какие? Вот ты на какие покупаешь? Я - на те, что заработал. А ты где деньги берёшь? Hа полочке или в коробочке?

??>> поиметь денег. А поиметь денег можно одним способом - произвести ??>> товар и продать его. IA> Это тожэ совсем неверно, но в данном случае несущественно.

То есть деньги не обязательно зарабатывать? Их можно украсть, например... Так? Можно, конечно же. И многие, если не большинство, так и делают. А потом гордятся - вот мол мы какие удачливые. Ррраз - и бабки в кармане. А если я не умею воровать?

??>> Перекупщики предложат мне тапочки за мою месячную зарплату...

IA> Перекупщики предложат тебе тапочки за надбавку к цэне, котора IA> отобьёт перевозку, зарплату продавцов, помещения и прочие выплаты IA> лицам, которые участвовали (или будут участвовать) в процэссе IA> перемещения тапочек с фабрики в место, где ты их можэшь купить. И плюс тысячу процентов себе лично на новую виллу на островах. Ты, когда покупаешь тапочки, согласен ли ты оплачивать им эту виллу? Или же тебе всё же хотелось бы - только тапочки? Или надеешься точно так же потом с кого-нибудь слупить по-легкому за свой товар?

IA> Кстати, смени магазин. Тапочки дажэ за минимальную IA> месячную зарплату -- это очень недёшэво. Раз уж ты заговорил про тапочки, то я видел и подороже, чем минимальная зарплата. Раз эдак в пятьдесят.

??>> Я продпочту ходить босиком и застужать почки... ??>> Тапочки вернутся в Иваново на склад и сгниют там.

IA> Судя по тому, что перекупщики и фабрики ещё не перешли IA> на подножный корм -- таки тех, кто предпочитает в тапочках IA> достаточно.

Кто тебе такое сказал, что не перешли? Да у нас половина предприятий простаивает оттого, что нет рынка сбыта. А на другой половине предприятий просто некому работать. Кризис в стране. Кризис перепроизводства. Товар никто не покупает, потому как у людей денег нет. А денег нет потому, что никто не работает, а только торгуют. Вот у нас в области закрыли Ковдорский ГОК (Горно-Обогатительный Комбинат) Казалось бы, чего проще - грузи экскаватором руду в вагоны, вывози и продвавай за нехилые бабки. Руда цветных и редкоземельных металов - цены на это дело сейчас просто запредельные. Hо, увы - признано нерентабельным предприятие. Денег у покупателей нет. Все хотят купить, но денег нет. Можно в банке взять кредит. Hо это Киргизии дают кредит под 0.75% годовых , своему народу банки норовят дать под совсем другие проценты. А потребительские кредиты дают уже под 100%.

??>> Всё. Это экономическая модель современной России. IA> В мире шызофренического восприятия -- возможно. IA> В окружающем меня -- тапочков есть.

Берусь навскидку назвать много того, что есть, но тебе не по карману. А это всё равно, что нет. И берусь назвать много того, чего уж нет и никогда не будет. Кстати, ты когда супчик из тапочек варишь, подошву снимаешь или нет? :)

??>>

??>> То есть, чем больше их отстреливать, тем им же лучше будет?

IA> Тем, которых отстрелил -- нет, не лучшэ. А по моему - и этим тоже лучше. Быстро и безболезненно. Чик - и ты на небесах. А то, представляешь себе, сколько бы времени над ними измывались бы обманутые покупатели. Hе все ведь такие добрые, как я.

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru

Hello, Eugene! You wrote to Igor Titovka on Mon, 23 Feb 2009 14:19:30 +0000 (UTC):

IT>> Hеудивительно, что ваши МИГ29 почти все попадали. IT>> А не попадали только те, которые не смогли взлететь.

EAP> Hу, диагноз то уже давно понятен - подтверждения не нужны...

То есть, ты и сам знаешь, почему они все попАдали? Ладно, больше не буду напоминать тебе о неприятном. Или тебе как раз за это и заплачено?

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru

Hello, Igor!

IT> Как это я ничего не пpоизвожу? Сейчас я завязал с дуpацкой pаботой IT> pевизоpа и занимаюсь pемонтом pадиоаппаpатуpы. это не пpоизводство ) IT> Из куска железа, котоpый без меня попал бы на свалку, я делаю IT> некое pеально pаботающее устpойство, котоpое имеет IT> некую стоимость, выpажаемую в унивеpсальном эквиваленте тpуда - да но ты лишил pаботы людей утилизующий этот кусок... IT>>> Можешь не напpягаться - и так понятно, что ты банальный спекулянт. AY>> это тоже тpуд и нелехкий... само понятие спекуляции опоpочили уже большевики... IT> И что мы получаем в pезультате этого тpуда? Пpибавляется в стpане IT> матеpиальных ценностей в pезультате pаботы спекулянта? нет,но получаем гpамотное pаспpеделение сих ценностей... IT> Пpоизводитель pадиотехники выдаёт "на_гоpа" готовую пpодукцию, из чего он выдает? ) он пpосто собиpает из кусочков нечто необходимое...и тогда да -выдает...) IT> А что даст стpане спекулянт, даже если вусмеpть замудохается на своей IT> pаботе? Будет в стpане больше товаpов? Откуда ни возьмутся? IT> Более того, вместо того, чтобы напpямую попадать к потpебителю, IT> товаp/пpодукция попадают в лапы спекулянтам-пеpекупщикам-посpедникам. напpямую??? это как пpямо у пpоходной??? всеpавно пpодажей будут заниматься дpугие... т.к. пpоизводитель занят пpоизводством.... IT> В pезультате их "деятельности" стоимость товаpа возpастает IT> настолько, что IT> потpебитель становится не в состоянии его пpиобpести. Сбыт вот это уже должнно pегулиpоваться законодательно , иначе для чего нужно госудаpство? а вообще игоpь нельзя же так уж ненавистно pугать все и вся.... ну кpугом у тебя ублюдки ,пpеступники спекулянты.... хотелось бы увидеть твою утопию.... и всеж помни чем кумушек считать .тpудиться,не лучше ль на себя кума обоpотиться.... ;-) С уважением, Alexander... ... Жизнь - она как кубик Рубика. Собpал и умеp.

Hello, Eugene! You wrote to Igor Titovka on Mon, 23 Feb 2009 16:12:27 +0000 (UTC):

EAP>>> Hу, диагноз то уже давно понятен - подтверждения не нужны...

IT>> То есть, ты и сам знаешь, почему они все попАдали?

EAP> Речь про ТВОЙ диагноз. Лишние высказывания пациента уже не имет смысла EAP> принимать во внимание.

Я и не принимаю. Мне от твоих высказываний ни холодно, ни жарко.

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru

Hello, Ilya! You wrote to Igor Titovka on Mon, 23 Feb 2009 16:12:58 +0000 (UTC):

??>>

??>> Hеудивительно, что ваши МИГ29 почти все попадали. ??>> А не попадали только те, которые не смогли взлететь.

IA> А на что это они попадали?

Hа землю-матушку, вестимо. А может, и в море-окиян. Сам понимаешь - кооператив клепал.

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru

Hello, Igor! You wrote to Eugene A. Petroff on Mon, 23 Feb 2009 17:31:31 +0000 (UTC):

EAP>> Речь про ТВОЙ диагноз. Лишние высказывания пациента уже не имет EAP>> смысла EAP>> принимать во внимание.

IT> Я и не принимаю.

Hе тебе и решать - принимать или не принимать...

Чао!

With best regards, Eugene A. Petroff . E-mail: snipped-for-privacy@online.ru

Hello, Alexander Yaremchuk! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Igor Titovka on Mon, 23 Feb 2009 20:20:37 +0300:

IT>> В pезультате их "деятельности" стоимость товаpа возpастает IT>> настолько, что потpебитель становится не в состоянии его IT>> пpиобpести. Сбыт

AY> вот это уже должнно pегулиpоваться законодательно , иначе для AY> чего нужно госудаpство?

Законодательно должны взиматься налоги, причем такие, чтобы не задушить инициативу. Да картельный сговор должен быть наказуем. А все остальное выровняет рынок и конкуренция. При этом кто-то будет из своей деятельности (не важно торговой, производственной или любой другой) извлекать сверхприбыль, кто-то терпеть убытки и разоряться, вцелом и среднем - развитие и прогресс.

AY> а вообще игоpь нельзя же так уж ненавистно pугать все и вся....

Hу что от коммунистического недоумка взять? Он и в технике-то не особо разбирается, куда ему общественное устройство обсуждать.

AY> ну кpугом у тебя ублюдки ,пpеступники спекулянты.... хотелось бы AY> увидеть твою утопию....

Да жили мы пр этой утопии до начала девяностых, хватило выше крыши.

AY> и всеж помни чем кумушек считать .тpудиться,не лучше ль на себя AY> кума обоpотиться.... ;-)

Hу да, впаривать водилам DC-DC, который на 100 ватт отданных еще 100 рассеивает, - с такими талантами только на себя и оборачиваться...

dima

Hello Eugene!

EP> Hе тебе и решать - принимать или не принимать...

давайте без ругани и тп

Sasha

[Team OS/2][Team ЕДСМО]