Thu, 02 Jun 2005 10:13:53 +0400 Nikolay Maznyov wrote to Harry Zhurov:
NM>>> Сравнительную оценку чего ты хочешь получить? HZ>> Хотя бы эффективности кода.
NM> Моих слов видимо будет мало. Копилятор для твоих эксперементов не смогу NM> дать.
Ну тогда о чем речь? Что и требовалось доказать - СКВ.
NM>>> Мне хватает строгой типизации, стандартизации, однозначности NM>>> конструкций, что бы говорить что он лучше. Т.к. вследвтвии NM>>> политики любой компилятор соответствует стандарту в отличии от NM>>> клонов С.
HZ>> Причем тут клоны С? Стандарт на С уже принят давным давно, а HZ>> компиляторы имеют свойства иметь ошибки, в т.ч. и несоответствия HZ>> стандарту. Hа С++ тоже давно есть Стандарт. И что?
NM> И все они соответствует стандарту? Если ты его читал, скжи плз, char по NM> нему знаковы или беззнаковый тип. Просто интересно какой из компиляторов NM> ближе к стандарту (оба 2004 года).
А вы не знаете? Это странно. "char" в С++ - это не знаковый и не беззнаковый тип. "char", "unsigned char" и "signed char" - это три разных типа.
Если остальные ваши познания в С++ так же глубоки, то тогда вообще непонятно, что вы тут собрались сравнивать.
[...]
HZ>> Это был ответ на цитату, которую вы поскипали. Hе вашу цитату.
NM> :) Может быть я и вылзе покричать. Я не стесняюсь, но на вопрос ты так и не NM> ответил. Сам то Аду пробовал? Или так цитируем что не попадя?
В реальном проекте, ессно, нет - потому что нету ее. НЕТУ! Спросил на телесистемах, кто пользуется. Результат: НИКТО! А там контингент ОЧЕНЬ обширный. В ответ стали спрашивать, типа, а зачем оно тебе? Вот так вот.
А примеры смотрел, конечно. Монстроидально, многословно и ничего такого, чего бы нельзя было сделать на С++ короче, стройнее и элегантнее. Сама идеология ее - когда в язык вторкнуто все, что можно, мне претит. Гораздо гибче и жизнеспособнее идеология С/С++, где в языке только минимально необходимый набор, а все, что требуется сверх, вынесено в библиотеки.
NM> ... отрезал кусочек ... NM>>> Хотя для 8 бит, по-моему, действительно нет.
HZ>> А для 16-ти? А для 32-х, исключая PowerPC, 68xxxx, x86, MIPS, HZ>> SPARC и прочих монстров.
NM> Монстры? Тебе не нравиться архетиктура, система команд или что из неё NM> далют.
Не нравятся размеры, энергопотребление, цена, сложность (ака монстроидальность), отсутствие нужной мне периферии и т.д., а главное вся совокупность перечисленного.
HZ>> Именно ембеддед.
NM> Точное поределение в твоём понимании плз.
Обсуждалось уже неоднократно. Всегда переходило на флейм. Т.ч. на провокацию эту не поддамся. Да и не к чему все это - уже все ясно. Нравится вам ада, рад за вас. Остаюсь при своем мнении. Если обидел, обозвав ее СКВ, прошу прощения, обидеть никого не хотел. На этом свое участие в этой дискуссии и закончу.