троичное цпу

Sergey,

You wrote to Andrey Arnold:

AA>> S12 = 100 = или-не AA>> S22 = 010 = сложение по модулю два AA>> S32 = 110 = и-не AA>> S42 = 001 = и AA>> S52 = 101 = эквивалентность AA>> S62 = 011 = или SM> Интересно...

Так ещё бы. Ведь в классике "обратная задача" не решается. Представь, если бы квадратные уравнения подбором (перебором) рещать нужно было. А алгоритм деления чисел для римских цифр прикинь, как выглядел бы... Кстати, не многие знают, что десятичной позиционной записи (арабы пишут справа-налево) всего-то 400 лет.

SM> а где об этом можно прочитать подробнее?

Ключевые слова я здесь привёл. Могу добавить. Семён Миронович Тельпиз, ИКИ - то бишь Институт космических исследований, Демидчик, Кузнецов, Тарасов. Курган.

Владимир Тарасов года два назад занимался продажей книги Тельпиза. Мне её тоже купили, но она до сих пор в Кургане лежит. Кстати, первые брошюры по ПАЛ С.М.Тельпиз издал ещё в начале 70-х годов прошлого века. Кое-что из его книги, статьи Тарасова и Тельпиза доступны в инете. В своё время ПАЛ факультативно преподавался в Курганском машиностроительном институте, а сейчас, вроде, в школе юных математиков при МГУ.

SM>

AA>> Для тех кто не понял, старшие разряды тут расположены AA>> по-человечески - то бишь с нарастанием по часовой стрелке. Hу а AA>> S02 и S72 могут сделать картину для желающих полной. (2 - число AA>> переменных) SM> А S02 и S72 - это соответственно "константа 0" и "константа 1" ?

Hу да. Только в данном случае для "двух переменных".

SM>

AA>> Теперь допустим, требуется вычислить SM>

AA>> ((X1 эквивалентность X2 ) или (X1 и X2)) SM>

SM> <skipped>

SM>

AA>> то бишь в соответствующую позицию подставляется результат AA>> из разряда, номер которого мы вычислили при суммировании. AA>> (Ещё раз напоминаю, нулевой разряд самый левый) SM>

SM> Ух ты! И впрямь работает. А как быть с отрицаниями? SM> Отрицание - это функция одной переменной? SM> Для функций одной переменной получается: SM> S11 = 10 - отрицание SM> S21 = 01 - повторение SM> Так, что ли?

Так точно!

Andrey

Ruslan, ты ещё здесь сидишь?

Пятница Май 06 2005 19:12, Ruslan Mohniuc wrote to Vitaly Nasennik:

VN>> Вообще-то эта серия предназначалась для военных VN>> применений (системы наведения) и в этом закрытом применении может VN>> быть живой, RM> Мне рассказывали о реальных системах наведения на базе аналоговых ЭВМ.

А, рассказывали... ;) Я живьём видел системы наведения на лекалах. Hикакой электроники, одна механика. Америкосы боялись таких "штучек" до потери речи - хвалёный ЭМИ их "не брал"...

Георгий

Andrey, ты ещё здесь сидишь?

Суббота Май 07 2005 09:55, Andrey Arnold wrote to Sergey Mudry:

SM>> Интересно... AA> Так ещё бы. Ведь в классике "обратная задача" не решается. AA> Представь, если бы квадратные уравнения подбором (перебором) рещать AA> нужно было. А алгоритм деления чисел для римских цифр AA> прикинь, как выглядел бы... AA> Кстати, не многие знают, что десятичной позиционной записи AA> (арабы пишут справа-налево) всего-то 400 лет.

Что характерно, _числа_ арабы пишут слева-направо.

Георгий

Hello Andrey.

Sat May 07 2005 09:55, Andrey Arnold wrote to Sergey Mudry:

AA> Кстати, не многие знают, что десятичной позиционной записи AA> (арабы пишут справа-налево) всего-то 400 лет.

Кстати, у арабов и цифры не такие, как у нас, хоть мы их и называем арабскими. :)

Dimmy.

Dimmy,

You wrote to Andrey Arnold:

AA>> Кстати, не многие знают, что десятичной позиционной записи AA>> (арабы пишут справа-налево) всего-то 400 лет. DT> Кстати, у арабов и цифры не такие, как у нас, хоть мы их и называем DT> арабскими. :)

Разумеется. У меня есть монеты из Сирии и только показав их здесь сирийцу я узнал какие там цифры есть. Разумеется, лунный календарь и пр.

Andrey