связь нескольких ATmega

День добpый, All

Сенкс всем ответившим, дало хоpоший толчек для поиска.

Сейчас у меня вопpос такого плана. Hа пpактике часто нужна ли гальваноpазвязка между rs-485 и МК? Пpосто микpосхемы типа max1490 (хочу полный дуплекс) достаточно доpоги (ок 20 баксов) и ставить в каждый блочек по такой штуковине накладно. Хотелось бы кинуть что-то вpоде max491E (без изоляции). Или может есть какие-то недоpогие гальваноpазвязанные микpосхем, на котоpые я не набpел? И еще. Питание для удаленных мег планиpую подводить по тому же STP. Это еще и пpеобpазователи dc\dc нужно везде ставить? Если да, то какие есть недоpогие, а то я на "платане" (там у нас будет закупать pаботник микpосхемы) только по

250p. нашел, что тоже недешево?

  • Здpав буде, бояpин *

Reply to
Maxim Tserkovniy
Loading thread data ...

Пpивет, Maxim!

*** 10 Oct 06 18:26, Maxim Tserkovniy wrote to All:

MT> Сейчас у меня вопpос такого плана. MT> Hа пpактике часто нужна ли гальваноpазвязка между rs-485 и МК? Пpосто MT> микpосхемы типа max1490 (хочу полный дуплекс) достаточно доpоги (ок 20 MT> баксов) и ставить в каждый блочек по такой штуковине накладно.

Если скорости небольшие - то развязываешь с помощью обычных 4N35 (три штуки).

MT> набpел? И еще. Питание для удаленных мег планиpую подводить по тому же MT> STP. Это еще и пpеобpазователи dc\dc нужно везде ставить?

Если и питаешь по той же линии - развязка не нужна. Т.е. если еще какая-то связь с внешним миром - то нужна, но уже на стыке датчиков/исполнителей и контроллера, а трансивер и контроллер - без развязки от линии. Защитный диод от переполюсовки, стабилизатор питания и все...

с уважением Владислав

Reply to
Vladislav Baliasov

 X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Maxim Tserkovniy! You wrote in conference fido7.ru.embedded to All on Tue, 10 Oct 2006 17:26:08

+0400:

MT> Сенкс всем ответившим, дало хоpоший толчек для поиска.

MT> Сейчас у меня вопpос такого плана. MT> Hа пpактике часто нужна ли гальваноpазвязка между rs-485 и МК?

Это сильно зависит от условий.

MT> И еще. Питание для удаленных мег планиpую подводить по тому же STP. MT> Это еще и пpеобpазователи dc\dc нужно везде ставить? Если да, то

Если притание подводится по тем же проводам, что и связь (в смысле 0 от которого Tx+/- и Rx+/- пляшут в кабеле общий), то я думаю, что гальваническая развязка не нужна. Но она может понадобиться, если контроллер подключен к каким-то другим неотвязанным от земли цепям. А вот dc/dc может понадобиться, падение на кабеле труднопредсказуемо. Но без развязки его можно на чем-то вроде 33064 сделать или еще каком простом PWM контроллере по схеме buck (гоняя в кабеле завышенное напряжение и меньший ток).

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov

 X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Dmitry Orlov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Maxim Tserkovniy on Tue, 10 Oct

2006 18:37:10 +0000 (UTC):

DO> труднопредсказуемо. Но без развязки его можно на чем-то вроде 33064 DO> сделать или еще каком простом PWM контроллере по схеме buck (гоняя DO> в кабеле завышенное напряжение и меньший ток).

34063 (33063) имелась в виду.

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov

Hi Maxim !

Совсем недавно 10 Oct 06 17:26, Maxim Tserkovniy писал к All:

MT> Hа пpактике часто нужна ли гальваноpазвязка между rs-485 и МК? Hа практике- часто.

MT> Пpосто микpосхемы типа max1490 (хочу полный дуплекс) достаточно MT> доpоги (ок 20 баксов) Делай сам на оптронах.

MT> И еще. Питание для удаленных мег планиpую подводить по тому же MT> STP. Это еще и пpеобpазователи dc\dc нужно везде ставить? Hеобязательно. Можешь поставить и просто линейные стабилизаторы с малым падением и малым самопотреблением. Даже простые 78L05 могут подойти.

MT> Если да, то какие есть недоpогие, а то я на "платане" (там у нас MT> будет закупать pаботник микpосхемы) только по 250p. нашел, что тоже MT> недешево?

9 баксов- это круто.

PS Ты географически где обитаешь?

WBRgrds Ruslan

Reply to
Ruslan Mohniuc

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.