Подводный металлоискатель

Sep 25, 2006 16 Replies

начну с офтопа.



ходим мы тут уж много лет на рыбалку, ходим обычно в пешем режиме, забираемся на всякие озерца Мурманской области в районе 40-80км пешком, потому вес того что несем с собой очень критичен.



ну так вот, года три-четыре назад на одном озерце утопили нож, примерно знаем место где это произошло итп. Человек, делавший когда-то этот нож погиб ну и собственно нож охота бы достать :)



сперва затащили туда стекло и соорудили аппаратик с помощью которого можно дно разглядывать сидя в лодке. пошарились в прошлом году с ним, но из за ила нихрена не видать, ножа не нашли.



в этом году закупились магнитами сильными ниодимовскими и затащили туда магнитов и небольшой кусок железа чтобы объединить им магнитный поток (чтобы захват был пошире) шарили-шарили по дну, но опять безрезультатно. площадь захвата получилась где-то 5 х 15-20см, дальность захвата где-то около 10 см, что видимо мало, потому что убили в этом году цельный день вместо рыбалки по дну шарились, но результата так и не получили :( (выловили гвоздь, который на этом озере неизвестно когда и как оказался, еще кованный...)



вот теперь я и думаю, может соорудить сабж с приличной шириной и дальностью. то есть надо будет сделать что-то что весило бы не более 1кг, имело бы дальность детекта металла ~ 1 м и (идеально) 0.5-1м ширину зоны охвата, работало бы под водой (просто электронику загерметизируем, главное чтобы вода по принципу работы не мешала)



кто-нибудь занимался металлоискателями, смежными проблемами? подкиньте ссылок/информации к размышлению?



PS: а то если сабж не получится то придется туда гидрокостюм тащить (там летом ср. температура воды +4-5градусов) и насос для обеспечения дыхания одному человеку, а это жуть как тяжело и не хочется :)


Привет Dmitry!

25 Сен 06 года (а было тогда 17:55) Dmitry E. Oboukhov в своем письме к All писал:

DO> кто-нибудь занимался металлоискателями, смежными проблемами? подкиньте DO> ссылок/информации к размышлению?

Очень авторитетный сайт. Есть и теория, и готовые конструкции.

formatting link
Есть металлодетектор Кощей, он в РадиоХобби печатался, МастерКит его выпускает. Оригинал тут.
formatting link
А тут бесплатная версия этого Кощея. Знакомый повторял это дело, говорит, много чего пробывал, это одно из лучших решений. Часто обновляется.
formatting link
С уважением, Andrey 25 Сен 06 года
formatting link
E-Mail:a_biv<саба>list,ru Jabber:Andrey_B@jabber,ru |СQ:226793191

DO>> кто-нибудь занимался металлоискателями, смежными проблемами? подкиньте DO>> ссылок/информации к размышлению? AB>

AB> Очень авторитетный сайт. Есть и теория, и готовые конструкции. AB>

formatting link

AB> Есть металлодетектор Кощей, он в РадиоХобби печатался, МастерКит его AB> выпускает. Оригинал тут. AB>

formatting link

AB> А тут бесплатная версия этого Кощея. Знакомый повторял это дело, говорит, AB> много чего пробывал, это одно из лучших решений. Часто обновляется. AB>

formatting link
спасибо!есть с чего начать :)

Hello Andrey.

25 Сен 06 19:41, you wrote to Dmitry E. Oboukhov:

DO>> кто-нибудь занимался металлоискателями, смежными проблемами? DO>> подкиньте ссылок/информации к размышлению?

А правда ли это, что существует микроконтроллерный металлодетектор чуть-ли не с ЖК-индикатором, который показывает глубину залегания, количество и вид металла (железо, медь, алюминий)? Еще известна его розничная цена - в пределах $300. Или слухи сильно преувеличены?

Yuri

Привет Yuri!

26 Сен 06 года (а было тогда 17:03) Yuri Gluschenko в своем письме к Andrey Bivshih писал:

YG> А правда ли это, что существует микроконтроллерный металлодетектор YG> чуть-ли не с ЖК-индикатором, который показывает глубину залегания, YG> количество и вид металла (железо, медь, алюминий)?

А правда ли, что с помощью осциллографа видно и напряжение и частоту, и период сигнала ? Грамотный спец с хорошим инструментом может много чего. А вот яму рыть все равно. :-)

YG> Еще известна его розничная цена - в пределах $300. Или слухи сильно YG> преувеличены?

Промышленый металлодетектор начального уровня примерно столько стоит. И конечно он будет не таким продвинутым. В любительские-же конструкции столько ресурсов ни кто не вкладывает, чтобы они обладали такими возможностями.

С уважением, Andrey 26 Сен 06 года

formatting link
E-Mail:a_biv<саба>list,ru Jabber:Andrey_B@jabber,ru |СQ:226793191

DEO> ну так вот, года три-четыре назад на одном озерце утопили нож, DEO> сперва затащили туда стекло и соорудили аппаратик с помощью DEO> которого можно дно разглядывать сидя в лодке. DEO> в этом году закупились магнитами сильными ниодимовскими DEO> вот теперь я и думаю, может соорудить сабж с приличной шириной DEO> PS: а то если сабж не получится то придется туда гидрокостюм DEO> тащить и насос для обеспечения дыхания

если бы всю эту энергию направить на действительно полезное применение, были бы сейчас богаче америкосов и с технологиями круче японских

у меня та же болезнь, наверное психическая -- ну вот чешется у меня мозг в сторону эхотага и программирования, хотя теперь и работа есть нормальная

как лечиться ? это именно болезнь -- делать самому поделку, при том что существует десяток вариантов готовых утилит (а для железа -- готовых серийных устройств), отлаженных, халявных или дешевле собственного времени потраченного на повторение, эффективных и универсальных

фортомания из той же категории, чтоб его

DEO>> ну так вот, года три-четыре назад на одном озерце утопили нож, DEO>> сперва затащили туда стекло и соорудили аппаратик с помощью DEO>> которого можно дно разглядывать сидя в лодке. DEO>> в этом году закупились магнитами сильными ниодимовскими DEO>> вот теперь я и думаю, может соорудить сабж с приличной шириной DEO>> PS: а то если сабж не получится то придется туда гидрокостюм DEO>> тащить и насос для обеспечения дыхания DP>

DP> если бы всю эту энергию направить на действительно полезное применение, DP> были DP> бы сейчас богаче америкосов и с технологиями круче японских а в чем смысл быть богаче кого-то и круче кого-то?

вот когда я пять-семь дней протопав с рюкзаком под 40кг по болотам/сопкам вышел на какое-то новое озеро я существенно богаче/круче кого угодно. ибо самый богатый человек планеты не имеет тех удовольствий что имею я ;)

DP> у меня та же болезнь, наверное психическая -- ну вот чешется у меня мозг DP> в DP> сторону эхотага и программирования, хотя теперь и работа есть нормальная работа и у меня есть очень неплохая

DP> как лечиться ? это именно болезнь -- делать самому поделку, при том что DP> существует десяток вариантов готовых утилит (а для железа -- готовых DP> серийных нет, готовых сабжей нет. мне на моё хобби денег не жалко. если бы был готовый сабж с параметрами описанными в первом моем посте (дальность обнаружения+ширина захвата) я бы его купил.

а так я вот катушку уж намотал, ща эпоксидка подсохнет присандалю к ней LC-метр и поиграюсь на предмет что можно из этого извлечь :)

DP> устройств), отлаженных, халявных или дешевле собственного времени DP> потраченного DP> на повторение, эффективных и универсальных эффективных и универсальных не бывает.

в том же туристском снаряжении все еще рулит (и конца не видно) самоделкочное снаряжение вот и бродим с самодельными палатками/печками/лодками/пилами/топорами/итп несмотря на то что в любом магазине этих самых палаток/лодок выбор сумасшедший. просто когда доходит до дела, то для хождения по Кольскому/Карелии можно сшить палатку на 6 человек весом 500-600г, а купить аналогичную в магазине - фиг. итп

так что болезнь это именно стремление взять готовое и мучиться носить лишние килограммы на собственных плечах :)

DP> фортомания из той же категории, чтоб его типа продолжаешь тему Орлова "Я знаю только С, а потому остальные языки

- сакс"? ;)

Может я ошибаюсь, но думаю, $400 точно хватит.

Настоящие программисты используют фортран.

KF>

KF> Может я ошибаюсь, но думаю, $400 точно хватит. ага, серьезно ошибаешься :)

KF>

KF> Hастоящие программисты используют фортран.

упертость в один и тот же язык как у Орлова это то же самое решение/постанока задач исходя из имеющихся инстрментов, а не выбор инструмента для оптимального решения задач.

DEO>> упертость в один и тот же язык как у Орлова это то же самое DEO>> решение/постанока задач исходя из имеющихся инстрментов, а не выбор DEO>> инструмента для оптимального решения задач. DO>

DO> Это ты с отражением в зеркале перепутал и со своими поисками gcc для DO> pic'ов. DO> Я вот отлично без gcc обхожусь, но будет надо, так и его использую. А на DO> счет форта, так его эффективность в сравнении с С никто показать так и не DO> смог. И на хрена такое счастье нужно? эффективности в сравнении с С (ассемблером) на самом деле нет ни у какого языка. однако их разрабатывают

угадай с трех попыток, почему? ;)

 X-Comment-To: Dmitry E. Oboukhov X-FTN-Tearline: Tearline sample X-FTN-Origin: Origin sample X-RFC2646: Format=Flowed; Original X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Dmitry E. Oboukhov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Kirill Frolov on Sun, 01 Oct

2006 16:42:27 +0400:

KF>> Может я ошибаюсь, но думаю, $400 точно хватит. DEO> ага, серьезно ошибаешься :)

DP>>>> фортомания из той же категории, чтоб его >>> типа продолжаешь тему Орлова "Я знаю только С, а потому остальные >>> языки - сакс"? ;)

KF>> Hастоящие программисты используют фортран.

DEO> упертость в один и тот же язык как у Орлова это то же самое DEO> решение/постанока задач исходя из имеющихся инстрментов, а не выбор DEO> инструмента для оптимального решения задач.

Это ты с отражением в зеркале перепутал и со своими поисками gcc для pic'ов. Я вот отлично без gcc обхожусь, но будет надо, так и его использую. А на счет форта, так его эффективность в сравнении с С никто показать так и не смог. И на хрена такое счастье нужно?

dima

formatting link

DO>>> Это ты с отражением в зеркале перепутал и со своими поисками gcc DO>>> для pic'ов. DO>>> Я вот отлично без gcc обхожусь, но будет надо, так и его использую. DO>>> А на счет форта, так его эффективность в сравнении с С никто DO>>> показать так и не смог. И на хрена такое счастье нужно? DO>

DEO>> эффективности в сравнении с С (ассемблером) на самом деле нет ни у DEO>> какого языка. однако их разрабатывают DO>

DEO>> угадай с трех попыток, почему? ;) DO>

DO> Есть более удобные для программиста, но к форту это не относится. очередная заявочка от "ниасилившего"

 X-Comment-To: Dmitry E. Oboukhov X-FTN-Tearline: Tearline sample X-FTN-Origin: Origin sample X-RFC2646: Format=Flowed; Original X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Dmitry E. Oboukhov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Sun, 01 Oct

2006 19:29:32 +0400:

DEO>>> упертость в один и тот же язык как у Орлова это то же самое DEO>>> решение/постанока задач исходя из имеющихся инстрментов, а не DEO>>> выбор инструмента для оптимального решения задач.

DO>> Это ты с отражением в зеркале перепутал и со своими поисками gcc DO>> для pic'ов. DO>> Я вот отлично без gcc обхожусь, но будет надо, так и его использую. DO>> А на счет форта, так его эффективность в сравнении с С никто DO>> показать так и не смог. И на хрена такое счастье нужно?

DEO> эффективности в сравнении с С (ассемблером) на самом деле нет ни у DEO> какого языка. однако их разрабатывают

DEO> угадай с трех попыток, почему? ;)

Есть более удобные для программиста, но к форту это не относится.

dima

formatting link

Hello Kirill!

01 Oct 06 15:35, Kirill Frolov wrote to Dmitry E. Oboukhov:

KF> Hастоящие программисты используют фортран.

И ассемблер. Фортран, увы, умер. Практически. Hо Эд Пост еще тогда заметил, что не все так плохо, и новый (тогда) язык С воплощает в себе лучшие стороны Фортрана и Ассемблера. :) Перечитай конец статьи.

Всего доброго!

А. Забайрацкий.

 X-Comment-To: Dmitry E. Oboukhov X-FTN-Tearline: Tearline sample X-FTN-Origin: Origin sample X-RFC2646: Format=Flowed; Original

Hello, Dmitry E. Oboukhov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Sun, 01 Oct

2006 21:13:15 +0400:

DO>>>> Это ты с отражением в зеркале перепутал и со своими поисками gcc DO>>>> для pic'ов. Я вот отлично без gcc обхожусь, но будет надо, так и его DO>>>> использую. А на счет форта, так его эффективность в сравнении с С никто DO>>>> показать так и не смог. И на хрена такое счастье нужно?

DEO>>> эффективности в сравнении с С (ассемблером) на самом деле нет ни DEO>>> у какого языка. однако их разрабатывают

DEO>>> угадай с трех попыток, почему? ;)

DO>> Есть более удобные для программиста, но к форту это не относится.

DEO> очередная заявочка от "ниасилившего"

Форт? Да, слишком много букв и слишком мало в них смысла.

dima

formatting link

Hello, Dmitry! You wrote to Dmitry Orlov on Sun, 01 Oct 2006 21:13:15 +0400:

DO>>>> Это ты с отражением в зеркале перепутал и со своими поисками gcc DO>>>> для pic'ов. DO>>>> Я вот отлично без gcc обхожусь, но будет надо, так и его использую. DO>>>> А на счет форта, так его эффективность в сравнении с С никто DO>>>> показать так и не смог. И на хрена такое счастье нужно? DO>>

DEO>>> эффективности в сравнении с С (ассемблером) на самом деле нет ни у DEO>>> какого языка. однако их разрабатывают DO>>

DEO>>> угадай с трех попыток, почему? ;) DO>>

DO>> Есть более удобные для программиста, но к форту это не относится. DEO> очередная заявочка от "ниасилившего"

Ты знаешь, я пытался "асиливать" форт еще году в 86-м. Ниасилил :(

Судя по его "широчайшей распостраненности" - "асиливших" его весьма мизерное количество, а реализованных проектов - вообще единицы.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]

formatting link

Пpивет Dmitry! Dmitry Ponyatov --> Dmitry E Oboukhov ( Tue Sep 26 2034, 22:07 )

DP> как лечиться ? это именно болезнь -- делать самому поделку, при том DP> что существует десяток вариантов готовых утилит (а для железа -- DP> готовых серийных устройств), отлаженных, халявных или дешевле DP> собственного времени потраченного на повторение, эффективных и DP> универсальных

Скока гpить можно пpо назначение эхи. Один замоpачивается - остальные дpyжно емy помогают. :)

DP> фортомания из той же категории, чтоб его

А ФОРТ чем тебе не yгодил? Hе побоpол - не юзай.

-= Брест. Павел Гришин =-

... Я оптимист и верю в счастливый конец света !

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required