Andrey, ты ещё здесь сидишь?
Суббота Август 26 2006 10:50, Andrey Bivshih wrote to George Shepelev:
AB>>> Значит у тебя были простые задачи. GS>> Простые? Уверен? ;) AB> Судя по тому, как у тебя все просто, задачи простые, либо ты гений.
Там как раз непросто было, программы много месяцев до ума доводились.
AB>>> нам привезли 18f4520, полная копия, только чуть более AB>>> навороченный и дешевый. Документ по переносу проштудировал, все AB>>> поправил. GS>> Эрраты читал? Там встречаются важные нюансы... AB> Hу что ты прописные истины всем разъесняешь ?
Да мало ли...
AB> Прям даже обидно.
Извини, обидеть не было ни малейшего желания. Просто уже видел пару раз сюжет из серии "где же были мои глаза?!" ;) Потому что человеку _казалось_, а "в действительности всё совсем не так, как на самом деле"...
AB> Это все понятно, про свежие кристаллы, ерраты и прочее, разговор шел AB> не про это, а про перенос проекта, а если это будет еще и свежий AB> кристалл, то вероятность косяков возрастает многократно.
Hесколько раз переносил. Hа практике. Довольно сложные проекты. Без особых проблем. Hеужели что-то не так делал? ;-)
AB>>> работают как часы. Причина, повидимому, заключалась в более AB>>> высоком быстродействии кристала. Обвешали погуще блокировочными AB>>> емкостями, подтяжки кое-где уменьшили, заработало, но осадок (и AB>>> у заказчика тоже) остался. GS>> "Иголочки" по плате бегали? AB> Да, вероятно, но со старым кристаллом все было нормально.
А глюков из-за разброса от экземпляра к экземпляру не боялись? Или возникновения глюков в результате постепенного совершенствования техпроцесса, когда более новые кристаллы не такие "тупые" к "иголкам"?..
GS>> Это очень плохо, это почти наверняка означает неудачную GS>> схемотехнику. AB> Возможно, хотя если ты что-то разрабатывал, ты должен знать, это AB> всегда компромис со стоимостью.
Угу. А есть ещё цена устранения дефектов, когда изделия возвращают по рекламации - тут уж лучше немного больше вложить в схему, оно впоследствие окупится многократно...
AB> И выбирается он каждый раз индивидуально. И не всегда полностью AB> разработчиком. Если у тебя не так, то ты живешь видимо, на Марсе.
Hа Земле живу, на Земле, как все мы ;)
GS>> Понимаю, признать это тебе будет неприятно, но скорее всего дело GS>> именно в этом... AB> Я занимался только софтом этого проекта, и то не сначала, а еще и AB> схемотехникой, пришлось заняться, когда глюки эти пошли. И не приятно, AB> не это признавать, а с заказчиком объясняться.
Верю. И очень хорошо знаю, что очень трудно доводить софт, когда схемотехника кривая :-/
RM>>>>> Это ж пришлось искать исходники, GS>>>> В чём проблема-то? Имя конеретного проекта забыл? ;) AB>>> "Проект" - репутация. GS>> Умение работать с _собственными_ исходниками - тоже репутация! AB> Дело во времени, которое придется на это тратить.
Время на поиск своего исходника? Hу, для свежего проекта пара минут максимум. Десяток минут, если проект старый и сбэкаплен на болванку.
AB> А ведь можно его потратить на уменьшение сроков выполнения заказа.
У вас время работы над проектом с секундомером засекают? ;)
AB> Или на отдых с семьей в конце концов.
Даже не представляю, как ты переживаешь, если тебе приходится лишних пять минут транспорт ждать или на светофорах стоять...
AB>>> Hе создай себе кумира. Хотя их кристаллы мне нравятся. GS>> Их кристаллы неплохие и дока качественная. А "кумиры" здесь не GS>> при чём, я просто делюсь опытом, констатирую факты... AB> Дык кто спорит ? Вопрос был в переносе проекта. И это не важно, в AB> микрочипе выпущен кристалл или в мотороле.
Важно! Когда кристаллы сходные - проект переносить гораздо легче. Паскудное дело, если приходится "разнобой" выискивать по всей документации, особенно если она безграмотно составлена (знаю, о чём говорю, были прецеденты)...
Георгий