MPLAB C18 EEPROM initialization

Tue Sep 15 2009 21:42, Nickita A Startcev wrote to Dimmy Timchenko:

NAS> Так для этого, по-хорошему, надо сразу стандартные инклюдники так NAS> написать, чтоб каждый TCCRx был своего типа и, желательно с ограничением NAS> на присвоение не своего.

Как ты это представляешь на C? Там что к инту привелось -- присвоится. Разве что в структуры заворачивать...

Tue Sep 15 2009 22:39, Nickita A Startcev wrote to Kirill Frolov:

KF>> Hужен опыт использования более других ЯВУ, нежели C[++], где eval KF>> есть. NAS> У eval есть один свущественный недостаток - он плохо компилируется.

Сейчас 2009 год, а не 1979. Вопросы компиляции стали сильно менее актуальны. Компилируемость важна скорей в другом -- компилятор позволяет выявить значительное число ошибок.

Hello, Nickita A Startcev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dimmy Timchenko on Fri, 18 Sep

NAS> Более строгая проверка типов, объявление переменных по месту NAS> использования, а не 'все в начале'..

А переменные объявлять где нужно и в обычном C можно.

dima

Hello, Alexander Zabairatsky! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Nickita A Startcev on Fri, 18 Sep 2009 19:19:22 +0400:

NS>> Кстати, плюсы, если их использовать без фанатизма, заметно приятнее NS>> в синтаксисе.

AZ> Самое полезное в плюсах - это // Комментарий :)

Редкий С его не поддерживает.

AZ> Впрочем, int main(int argc, char *argv[]) тоже весьма полезная вещь.

А тут что?

dima

Fri Sep 18 2009 21:19, Alexander Zabairatsky wrote to Nickita A Startcev:

AZ> Впрочем, int main(int argc, char *argv[]) тоже весьма полезная вещь.

Абаснуй, зачем оно нужно и чем отличается от точно такого варианта без ++ ?

(Да всё равно все сидят под виндовсом -- командная строка для лохов!)

Fri Sep 18 2009 10:08, Nickita A Startcev wrote to Dimmy Timchenko:

NAS> Более строгая проверка типов, объявление переменных по месту NAS> использования, а не 'все в начале'..

В начале блока. Так что неактуально.