- Vote on answer
- posted
17 years ago
FT232
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
Здравствуйте, Уважаемый Dmitry!
Tue May 30 2006 00:06, Dmitry Orlov wrote to Olga Nonova:
ON>> Что-то я не вьезжаю, Вы что- с китайцами конкурируете по дешевизне? ON>> Однозначно продуете.
DO> Мы не конкурируем с ними, мы с ними сотрудничаем, вам это конечто трудно DO> понять...
То-то я вижу- подходы у Вас какие-то неродные, китайчиной попахивают.
Всего Вам Хорошего Ольга
- Vote on answer
- posted
17 years ago
Здравствуйте, Уважаемый Dmitry!
Tue May 30 2006 00:10, Dmitry Orlov wrote to Olga Nonova:
ON>> ... Забудьте навсегда про радио, если Вы всерьез ON>> занимаетесь добычей урана. Hельзя этого по режимным соображениям.
DO> Hу я-то добычей урана не занимаюсь... И режимные соображения меня не DO> волнуют. Впрочем непонятно кого они волнуют в описанном случае. Какая DO> разница урановый раствор или фекальные воды те насосы качают? Их DO> телемтрия от этого не сильно отличается.
Может Вы и правы про телеметрию насосов, но порядок есть порядок- ЗАПРЕЩЕНО! Запрещено в Средмаше использование радиоканалов связи в технологических линиях. Да и вообще, я очень сомневаюсь, чтобы промышленность перешла на управление оборудованием по радиоканалу. Пока-что, радио- это модная игрушка для дома и дачи. В серьезные и ответственные вещи радио пускать ни в коем случае нельзя. По крайней мере, при существующем уровне методов передачи и защиты от злоумышленников.
Всего Вам Хорошего Ольга
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
Здравствуйте, Уважаемый Dmitry!
Tue May 30 2006 13:30, Dmitry Orlov wrote to Olga Nonova:
DO> ... Тем более, что лучшего решения весь ваш DO> коллектив не предложит.
Мы на Вашем месте стали бы копать в направлении передачи данных через уже имеющиеся провода питания ламп. Поскольку скорость передачи не волнует, то тут есть очень неплохие решения. И даже по-китайски дешевые.
Всего Вам Хорошего Ольга
- Vote on answer
- posted
17 years ago
Здравствуйте, Уважаемый Dmitry!
Tue May 30 2006 13:30, Dmitry Orlov wrote to Olga Nonova:
ON>> игрушка для дома и дачи. В серьезные и ответственные вещи радио ON>> пускать ни в коем случае нельзя.
DO> Однако оно допущено, причем не в телеметрию, а именно в управление, и DO> куда более серьезными объектами, чем качающий воду насос. Ракеты там DO> всякие по радио уже более 60 лет наводятся, командование команды отдает, DO> ЦУП спутниками рулит...
ON>> По крайней мере, при существующем уровне методов передачи и защиты ON>> от злоумышленников.
DO> Причем в ситуациях когда злоумышленник не только теоретически допускается DO> и предполпгает нешутошные затраты при более чем скромных убытках, а DO> когда точно известно, что он есть и замышляет недоброе.
Ой! А как же быть с китайской дешевизной? Можно все Вами перечисленное решить китайскими приемами на одном PIC-е?
Всего Вам Хорошего Ольга
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago
- Vote on answer
- posted
17 years ago