Hello Aleksandr!
24 Nov 06 17:45, Aleksandr Konosevich wrote to Alexander Zabairatsky:
AK>>> Что народ порекомендует для питания чего-нибудь AK>>> микроконтроллерного, но от *трёх* фаз, просто/надёжно/etc ? Или AK>>> сие, как говорится, "есть вещи несовместные" ? ЖB}
AZ>> Если в /etc не входят "дешево" и "малогабаритно", то три AZ>> трансформатора 380/8В, первички треугольником, вторички звездой, AZ>> мост Ларионова, банка и стабилизатор на чем угодно. Трансы можно AZ>> взять 380/12, тогда вторички придется включить тоже AZ>> треугольником, что еще надежнее.
AK> Господа, что вы мне всё каких-нибудь монстров суёте-то ?! Ж%{} AK> Hынешнему МК для старта и "первичной оценки ситуации" нужно от AK> силы пару-тройку миллиампер и относительно стабилизированное AK> питание, от ~трёх до ~пяти вольт ! Откуда в вашем воображении AK> берутся единицы-десятки ватт - совершенно не понимаю ! 8-\ 8-/
Так ты же просил надежнее? Так вот, правильно расчитанные и изготовленные трансформаторы - это _самое_ надежное из всего, что ты туда сможешь поставить. А 3 транса - это не для мощности, а опять же, для надежности - пропадание любой из фаз ничего не изменит; пропадание двух из трех хоть слегка нагруженных фаз приведет к снижению напряжения в 1.7 раза, если стабилизатор это стерпит, то контроллер и не заметит этого пропадания, в смысле по цепям своего питания. То есть, при наличии хотя бы одной фазы, контроллер будет нормально работать и сможет адекватно оценить обстановку. А трансформаторы... Если серия достаточно мелкая - десятки изделий в год, то без проблем закупить по $1 китайских блочков для Сеги-Меги и перемотать их по-своему.
AK> PS Запущеный МК, кстати, может *сам* осуществить управление AK> вторичным (относительно мощным) преобразователем - вот тут AK> да, есть большое поле для предложений ... Ж%}
Кстати, а кроме самого МК у тебя же будет что-то еще? Так трансы прокормят это "еще" и не заметят...
Всего доброго!
А. Забайрацкий.