U¿ytkownik "Konop" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:g95vn3$28o$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
(ciap)
popieram ;)
Od pilnowania dzieci to s± RODZICE!!!
W³odek
U¿ytkownik "Konop" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:g95vn3$28o$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
(ciap)
popieram ;)
Od pilnowania dzieci to s± RODZICE!!!
W³odek
Je¶li kto¶ siê poczu³ ura¿ony to przepraszam.
Nie ¿yjemy w ¶redniowieczu. Blokada drzwi pralki, zabezpieczenia okien s± po¶rednimi ¶rodkami pilnowania dzieci. Czerwone ¶wiat³a na skrzy¿owaniach te¿ pot³uczecie, bo "jaki¶ ba³wan co to siê nie zna wymy¶li³" - a wam "sprawnym umys³owo" niepotrzebne... brawo - oby tak dalej...
- Dus
U¿ytkownik "Dus" snipped-for-privacy@plusnet.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:g963qn$2ikc$ snipped-for-privacy@opal.icpnet.pl...
Jasne, wystarczy regu³a prawej rêki. Na idiotów 160 km/h na ograniczeniu do 50 + podwójna ciag³a + wyprzedzanie w obszarze skrzyzowania jako¶ nic nie dzia³a... A jakby tak r±czki poucinaæ... hmmm ;)
W³odek
U¿ytkownik "Konop" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:g95vn3$28o$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
Z jednej strony masz trochê racji, bo tworz±c czy przerabiaj±c urz±dzenia wypada³oby utrzymaæ jaki¶ standard bezpieczeñstwa, z drugiej strony na tej grupie wielokrotnie pada³y pomys³y takie, ¿e nie-twórca móg³ sobie zrobiæ krzywdê i jako¶ nie pamiêtam tematu upo¶ledzenia przy okazji.
BTW, to chyba nie jest najlepszy pomys³ chowaæ sobie w swoim sterylnym, superzabezpieczonym mieszkaniu dzikie dzieci, nie znaj±ce ¿adnych hamulców a potem puszczaæ je luzem u s±siadki, licz±c, ¿e wszystkie sprzêty (w tym w³±czona pralka) bêd± odpowiednio przyjazne. Tutaj temat upo¶ledzenia akurat by pasowa³, domy¶l siê, do kogo.
e.
No super, ale abstrahując od domysłów - czy ktoś Ci każe hodować "dzikie dzieci"?? Albo czy ja piszę, że to popieram??!! Nie mówię, że posiadanie pralki z blokadą oznacza, że rodzice nie muszą mówić dzieciom "nie wkładaj rączek do pralki"!! Blokada ma ZABEZPIECZYĆ przed takimi eksperymentami!! I tyle!! Jakoś ciężko mi sobie wyobrazić, że dziecko, które ma pralkę z blokadą będzie próbowało wsadzać łapy do pralki u sąsiadki, a dziecko, któremu tatuś wymontował z pralki blokadę, nie wsadzi rączki do pralki!! Możesz wyjaśnić jak ten mechanizm będzie działać?? Bo ja widzę tylko jedno wyjście - jak dziecku jedną rączkę urwie pralka w domu, to drugiej do pralki już nie włoży, to fakt, ale chyba nie o to chodzi ;P... Wiadomo, mówić, uczyć TRZEBA i lepiej, żeby blokada się NIE przydała, ale nie życzę Ci znaleźć się w sytuacji, gdy będziesz musiał odpowiadać za swoje "przeróbki"... czy to prawnie (jak dziecko sąsiadów zostawi rączkę w Twojej "unowocześnionej" pralce) czy to własnym sumieniem (jak po prostu dotrze do Ciebie, że gdybyś swego czasu nie bawił się w przeróbki, to ktoś bliski by nie ucierpiał)....
Pozdrawiam Konop
DJ pisze:
No wiesz, miałem na myśli pralki z blokadą "inteligentną"... tzn. drzwi są zablokowane (w Aristonie chyba 2 ryglami, bo stuka raz przy zamykaniu, a 2 razy przy otwieraniu). Jak zatrzymasz pranie, to pralka czeka aż się bęben zatrzyma i jeśli wody nie ma za dużo (nie ma ryzyka wylania) to odblokowuje drzwi :)... Fakt, patent pod tytułem zatrzymanie pralki po otwarciu drzwi też jest OK, ale wiesz, bęben swoją bezwładność ma, wody trochę tam jest, a czasem jest gorąca itp...
Pozdrawiam Konop
Włodzimierz Wojtiuk pisze:
Takie proste "życiowe" rozwiązania przekraczają granice utopii. Czyli albo wyborca PiSu albo UPRu.
PZDR Shaman
Hm... A może nałogowy zjadacz wieprzowiny, albo narciarz slalomowy? I co ma piernik do wiatraka? Czy wszędzie trzeba wyładowywać swoje własne polityczne frustracje? NTG!
Z bezwładnością prawda, zwłaszcza przy wirowaniu. Natomiast poziom wody równo z dołem drzwi - nawet jak otworzysz pełną, to nie wylewa się. Piszę na przykładzie polar-owskiej PS683. Oczywiście jak ktoś włoży rękę to i tak się można sparzyć. Ale równie dobrze można się sparzyć dotykając z zewnątrz szkła które jest w okienku.
DJ pisze:
z NTG spóźniłeś się o ładnych kilka postów :)
PZDR Shaman
U¿ytkownik "shaman" snipped-for-privacy@nowhere.com napisa³ w wiadomo¶ci news:g986nn$ck0$ snipped-for-privacy@news.telbank.pl...
ROTFL
Jesli kto¶ (tak jak Ty) nie odró¿nia socjalistów od konserwatystów, to dalsza rozmowa nie ma najmniejszego sensu.
EOT
W³odek
Włodzimierz Wojtiuk pisze:
[ciach]Nie wiem na jakiej podstawie wyciągnąłeś takie wnioski. Chyba, że masz procesor "Fuzzy Logic" - w takim razie powinieneś pomyśleć o zmianie płci.
PZDR Shaman
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required