Zastosowanie funkcji matematycznych fizycznie

Jan 15, 2006 5 Replies

Witam



Macie jakieś pomysły do czego mogą służyć funkcje sin,cos,tg,ln,x^y,pierw. ale też mnożenie dzielenie, dod.,odejm. żeby układ coś z tego wykorzystywał i jednocześnie nie było to mocno rozbudowane fizycznie?



Na razie oprócz pomiaru mocy czynnej, wartości skutecznej (sinusa :-) ) nie przychodzi mi nic na myśl, oprócz jeszcze oczywiście żeby wywalac na wyświetlacz wynik zadanej z klawiatury funkcji i argumentu. Ale kalkulatora nie będę robił bo procek nie pomieści wszystkich funkcji. Poprostu ma być realizacja fizyczna i koniec .Bo niepotrzebnie powiedziałem że fajniejszy temat byłby z realizacją fizyczną, no i dokleili mi szerszy temat którego realizować fizycznie nie ma po co bo były inne założenia :-) tzn. obliczanie funkcji. Za wszyskie sugestie z góry dzięki.


szlovak snipped-for-privacy@o2.pl pisze:

Ale implementacja fizyczna analogowa, czy cyfrowa?

Analogowe: logarytmowanie - do uk³adów mno¿±cych, do wobulatów, mierników mocy. odpowiednio do tego e^x jako operacja odwrotna.

Cyfrowe to mno¿enie na masê we wszystkich uk³adach cyfrowej obróbki sygna³u.

Czyzbys mial zrobic projekt "hardwareowy" na papierze ? :-) Rozbudowane to bedzie podobnie, bo same funkcje troche tranzystorow zuzyja. A po co:

-FFT .. i wyswietlacz widma i fazy,

-ploter .. z funkcja rysowania lukow. Niby sa do tego algorytmy Bresenhama, ale nie jestem przekonany czy sie w calosci nadaja.

-radio cyfrowe .. czyli cyfrowy mieszacz

-teodolit .. z dalmierzem laserowym i obliczaniem wspolrzednych prostokatnych.

J.

jaka chcę , ale żeby mi to zajeło mało czasu tydzień-dwa maks.

co to wobulat? google milczy, pwn milczy, słownika nie mam

?

nie , dorobienie kawałka na hardwarze

FFT wymaga głebszej analizy, zaglądałem do tego i nie mam jakichś materiałów po ludzku które to tłumaczą. Poza tym wątpliwe żebym zrobił to w tydzień- dwa

odpada, ploter zupełnie jest czymś nierealnym w krótkim czasie

że mam dwa przetworniki ADC i sumuję sygnały?

ta...

Dzięki za pomysły Narazie zostaje ze swoją prezentacją jakiejś tam funkcji w IEEE 754 na wyświetlaczu, żeby pokazać żę to nie bajka

Nie rozumiem - zbywa kawalek hardwaru i trzeba zrobic cokolwiek, jakis gadzet ? Tetris zrob :-)

to na projekt ? Dwa silniki krokowe, do osiek przymocowac "wskazowki", pod spodem plansze z narysowanym kolkiem [kwadratem, krzyzem] i " w miejscu przeciecia wskazowek mial byc pisak, ale ze to trudne do wykonania bez narzedzi, a przeciez chodzi o czesc sterujaca - to prosze zobaczyc jak ladnie punkt przeciecia wskazowek sledzi ten okrag pod spodem". A trygonometrii ci w tym nie zabraknie :-)

Ewentualnie cos ala wiertarka numeryczna, ale ciut inna, cos ala gramofon - obrotowy stolik i wiertarka na koncu ramienia. Dla celow demonstracyjnych wystarczy nam tarcza z papieru milimetrowego i ramie ze szprychy rowerowej :-)

Nie sumujesz, ale generujesz sygnal heterodyny [czyli kolejne probki sinusoidy] i mnozysz ! Radia nie zademonstrujesz .. ale mozesz sie ograniczyc do urzadzenia do szyfrowania glosu - mnozymy z czestotliwoscia ok 5kHz - powinno wyjsc malo zrozumiale, drugie mnozenie i powinno wyjsc bardziej zrozumiale. Kiepski efekt zrzucamy na zbyt maly fpga i niemoznosc wsadzenia filtru cyfrowego dolnoprzepustowego :-)

Mozna na poczatek przetestowac pod cooleditem

J.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required