WS304s papierowy schemat

Dnia Sat, 5 Mar 2016 21:18:27 +0100, ACMM-033 napisał(a):

Dokładnie. Pamiętam nawet kondensatory których pojemności były określane w cm, ale wartość 82 bez względu na normalizacyjny ciąg czy firmę jakoś nie :)

W dniu 2016-03-05 o 21:24, W�odzimierz Wojtiuk pisze:

Jakby to powiedzieć... co masz na myśli?

Ja jeszcze zwróciłbym uwagę na drugą stronę mostka czyli na C117, i dla porównania np warto popatrzeć na schemat przykładowo PW9010.

Pozdrawiam

DD

Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <_dadoro snipped-for-privacy@wp.com napisał w wiadomości news:nbfhp7$1uk$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl...

Skoro jesteśmy przy (niewiadomej) pojemności, to no, tego... mikrofarady! Nie chciałem komplikować, dziś już lepiej, ale nadal mi palce nieco figlują.

W dniu 2016-03-05 o 23:12, ACMM-033 pisze:

Nie, nie o to pytam. Czego aktywnego nie widzisz?

Pozdrawiam

DD

Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <_dadoro snipped-for-privacy@wp.com napisał w wiadomości news:nbfsm0$dhu$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl...

Aktywnego korektora barwy jak mniemam.

Włodek

Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <_dadoro snipped-for-privacy@wp.com napisał w wiadomości news:nbfsm0$dhu$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl...

A... chodziło mi o sprzęzenie zwrotne, gdzie mogło by to mieć ewentualnie jakieś znaczenie. Ja myślę, ze jak tam zamiast tych 22 mikro wsadzisz np.

Użytkownik "Włodzimierz Wojtiuk" snipped-for-privacy@test.pl napisał w wiadomości news:56dbfcc0$0$654$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... ...

Nie, nie korektora, 22 mikro to ciut przydużo na korekcję, zwłaszcza, że przecież zwykły korektor jest zaraz dalej, a jakoś mikrofarady z niego nie kapią..., chyba, że włączony bezpośrednio w szereg z głośnikiem, to cuś-tam basów przykróci i wtedy może mieć znaczenie, zrobiłem kiedyś próbę, dając w szereg 10 mikro z kolumną 4 omy. Zuważalnie skróciło basy, a kondzioł stał się lekko ciepły, jednak grało tak samo głośno. A tutaj, po stopniu jest 22, a przed stopniem 0.1 mikro, więc może nawet, jakby przecinek między dwójki wstawić, to wiele uciec (basów) nie powinno, o ile w ogóle to ktoś zauważy. Ergo - tam na pewno nie ma 82 mikro, bo nawet, jakby był taki element szeregu wartości, to różnica wpływu między 22 a 82 była by skrajnie nikła.

W dniu 2016-03-06 o 11:14, ACMM-033 pisze:

No przecież masz tam sprzężenie. Pełno sprzężeń. Nawet w stopniu z regulatorem barwy masz rozbudowany układ sprzężenia - nie dość, że sam regulator, to jeszcze sam stopień wzmacniający ma swoje liniowe. Właściwie to nawet dwa. W emiterze i kolektorze. Przed stopniem jest wtórnik. No i co z tego ma wynikać? Nie rozumiem.

Zamiast 10u można spokojnie dać jeszcze mniej - wystarczy rzucić okiem na PW9010, gdzie jest praktycznie identyczny układ i są użyte kondensatory 2u2, więc nawet bez liczenia można przyjać, że 22u to w tym miejscu sporo.

Pozdrawiam

DD

W dniu 2016-03-06 o 10:47, Włodzimierz Wojtiuk pisze:

Ale tam jest właśnie aktywny, stąd moje pytanie.

Pozdrawiam

DD

Użytkownik "ACMM-033" snipped-for-privacy@interia.pl napisał w wiadomości news:nbh0d9$fuv$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl...

No wszeregu to jest, tylko że w E12. A jak się domyslam to sam źle odczytałem (10 lat temu)dwie rozstrzelone 2 na kondensatorze i plamkę, i wstawiłem tam 2,2uF ;-) - trochę basów zdjęło, a moze to raczej sugestia. Teraz naprawiam (błedy przeszłości), w tym samym (prawym) kanale za to R239 nie wiedzieć czemu z 3,3 k zrobił sie 2,9k a to już napsuło z głosnością.

Włodek

W dniu 2016-03-06 o 11:22, ACMM-033 pisze:

To nie tak. To jest zwykły kondensator sprzęgający, pełniący dokładnie tę samą rolę co C117 (i nieprzypadkowo taka samą wartość).

Pozdrawiam

DD